우리나라의 경제규모는 개혁 초기 단계에 비해 몇 배나 성장했나요?

분류: 인문학

분석:

개혁개방 이후 우리나라의 거시경제학에 대한 전체적인 분석 및 전망

--- --- ---------------------------------- --- -------------

개혁개방을 통한 25년간의 경제발전 끝에 중국의 발전은 21세기 초에는 세계의 관심이 더욱 높아졌습니다. 즉, WTO 가입 후 새로운 세기에 중국은 경제 발전을 위해 어떤 환경, 기회, 도전 및 전망에 직면하게 될까요? 이는 국내외, 국내 기업, 이론적이든 실무적이든 모두가 매우 우려하는 문제입니다. 이 글은 중국의 거시경제적 핫이슈를 전통적인 10대 영역으로 나누어 보다 심층적이고 종합적인 분석을 시도한다.

1. 경제 총계는 장기적으로 고속 성장을 유지할 것입니다.

1979년 이후 우리나라 경제는 계속해서 고속 성장을 이어왔습니다. 1979년부터 2002년까지 우리나라의 GDP는 연평균 성장률 9.4%로 급속히 성장했다. 같은 기간 선진국의 성장 수준은 세계 경제의 뚜렷한 특징과 활력을 보여줍니다. 이를 통해 우리나라 경제는 세계 경제에서 차지하는 비중을 꾸준하고 지속적이며 크게 높일 수 있었습니다.

데이터 출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

1979년 이후 우리나라의 급속한 경제 성장의 핵심 원인은 우리나라의 개혁개방에 있습니다. 즉, 전통적 계획경제가 시장경제로 점진적으로 개편되고, 이를 바탕으로 국민의 생산과 소비행동이 시장지향적인 가격에 맞춰 조정되며, 외국과의 교류와 협력이 더욱 시장지향적으로 진행될 것이다. 밖으로.

농촌에서는 토지계약 제도를 개혁하는 데 중점을 두는 동시에 타운십 기업과 농민의 도시 취업을 장려하고 있다. 도시에서는 국유기업 개혁이 첫 번째 단계로, 1990년대 이후 자본시장의 구축과 발전 등 시장 중심의 개혁을 전면적으로 모색하고 추진하기 시작했다. 이를 통해 우리 나라의 생산 자원의 두 가지 측면을 보다 효율적으로 사용할 수 있습니다. 즉, 첫 번째는 토지 및 공장 건물과 같은 명시적 생산 자원이고, 두 번째는 더 중요하고 핵심적인 암묵적 생산 자원, 즉 작업에 대한 사람들의 열정, 주도성 및 창의성입니다.

지난 25년 동안 대내외 요인의 완벽한 결합으로 우리나라 경제는 전례 없는 번영을 누렸습니다. 즉, 내적 요인은 우리나라 생산자원의 효율성이 높을 것이고, 외적 요인은 우리나라와 외국 간의 교류가 많고, 경제적 격차가 크며, 이에 따른 후발주자 우위가 있다는 것이다.

지난 25년 동안 우리나라의 경제발전은 뚜렷한 단계적 특성을 보여왔다. 1980년대 전반에는 농산물 부족 문제를 해결하는 데 중점을 두었고, 1990년대 전반기에는 농산물 부족 문제를 해결하는데 중점을 두었다. 1990년대 후반에는 경제 구조의 모순과 최적화 문제를 해결하는 데 중점을 두었지만, 21세기 초반에는 WTO 가입을 위한 국제 통합 문제를 고려하는 것이 더 중요할 수 있습니다.

25년의 역사를 되돌아보면 우리는 네 가지 중요한 역사적 출발점 또는 징후를 발견할 수 있습니다. 첫째, 1978년에 시작된 농촌 경제 시스템 개혁, 둘째, 1984년에 시작된 도시 경제 시스템 개혁. 세 번째는 덩샤오핑이 1992년 초 남부 순방에서 한 연설이고, 네 번째는 2001년 말 중국의 WTO 정식 가입 등이다.

앞으로도 20~30년 등 장기간에 걸쳐 우리나라와 세계의 경제구조에 근본적인 변화는 없을 것이기 때문에 우리 경제는 상대적으로 빠른 속도로 성장을 이어갈 것입니다. 지난 25년 동안의 고속. 예를 들어 2002년 말까지 우리 나라의 1인당 GDP는 선진국의 30분의 1도 안되는 1000달러에 불과했습니다. 비록 초기 단계의 제도적 방출력이 더 강하고 후기 단계의 시장 규범적 활력이 더 풍부할 수 있는 등 두 기간 사이에 미시적 영향 요인이나 구조에 약간의 차이가 있을 수 있지만, 포괄적인 비교를 통해 두 기간의 성장 잠재력이 동일하지 않을 수 있음을 알 수 있습니다. 이러한 견해는 현재 우리나라의 경제 전문가들에 의해서도 일반적으로 받아들여지고 인정되고 있습니다. 예를 들어 표 1을 참조하세요. 대부분의 전문가들이 후기 경제성장률을 7% 안팎으로 예상하는 이유는 건전한 심리와 이전 9%에 도달할 수 있을지에 대한 확신이 부족하기 때문일 것이다.

연준은 향후 10년간 미국 경제의 잠재성장률을 3%로 예측하고, 세계은행은 2001년부터 2010년까지 미국의 연평균 GDP 성장률을 3%로 예측한다. 2.7%가 되면 유럽연합은 2.4%, 일본은 2%가 될 것이다. 따라서 앞으로 우리나라와 선진국 간의 경제 발전 격차는 계속해서 줄어들 것입니다.

물론 향후 개발에서도 우리는 일련의 힘든 작업에 직면하게 될 것입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 1. 국유 경제는 개혁을 심화해야 합니다. 2002년 말 국유 및 국유 산업 기업의 총 자산은 4조 2,700억 달러로 우리나라 전체 산업 자산의 50%를 차지하며 산업 대출의 약 65%를 차지하지만 산업 생산량의 35%만 창출했습니다. 값. 2. 농촌시장을 개척해야 한다.

현재 농촌 지역에 거주하는 인구는 우리나라 전체 인구의 65%를 차지하지만 농촌 소비재 시장은 전국 소비재 시장의 25%에 불과합니다. 농촌 경제와 소득의 긍정적인 상호 작용과 순환을 촉진하기 위한 노력입니다. 우리나라 경제 수준의 전반적인 발전을 향상시키기 위해서는 교육과 교육이 중요하다는 점은 역사적 단계에서 의심의 여지 없이 매우 중요한 의미를 갖습니다.

동시에 우리는 더 신중하고 진지하게 대처해야 하는 일련의 위험에 직면하게 될 것입니다. 예: 1. 사회적 위험. 소득격차 확대, 해고자 증가, 불완전한 사회보장 등은 사회 안정에 일정한 위험을 초래할 수 있습니다. 2. 경제적 위험. 예를 들어, 국영 상업은행은 막대한 양의 부실대출을 축적했고 여전히 증가하고 있으며, 이는 전체 금융 시스템은 물론 심지어 경제 시스템의 건전한 운영에 일정한 해를 끼칠 수 있습니다.

2. 가격 추세는 장기적으로 저속 호버링을 보일 것입니다

1980년대 우리나라는 두 차례에 걸쳐 상대적으로 심각한 인플레이션과 경기 과열을 경험했지만 그 배경은 거시경제였습니다. 상품의 공급이 수요를 초과하는 상황. 우리나라의 현재 경제 상황은 1990년대 이후의 원자재 공급 과잉으로 인해 더욱 유사할 수도 있습니다. 그림 2를 참조하세요.

데이터 출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

1990년대 이후 우리나라의 물가추세인 인플레이션은 크게 두 시기로 구분할 수 있다. 하나는 1992년부터 1996년까지의 고인플레이션 기간이고, 다른 하나는 1998년부터 2002년까지의 디플레이션 기간이다.

1992년 샤오핑의 남부 순회 연설은 우리나라의 경제 시스템 개혁을 전면적으로 추진하고 심화하는 데 중요한 이정표였습니다. 우리나라 경제가 2년째 불황을 겪고 있고, 중앙정부의 지방정부와 기업에 대한 민감한 통제조치와 메커니즘이 부족하여, 우리나라 경제는 엄청난 혜택을 누리며 급속히 과열되었습니다. 경제 성장과 인플레이션이 치솟았습니다.

1993년 6월에는 《***경제현황과 거시경제통제강화에 관한 중앙 및 국무원의 의견》이 발표되었는데, 이를 《16조》라고 한다. 경제 건설의 과열 문제를 적극적으로 처리합니다. 가장 중요한 세 가지 사항은 신용 강화, 곡물 반출을 위한 창고 개설, 프로젝트 압축입니다.

3년여 간의 거시경제 통제 끝에 우리나라 경제는 기본적으로 '연착륙'을 달성했고, 경제성장과 인플레이션 모두 중장기적으로 합리적인 범위에 진입했습니다.

1990년대 전반기의 경제 과열은 우리나라의 거시경제 발전에 일련의 큰 영향을 가져왔습니다. 예를 들어, '8차 5개년 계획' 기간 전체 동안 우리나라의 연평균 투자 증가율은 36.5%로, '6차 5개년 계획' 기간의 19.5%, 2016년 16.5%보다 훨씬 높았습니다. '7차 5개년 계획' 기간. Lin Yifu 교수는 이로 인해 전체 국민 경제의 생산 능력이 두 배 이상 증가했다고 추정합니다.

구 내무부 상무정보센터 통계에 따르면 1997년 상반기 전국 주요 상품 605개 중 72.2%가 공급 과잉, 27.8%가 기본적으로 균형을 이루고 있었고, 그리고 어떤 상품도 과잉 공급되지 않았습니다. 수요가 공급을 초과하지 않았습니다. 이는 우리나라 경제가 공급이 부족한 공급 제약 경제에서 공급 과잉인 수요 제약 경제로 전환되는 역사적인 시작점 또는 출발점이라고 볼 수 있습니다. 동시에 이는 우리나라 경제가 항상 디플레이션의 그늘에 놓여 있던 가장 중요한 거시 환경 중 하나이기도 합니다.

1997년 7월 발생한 아시아 금융위기는 우리나라 경제가 '연착륙' 이후 곧바로 수요 부족이라는 큰 압박을 느끼게 됐다.

1998년에는 거시 경제 통제 정책이 '적극적인 재정 정책과 건전한 통화 정책'의 새로운 조합으로 전환되었으며 동시에 2,700억 위안의 특별 국고채가 발행되었습니다. 100% 국영 상업은행에 자본을 보충해 대출 능력을 강화한다. 1998년부터 2002년까지 중앙정부는 기반시설과 생태환경 건설을 위해 6,600억 위안의 장기 건설 국고채를 발행했고, 총 3조 2,000억 위안의 사회 투자를 추진했다.

수요 확대를 위한 다양한 노력으로 우리나라의 소비자물가지수는 1998년부터 2002년까지 소폭의 인플레이션과 디플레이션 사이를 오가는 데 그쳤습니다.

이러한 상황에는 여러 가지 이유가 있으며 그 중 다음 네 가지 요소에 특별한 주의가 필요할 수 있습니다. 즉: 1. 수요 부족: 개혁으로 인한 사람들의 예방적 저축 증가, 바람직한 소비 대상의 부족, 투자 요구를 효과적으로 실현할 수 없음 등이 포함됩니다. 2. 공급 과잉: 생산 경쟁의 단순 중복, 위조품의 확산 등을 포함하며, 자본 공급에 대한 효과적인 제약이 부족하여 이러한 경향이 촉진될 수 있습니다. 3. 노동력 요인: 노동 공급의 무한한 증가와 노동 효율성의 지속적인 개선은 가격에 더 큰 하방 압력을 가할 수 있습니다. 4. 국제 통합: 개발도상국으로의 산업 이전, 신기술 및 신소재 적용, 자원 배분의 효율성을 향상시키는 시장 중심 개혁을 포함합니다.

최근 국제사회에서는 '중국이 디플레이션을 수출하고 있다'는 논의가 많다. 이는 어느 정도 중국의 생산 능력 증가와 세계 경제에서의 점유율에 대한 과도한 여론 반응이기도 합니다.

3. 노동과 고용은 언제나 더 큰 압박에 직면할 것이다

지속적이고 빠른 인구 증가로 인해 우리나라의 노동력과 취업자 수도 지난 1년간 급속히 증가하고 있다. 연령.

예를 들어, 우리나라의 도시 및 농촌 취업자 수는 1979년 4억 1천만 명에서 2002년에는 7억 3,700만 명으로 급격히 증가했습니다. 그림 3 참조(1989~1990년 총 직원 수는 통계 기준에 따라 조정됨).

동시에 도시 등록 실업률도 최근 몇 년 동안 급격히 증가하여 기본적으로 1990년대 후반에는 약 3.1%에 머물다가 2001년에는 3.6%, 4.0%로 증가했습니다. 2003년 정책목표는 4.5% 이내로 통제된다.

일반적으로 말하면, 우리나라의 고용 문제는 앞으로도 한동안 두드러지고 심각한 문제로 남을 것입니다. 왜냐하면 공급 관점에서 보면 매년 도시 등록 실업자가 800만 명, 해고 노동자가 1,000만 명 이상, 농촌의 부유한 노동력이 1억 5,000만 명, 수요 관점에서 보면 매년 1,000만 명이 넘는 신규 노동력이 포함되기 때문입니다. 경제성장률이 8%이고 고용탄력성계수가 0.15라면, 매년 새로 추가될 수 있는 일자리의 수는 약 천만 개에 불과합니다. 즉, 우리나라의 수요와 공급에는 여전히 큰 격차가 있습니다. 노동력, 향후 고용 압력은 더욱 커질 것입니다. 이는 일부 학자들이 우리나라에 '고용 중심' 성장 모델을 시행할 것을 요구하는 핵심 이유이기도 합니다.

그림 3: 우리나라의 총 취업자 수 및 등록된 도시 실업률의 변화

출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

전체 취업자 수가 꾸준히 증가하는 가운데, 우리나라의 고용구조 역시 거대하고 심오한 변화를 겪고 있습니다. 가장 중요하고 눈에 띄는 두 가지 특징은 다음과 같습니다.

1. 산업 고용 구조의 변화. 즉 전체 고용에서 1차 산업 고용이 차지하는 비중은 1979년 69.8%에서 2002년 50.0%로 감소해 같은 기간 연평균 0.86%포인트 감소했고, 3차 산업 고용 비중은 12.6%에서 증가했다. 2차 산업은 1980년대에 크게 증가하여 1997년에 23.7%로 최고치를 기록했으며 지난 2년 동안 감소했습니다. 그림 4를 참조하세요.

현재 동향과 국제비교로 볼 때 1차 산업의 고용비중은 지속적으로 감소하는 반면, 3차 산업의 고용비중은 지속적으로 높아질 것으로 예상된다. 예를 들어, 2002년 우리나라의 3차 산업 고용률은 28.6%, 생산가치 비율은 33.7%인 반면, 같은 기간 선진국의 지표는 각각 60~75%, 70~80%의 격차와 잠재력을 나타냈다. 거대하고 분명합니다.

그림 4: 1979년 이후 1차, 2차, 3차 산업의 고용 구조 비율 변화

출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

2. 고용 소유 구조의 변화. 즉, 전체 도시 고용에서 차지하는 도시 국가 소유 및 집단 단위의 근로자 수는 1980년 99.2%에서 2002년 33.4%로 크게 감소했으며, 이는 2002년에 연평균 2.99%포인트 감소한 것입니다. 동시에, 도시 개인 및 민간 단위 고용 1980년대와 1990년대 전반에 급속한 성장을 경험한 후 전체 도시 고용 대비 인구 수 비율과 전체 농촌 고용 대비 향촌 기업 고용 비율 최근 몇 년 동안 상당한 상승 추세를 유지해 왔습니다. 그림 5를 참조하세요.

그림 5: 1980년 이후 고용 소유 구조 변화 단위: %

출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

이 중 도시 전체 취업자 수의 급격한 증가를 배경으로 도시 국유 및 집체 단위의 절대 취업자 수는 급격하게 감소하고 있다. 예를 들어, 1991년부터 1996년까지 도시 국가 소유 및 집체 단위의 취업자 수는 1억 4천만 명 이상의 정점을 유지한 후 계속 감소하여 2002년에는 8,300만 명으로 떨어졌습니다. 핵심 이유는 여전히 시스템의 변형이나 출시입니다.

현재 상황으로 볼 때, 일정 기간의 소화와 통합을 거쳐 우리나라의 개인 및 민간 기업의 직원 비율은 절대적인 숫자이든 상대적인 숫자이든 계속해서 증가하거나 감소할 것입니다. , 도시와 농촌 지역 모두에서.

현재 우리나라의 심각한 고용 문제는 정부와 사회의 큰 관심을 끌고 있다. 이론적으로, 부분적인 실업의 존재는 경제의 건전한 발전을 위해 매우 필요할 수 있습니다. 1. 경제 구조의 썰물과 흐름으로 인한 물 저장 수요. 2. 노동력은 자신을 업데이트하고 개선할 시간이 더 많습니다. 3. 일하는 노동력이 더 열심히, 더 효과적으로 일하도록 유도하는 것도 어느 ​​정도 메기 효과입니다.

객관적인 관점에서 볼 때 심각한 고용 문제는 우리나라 노동력의 전환이나 시장 개념의 개선에 매우 중요한 의미를 가질 수 있습니다. 물론 전제조건은 건전한 사회보장제도다.

4. WTO 가입 후 외국인 투자와 대외 무역의 통합 발전이 더욱 커질 것입니다.

1983년 이후 우리나라의 외국인 투자 활용으로 볼 때: 1992년 우리나라의 외국인 직접 투자가 1992년을 넘어섰습니다. 2001년과 2002년에는 차입이 우리나라 외자 이용의 주요 형태가 되었고, 2001년과 2002년에 우리나라의 외자 차입 금액은 0이 되었습니다. 여전히 연간 약 35%의 빠른 성장세를 보이고 있습니다. 그림 6을 참조하세요.

1983년 이후 외국인직접투자 규모를 보면 두 가지 중요한 점이 있다. 첫째, 1992년부터 1994년까지 3년간 연달아 300억 달러에 이르렀다는 점이다. 1993년 이후 우리나라의 외국인 직접 투자 금액은 항상 개발도상국 중 1위를 차지했습니다. 둘째, 2002년에는 527억 달러에 달해 미국을 제치고 세계에서 가장 많은 외국인 직접투자를 유치하는 나라가 됐다. 중요한 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 우리나라 경제의 지속적이고 안정적이며 빠른 성장, 둘째, "911"과 엔론 및 월드컴 사건으로 인해 일부 선진국의 투자 환경에 대한 사람들이 보다 현실적인 우려를 갖게 되었습니다.

외국인직접투자의 산업별 분포로 볼 때, 1980년대에는 고급호텔과 요식업 중심으로 이루어졌으나, 1990년대 전반에는 정책적으로 외국인투자의 투자를 적극적으로 유도하였다. 에너지, 운송, 원자재 및 기타 국가 경제 분야에서는 1990년대 후반부터 정책과 외국 기업가 모두 기술 분야의 혁신에 더 많은 관심을 기울였습니다.

그림 6: 1983년 이후 우리나라의 실제 외자 활용 단위: 10억 달러

출처: 국가통계국에서 발표한 관련 자료.

외국인직접투자 형태로 보면 다양한 패턴을 보이고 있다. 예를 들어, 다수의 국내 기업이 해외에 상장되었으며, 외국인 투자자가 상장 기업 및 국영 기업의 지분 인수 및 인수, 자산 구조 조정에 참여하고 펀드 증권 회사 등에 투자하도록 적극적으로 장려하는 정책이 있습니다. 후자에는 「국유주식 및 상장회사 법인주식의 외국인 투자자에 대한 양도에 관한 고시」, 「국유기업 구조조정을 위한 외국자본 이용에 관한 잠정규정」, 첫 번째 중외 합작 투자 회사인 Guoan Fund Company 설립 승인.

현재 외국인 투자기업은 우리나라의 거시경제 운영에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 2002년 말까지 우리 나라는 424,000개의 외국인 투자 기업 설립을 승인했으며, 실제 외국 자본이 4,480억 달러에 달했습니다. 거의 2,300만 명이 외국인 투자 기업에 직접 고용되었으며 이는 국가 전체의 10%를 차지합니다. 도시 노동력 수출량은 우리나라 전체 수출의 52%를 차지하고 첨단기술 제품 수출 비중은 무려 80%에 달합니다.

현재 우리나라의 외국인 직접 투자가 직면한 주요 문제는 다음과 같습니다. 첫째, 정책의 합법화 및 표준화 수준이 충분하지 않습니다. 둘째, '높은 내국민 대우'와 '낮은 내국민 대우' 사이의 모순입니다. 내국민대우". 예를 들어, 외국인 직접 투자는 한편으로는 “2회 면제, 3회 반감소”라는 세제 혜택을 누리지만, 다른 한편으로는 산업 접근 제한이 많이 있습니다.

전 국가계획위원회가 발표한 '외자 활용 및 해외 투자에 관한 10차 5개년 계획' 분석에 따르면 우리나라의 외자 활용에는 크게 4가지 변화가 있을 것으로 보인다. 앞으로는 외국자본 도입에서 첨단 외국기술 도입으로 초점을 전환하고, 전문인력의 현대적 경영과 전환을 적극적으로 추진하는 한편, 외국인 직접투자 흡수에 중점을 둘 것이다. *** 다양한 방법으로 투자 유치를 확대합니다. *** 관리는 행정 승인, 법적 규제로의 전환, 지도, 감독 등에 중점을 둘 것입니다. 이 네 가지 측면에 대한 요약은 매우 통찰력 있고 철저합니다. 물론 동시에 활용된 외국 자본의 총량이 장기간에 걸쳐 지속적으로 크게 증가할 것이라는 미래 예측도 추가할 수 있습니다.

우리나라의 대외무역 규모는 1979년 이후 그해 수출입총액 293억3000만달러에서 2002년 6207억7000만달러로 21.2배, 연평균 성장률이 가파르게 성장했다. 14.2%이다. 그림 7을 참조하세요.

그림 7: 1979년 이후 우리나라의 대외 무역 수출입 상황 단위: 10억 달러

자료 출처: 국가통계국에서 발표한 관련 자료.

전체 규모가 빠르게 성장하고 있는 가운데 우리나라의 대외무역 구조도 세 가지 중요한 운영 특징을 보여준다. 첫째, 개발된 동부 해안 지역이 항상 지배적인 위치를 점유해 왔다. 예를 들어 2002년 광둥, 장쑤, 상하이 등 3대 도시의 수출입 규모는 각각 2,254억 달러, 745억 달러, 728억 달러로 중국 전체 수출입 규모의 60.0%를 차지했다. 용량. 둘째, 수출입의 산업구조나 기술구조가 지속적으로 최적화되고 있다. 전체 수출에서 기계전자제품이 차지하는 비중은 1995년 29.5%, 2000년 41.4%, 2002년 48.2%로 더욱 높아졌다. 셋째, 외국인투자기업과 민간집단기업이 대외무역에서 점점 더 핵심적인 위치를 점유하고 있다. 예를 들면, 2002년 우리나라의 외국인투자기업과 민간집체기업의 수출액은 2,027억 1천만 달러로 전년도에 비해 32.6% 증가하였고, 같은 기간 우리나라 전체 수출액의 62.3%를 차지하였다. 전년 대비 4.9%포인트 증가 등

지난 25년간 우리나라 대외무역제도의 점진적인 개혁의 핵심은 대외무역 관리권에 대한 제한인 대외무역청 제도를 타파하고 지방자치단체에 부여하는 것이다. 그리고 기업은 더 많은 대외 무역 관리 권리를 가지고 있습니다. 예를 들어, 1999년 1월, 2000년 1월, 2001년 7월의 세 가지 개혁을 통해 최종적으로 수출입업 자격 승인 제도를 폐지하고 등록 승인 제도로 대체함으로써 민간 경제의 대외 무역 분야 진출이 보다 원활하게 이루어졌습니다.

2002년 말까지 우리나라의 40,000개 민간 기업이 대외 무역 운영권을 획득했습니다.

지난 25년간 우리나라 대외무역론의 발전과정을 되돌아보면 가장 주목할 만한 것은 1988년 왕젠(王建)의 '국제순환' 이론일 것이다.

동시에 "두 끝은 외부, 큰 것은 큰 것"이라는 정책의 높은 채택률로 인해 선풍적이고 광범위한 영향력을 갖고 있습니다.

통계에 따르면 2002년 말까지 우리나라의 수출입 총액은 세계 무역에서 차지하는 비중이 2001년 4%에서 4.7%로 세계 5위의 무역국이 됐다.

5. 기업 투자는 점차 시장 기반의 기업 평등으로 옮겨갈 것입니다.

지난 20년 동안 우리나라 경제의 투자 역사를 되돌아보면 네 가지 두드러진 특징이 우리의 관심을 끌 수 있습니다. 더 많은 관심. 즉,

첫째, 민간 투자가 크게 증가했습니다. 개혁개방 이전에 우리나라의 투자는 국유투자가 주를 이루었고, 집합투자는 거의 없었고, 민간투자와 외국투자는 거의 없었습니다. 점진적인 정책 자유화로 인해 집단 투자, 민간 투자, 외국인 투자가 꾸준히 증가했습니다. 예를 들어, 통계에 따르면 1980년부터 2002년까지 우리나라의 민간 투자는 연평균 23% 증가했는데, 이는 국유 투자보다 6%포인트 더 높았습니다. 투자의 효과성과 지속가능성을 고려한다면, 경제에서 민간 투자의 역할은 의심할 여지없이 장기적으로 더 높은 배수로 측정되어야 합니다.

둘째, 1992년부터 1994년까지 샤오핑의 남순 연설을 기회로 우리나라의 고정자산 투자는 그림 8에서 볼 수 있듯이 몇 년 연속 새로운 수준으로 급속하게 도약했습니다. 투자 개념도 더 큰 진전과 변화를 이루었지만 같은 기간 하이난을 비롯한 여러 나라의 부동산 투기도 우리나라에 뼈아픈 교훈을 남겼습니다.

그림 8: 1981년 이후 우리나라의 고정자산 투자 단위: 1억 위안

데이터 출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

셋째, 우리나라는 1998년부터 아시아 금융위기의 여파에 대처하기 위해 5년 연속 매년 평균 1,320억 위안의 국채를 발행하고 인프라 건설을 확대하며, 사회 안정을 유지하기 위해 사회 전반에 걸쳐 투자를 늘립니다. 총 수요의 적당한 증가, 전환 기간 동안 더 큰 고용 압력을 피하거나 완화합니다. 이 기간 동안 우리나라의 고정자산 투자는 연간 3조 위안 미만에서 4조 위안을 빠르게 돌파하며 급속한 성장을 이뤘다. 물론 *** 투자사업의 질과 실효성에 다소 문제가 있을 것이기 때문에 적극적인 재정정책은 학계에서 장기적인 논란을 불러일으킬 수도 있다.

네 번째는 2000년 공식 출범한 서구발전전략이다. 현재 국가가 총 투자액은 6000억 위안을 마련했다. 그 중 칭하이-티베트 철도, 서동 가스 전송, 서동 전력 전송 및 다수의 수력 발전 허브 프로젝트는 농지를 산림, 자연림으로 환원하는 등 종합적인 생태 건설 프로젝트에 진입했습니다. 자원 보호, 북경-천진 모래 폭풍 발생원 통제, 천연 초원 복원 및 건설 시범 프로젝트를 적극적으로 추진하고 있습니다. 이는 우리나라의 투자는 물론 전반적인 경제 발전의 지역 구조에도 매우 중요하고 광범위한 영향과 변화를 가져올 것입니다.

물론 동시에 개발구 건설, 제2기판 설치 논란, 국내 기업의 외국인 투자 등도 국내 투자에 있어 큰 우려 사항이다. 지역 사회.

우리나라의 표준화된 시장지향적 투자체계 구축이라는 관점에서 볼 때 현재의 두 가지 이슈는 이론적, 실무적 중요성이 더 크다고 할 수 있다. 즉,

첫째, 경제 주체는 다양한 산업 접근 시스템에 직면해 있습니다. 현재 가장 일반적으로 활용되는 정량적 실증적 증거는 동관시 조사결과이다. 즉, 둥관시의 80개 산업 중 모두 국유 기업에 개방된 반면, 외국인 투자 기업에 개방된 산업은 62개, 민간 기업에 개방된 산업은 42개에 불과합니다. 위험 및 고수익 서비스 분야는 명백하거나 심각합니다.

둘째, 경제 주체는 서로 다른 자원 획득 능력에 직면해 있습니다. 예를 들어 철강, 에너지, 토지, 상장, 대출 등에 대한 할당량 또는 지표입니다. 통계에 따르면 1997년부터 2002년까지 국가금융기관이 민간투자자에게 대출한 비중은 전체 대출의 10%에도 미치지 못했다. 민간 기업은 주로 자체적인 효과적인 투자와 축적에 의존하여 지속적인 발전과 성장을 달성합니다.

통계에 따르면 현재 37개 주요산업 중 비철금속, 섬유, 가구, 화학원료 등 16개 산업이 민간경제 부가가치의 50% 이상을 차지하고 있다. . 이는 민간경제의 강한 활력과 활력을 보여줍니다.

따라서 더 큰 이익을 달성하기 위해 우리나라의 기존 생산 자원을 효과적으로 재할당할 수 있는 제도적 공간이나 잠재력이 여전히 넓습니다. 동시에 우리나라의 현재 상대적으로 높은 경제성장률, 저축률, 총저축률은 우리나라 투자가 지속적으로 급속히 성장하는 데 매우 유리한 조건이나 배경을 제공합니다.

물론 제도 개혁과 구축으로 우리나라 투자 규모와 구조도 크게 바뀌었다. 예를 들어, 1998년에 국가는 주택 할당 시스템 개혁을 실시하기로 결정했습니다. 2002년 말까지 국가 부동산 개인 대출은 7000억 위안에 달했고 개인 주택 구입 비율은 약 95%에 달했습니다. 이는 최근 몇 년간 우리나라 부동산 시장의 지속적인 번영을 뒷받침하는 중요한 이유입니다.

6. 주민소비 총량 증가에는 구조적 모순과 갈등이 존재

급속한 경제성장으로 인해 우리나라 주민의 소비수준도 2009년 이후 급격히 증가하고 있다. 개혁과 개방. 그림 9를 참조하세요.

그림 9: 1979년 이후 우리나라 전체 소비재 소매판매 증가율 단위: %

출처: 국가통계국에서 발표한 관련 데이터.

즉, 전체적 관점에서 보면 우리나라 소비재 총소매판매의 연평균 증가율은 1979년 이후 14.5%로 상대적으로 높은 증가율에 도달했다. 도시와 농촌 주민의 저축잔고 연평균 증가율은 28.3%로 높은 증가율을 보이고 있습니다.

지난 25년간 우리나라의 소비특성 변화를 살펴보면 크게 4단계로 나눌 수 있다. 농산물이 생활필수품으로 풍부했던 1980년대 전반기, 1980년대 후반, 일반 컬러 TV, 냉장고, 세탁기가 점차 보편적으로 가정에 보급된 1990년대에는 대형 컬러 TV, 고급 냉장고 등 삶의 질이 전반적으로 향상되었습니다. 21세기에는 다기능 세탁기를 비롯한 가전제품이 고도화되기 시작했고, 자동차, 주택 등 대규모 소비가 집단적으로 나타나기 시작하면서 동시에 전자통신, 컴퓨터, 관광 등도 점차 대중적인 소비 핫스팟이 되었습니다.

주민의 생활수준을 반영하는 국제적으로 통용되는 지표로 볼 때, 우리나라의 엥겔계수(총생활비 중 식료품비가 차지하는 비중)도 지난 25년간 꾸준히 감소하고 있다. 예를 들어 농촌지역과 도시지역의 엥겔계수는 1980년 각각 61.8%, 56.9%였으나, 2002년에는 46.2%, 37.7%로 감소하여 상대적으로 큰 감소 추세를 보였다.

그러나 전반적으로 급속한 발전이 이루어지고 있는 반면, 우리나라의 현재 소비구조에는 일련의 큰 문제도 있다는 점도 보아야 합니다. 이는 다음과 같은 측면에서 반영됩니다.

1. 낮은 소비율이나 소비 성향. 1990년대 이후 선진국의 소비율은 기본적으로 80%에 가까웠는데 우리나라는 60%대를 맴돌고 있다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 구조 개혁으로 인해 의료, 교육, 주택 등에 대한 사람들의 예상 지출이 증가했습니다. 둘째, 소득격차가 확대되어 지출이 안주되거나 뒤쳐지는 경우가 늘어났다. 1995년부터 우리나라의 관련 기관과 학자들은 기본적으로 우리나라의 지니계수가 국제적으로 인정된 소득분배 경고선인 0.4를 초과했다고 계산하거나 믿었습니다. 셋째, 소비자신용의 체계나 습관이 아직 형성되지 않았다. 예를 들어, 미국의 소비자 신용은 기업 신용의 두 배인 반면, 우리나라에서는 현재 10%에 불과합니다. 이것이 최근 몇 년간 우리나라의 수요 부진, 성장 둔화, 디플레이션의 중요한 원인입니다.

2. 도시와 농촌의 격차가 계속 확대되고 있습니다. 1979년부터 2002년까지 농촌가구의 1인당 연평균 순소득은 7.2% 증가하여 도시가구의 1인당 가처분소득 연평균 증가율 6.7%보다 높았으나 주로 농촌가구의 소득증가가 집중되었다. 이후 '6차 5개년 계획' 기간 동안 1995년부터 1997년까지 3년을 제외하면 농촌 소득 증가율은 기본적으로 도시 소득 증가율보다 현저히 낮았다. 그림 10을 참조하세요. 이로 인해 지난 18년 동안 도시와 농촌 간 소득 격차가 지속적으로 확대되었으며, 우리나라 인구의 대다수를 차지하는 농촌 지역은 현대 주류와 조화를 이루거나 일관성을 유지하지 못하고 있다는 사실이 드러났습니다. 수요와 공급 측면에서 도시 경제.

그림 10: 1979년 이후 도시 및 농촌 주민의 1인당 가처분소득 증가율 단위: %

출처: 국가통계국에서 발표한 관련 자료.

3. 지역 개발 격차는 여전히 존재하며 명백합니다. 1979년부터 2002년까지 동부 지역은 국가 GDP의 58%를 기여했고, 중부 지역은 28%, 서부 지역은 14%만 기여했다. 서부개발전략 시행 이후에도 2002년 동부, 중부, 서부 지역의 소비재 소매판매는 각각 11%, 10%, 9% 증가했다. 격차는 뚜렷하며 계속 확대되고 있다.

총소비와 구조의 문제를 해결하기 위해 정책적으로는 시장 시스템을 표준화하려는 노력이 계속되고 있다. 예를 들어, 올해 농촌 세금 및 수수료 개혁의 포괄적인 시작, 사회 보장 시스템 개선, 민간 경제 발전 장려, 외국인 직접 투자 흡수, 서부 개발 속도 가속화 등이 있습니다. 지난 25년간의 성과에도 불구하고 우리는 그 안에 내재된 수많은 경제적, 심지어 사회적 모순과 문제들을 분명히 인식해야 합니다.

7. 시장지향적인 운영 체제를 구축하기 위한 재정 및 재정 노력

1990년대 이전에는 우리나라의 재정 수입과 그에 따른 재정 지출의 증가율이 매우 느렸습니다. 같은 시기 경제체제 개혁은 권력 분권과 이윤 이전에 초점을 맞췄기 때문이다. 우리나라는 1994년부터 급격한 거시경제 성장과 수년간의 노력으로 인해 행정권, 재정권, 예산 제약을 중앙정부와 지방정부로 분리하는 조세분담제도 개혁을 단행해왔습니다. '이윤과 자기과잉', 재정수입과 지출 증가율은 1996년 이후 지속적으로 경제성장률보다 높았다. 그림 11을 참조하세요.

그림 11: 1979년 이후 우리나라의 재정 수입과 지출의 변화 단위: 1억 위안