인도는 왜 그렇게 많은 돈을 가지고 도처에서 무기를 사는데 미국 국채를 사지 않는가?

인도는 실제로 매우 가난합니다. 무기를 파는 돈은 금융 시스템을 통해 받아야 하는 세금입니다. 이 인도 루루루피는 외환관리부에서 달러로 바꿔야 전 세계에서 살 수 있습니다. < P > 관건은 이 돈이 인도 연방의 돈이어야 하고, 인도 서민의 돈이 아니어야 한다는 점이다. 이는 인도가 국채 구입에 쓰는 돈으로 이들 국가 수출업체들이 물건을 사온 달러를 요구하고 외환관리부에서 루피로 바꿔야 한다는 의미다. < P > 따라서 인도가 더 많은 외환을 원한다면 두 가지 조건을 충족해야 한다. 제 1 인도 기업의 순수출은 외환수입을 얻고, 제 2 인도는 더 많은 루피를 발행해 이 달러를 교환해야 한다. 하지만 외환보유액의 돈은 인도 재정에 속하지 않는다. 그는 인도 중앙은행이 외환보유액을 증발하여 전 국민의 부를 희석한 결과다. 이 돈은 인도 국민에 속하며 인도 재정에 속하지 않는다. < P > 인도의 외환은 비교적 적다. 그들은 수입이 전혀 없다. 외채를 이용해 국제수지 균형을 유지할 수밖에 없다. 인도는 국채를 살 돈이 없고, 이빨에서 약간의 돈을 짜서 무기를 살 수 밖에 없다. 사실 이런 행위는 부은 얼굴로 뚱보를 채우는 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) < P > 그리고 솔직히 미국 국채는 인도에 적합하지 않다. 인도는 인묘곡을 먹는 나라이기 때문에, 그는 매년 외환보유액이 수입이 부족해서 국채를 살 돈이 전혀 없다. < P > 자료에 따르면 인도의 외환보유액은 3 여억 달러로 중국 대만성뿐만 아니라 홍콩 특별구도 그보다 많다. 뿐만 아니라 인도는 무역에서도 무역적자를 유지해 왔으며 수입은 수출이 많지 않고 외환보유액은 오히려 감소하는 추세다. < P > 하지만 인도도 우세하다. 많은 인도인들이 미국에 아르바이트를 하러 와서 벌어들인 달러를 인도로 돌려보내 인도의 상당 부분을 외환보유액을 형성했다. 이 점은 필리핀, 이집트와 마찬가지로 모두' 교포' 가 있다.