연간 수익 15% 의 펀드 매니저

펀드 매니저가 큰 접시를 이길 수 있는지, 큰 접시를 이길 수 있는 펀드 매니저도 좋은 펀드 매니저다.

다음 통계는 각 펀드 매니저의 3 년 수익률과 향후 3 년 수익률 간의 관계를 보여줍니다. 여기서 1-4 는 연간 수익이 각각 상하이와 심천 300 지수 15%, 5%- 15%, 0-5% 를 넘어 지수보다 낮다는 것을 의미합니다.

펀드 매니저가 지난 3 년 동안 깊이가 300 을 넘는 수익률은 향후 3 년 동안 필연적인 연관이 없다는 것을 알 수 있다. 심지어 지난 3 년 동안 큰 접시를 이길 수 있었던 펀드 매니저는 앞으로 3 년 동안 큰 접시를 잃을 확률이 높다고 할 수 있다. 다른 말로 하자면, 큰 접시를 이기는 것은 필연적인 관계가 없다.

그럼, 큰 접시를 자주 이길 수 있는 펀드 매니저, 미래 승률이 큰가요? 결론은 아직 크지 않다. 지난 5 년 동안 큰 접시를 다섯 번 이긴 펀드 매니저는 앞으로 3 년 동안 큰 확률과 큰 접시와 동등하거나 그보다 낮을 것이다.

3. 절대 수입

절대수익을 추구하면 어떻게 하죠? 펀드 매니저가 나에게 안정적인 수익을 가져다 줄 수 있는지 보고 싶다. 연년률이 15% 를 넘는 펀드 매니저가 앞으로 더 나은 수익을 거둘 수 있을까요?

여기서 흥미로운 현상은 지난 1 년 수익률이 15% 에 도달한 후, 다음 해에는 두 단계의 분화가 나타나고, 지난 3 년 4 년 동안의 수익률은 15% 에 도달한다는 것입니다.

그게 무슨 뜻이에요? 펀드 매니저는 정말 단기간에 수익을 창출할 수 있는 능력이 있습니까?

아니, 내 이해는 그것이 순환의 개념을 반영한다는 것이다. 즉, 매번 우곰의 주기는 약 3 ~ 4 년이라는 것이다. 3 년의 수익률을 보면, 향후 3 년 동안의 큰 확률은 또 다른 주기이다. 하지만 1 년 수익률을 보면 주기 내에 있습니다. 올해 수입은 높고, 내년 수입은 높거나, 올해 수입은 낮고, 내년 수입은 낮다. 하지만 주기 전환을 따라잡으면 올해는 15% 에 달하고 직접 마이너스 수익은 내년이다.

결론적으로, 펀드 매니저의 순위에서, 아니면 큰 접시를 이길 수 있든, 아니면 절대 수익을 얻을 수 있든 간에, 당신이 선택한 펀드 매니저는 다른 펀드 매니저보다 더 유리하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저, 펀드 매니저) 너는 운으로 펀드 매니저를 선택하고, 펀드 매니저는 운으로 너에게 돈을 벌어준다. 모두가 운의 좋은 동반자이다.

따라서 기금이 떨어지면 펀드 매니저를 탓하지 마라, 왜냐하면 그는 단지 운이 나쁘기 때문이다. 그리고 너, 더 재수가 없어, 운이 좋지 않아 그를 만났다.