디지털 격차의 영향

디지털 격차의 존재를 인정하는 것은 전 세계 * * * 와 같은 관점이다. 그러나 민족 국가로서 이 문제를 어떻게 보아야 하는가? 문제의 본질은 세계화와 정보화 속에서 민족국가가 세계 구도에서 어떻게 어느 정도 지위를 차지하는가에 있다. 경제 세계화, 정보화 시대에는 민족국가가 적어도 오늘 존재하는 것 같기 때문에 우리는 국익과 민족이익을 고려해야 한다. 그렇지 않으면, 디지털 격차 문제를 토론하는 기초가 존재하지 않을 것이다. < P > 저는 주후택 선배의 견해에 매우 동의합니다. 정보문명은 이중성이 있습니다. 공업문명은 영국화로 나타나고, 정보문명은 미국화로 나타나고, 미국화된 정보문명은 전 세계에 침투한다. 이 과정에서, 한편으로는 개발도상국에 이득을 가져다 주고, 다른 한편으로는 그 문명이 악으로 표현되는데, 여기서 좋은 문명은 반드시 받아들여야 한다. 우리는 당연히 가능한 한 빨리 우리나라를 디지털 격차를 넘어야 한다. 동시에, 문명 확산에서 악의 형태로, 우리는 앉아서 협상하여 자국의 이익을 보호하고 흥정할 수 있다. < P > 오늘날, 미래의 지리적 의미에서의 세계지도는 지식등급으로 구분된 세계지도에 위치하게 될 것이며, 국가 간의 격차는 점점 커지고 지식으로 부를 측정하게 되어 사회적 충돌이 커질 것이라는 인식이 커지고 있다. 따라서 정부는 이런 격차를 좁히기 위한 여러 가지 조치를 취해야 한다. 올해 들어 정부는 디지털 격차 문제에 대해 이야기하기 시작했지만 구체적인 실행 방법을 제시하지 않았다. 더 중요한 것은 시대에 대한 우리의 견해가 어긋난다는 점이다. 여전히 물질제품의 수로 사회 발전을 측정하는 지표다. 우리는 각지의 정보화 지표를 측정하는 체계를 급히 세워야 한다. 올해 들어 눈에 띄는 추세는 인터넷 회사가 국가 관련 업계 자원과 결합해 실제로 산업을 형성하기 시작했다는 것이다. 그러나 이 방면에서는 국가가 의식적으로 이런 자원의 축적과 통합을 진행하고 있지 않다. < P > 인터넷은 실제로 실험입니다. 인터넷을 돌아다닐 때, 당신의 수요는 이미 이해되고 파악되고 있습니다. 이것이 가장 무섭습니다. 하지만 중국의 산업부문이 실제로 이 점을 깨닫기 시작했습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 인터넷 뒤에는 사실상 국익을 다시 나누는 과정이 있다. 디지털 격차에 대해 이야기하는 것은 또 다른 격차, 즉 권력 격차를 간과해서는 안 된다. 중국의 현실은 어떤가? 실제로 디지털 자본주의와 조폭 자본주의가 서로 엇갈리는 가운데 조폭 자본주의는 더욱 충격적으로 존재하는 현상이다. 권력의 불공정은 바로 중국의 빈부 격차를 초래한 실제 원인이지, 디지털 격차가 아니다. 중국의 경우, 디지털 격차는 국가와 국가 간의 전체 정보화 상태의 격차에 더 많이 나타난다. < P > 우리 경제학자들이' 서부개발은 인터넷 선행이 필요하다' 는 빈말을 할 때 제도 문제를 해결하지 않고 중국 조폭 자본주의 문제를 직시하지 않으면 서부개발은 일부 관료가 국가자원을 나누는 또 다른 설이 될 것이다. 조폭 자본주의는 민영화 과정에서 일부 사람들이 공유재산을 개인 재산으로 직접 전환한 결과이다. 민영화는 여전히 권력의 분열로 일반 백성과는 인연이 없다. 이 벼락부자층과 저층 백성 사이의 격차가 커지고 있다. 이로 인해 중국은 현대 사회에서 통합의 위기에 직면하게 될 것이다. 따라서 디지털 격차를 해결하려면 디지털 격차라는 이름으로 중국의 또 다른 현실을 간과해서는 안 된다. 바로 권력의 격차다. 불평등이 더 큰 불평등이기 때문이다. < P > 우리는 디지털 자본주의도 권력 격차에 충격을 주고 해소한 것을 보았다. 디지털 자본주의란 무엇인가? 마르크스는 전 세계 무산자 연합이라는 말을 한 적이 있는데, 잉터너 웅넬은 반드시 실현해야 한다. 지난해 중관촌에는' 전 세계 컴퓨터가 연합하여 인터넷이 반드시 실현해야 한다' 는 표지판이 있었다. 이 말은 미국이 연금기금, 퇴직기금을 통해 집단자본을 형성하고 이런 집단자본을 통해 주변국에 투자한다는 현실을 보여준다. 이렇게 전 세계 자산자들은 디지털화를 통해 연합했고, 무산자들은 오히려 연합되지 않은 것 같다. 글로벌 자본주의 국가가 왜 복지국가로, 지식사회로 변하는가? 자본가와 노동자 사이의 불평등의 격차를 최소화했기 때문이다. 블루칼라 노동자들은 이미 지식노동자가 되었고, 자본의 형태도 변했다. 이른바 디지털 자본주의는 한 무리의 집단 자본을 배후에서 지탱하고 있다. < P > 디지털 수단으로 침투한 그룹 자본주의는 중국에서 외자 진입, 인터넷의 부상, 통신시장의 개방을 보여준다. 이것은 또한 몇 가지 새로운 규칙을 가져왔다. 디지털 격차에 직면하여, 나는 디지털 소용돌이라는 개념을 제시했다. 이 중 관건은 중국이 어떻게 전 세계의 자금과 기술을 흡수하여 디지털 소용돌이를 형성하고, 미국 등 국가의 첨단 기술 분야와의 상호 작용을 실현하며, 특히 중국인의 힘을 발휘해야 한다는 점이다. < P > 올해 정부가 만든 8 대 사이트는 뉴스에서만 경쟁력을 높이는 데 그쳤는데, 사실 이는 문제의 본질을 파악하지 못한 것이다. 정부는 중국 전체의 민간 자원이 첨단 기술로 기울어져 비교적 높은 문턱을 만들 수 있도록 성숙한 민간 투자 체제를 세워야 한다. 이렇게 하면 외국 자본이 들어갈 때 협상의 여지가 있다. 우리는 심지어 관독 민영의 형태를 취할 수도 있고, 정부가 자원을 민간에 양도하고, 민간은 비교적 명확한 재산권을 가진 제도적 보장이 있는 체계를 채택하여 이런 자원을 통합할 수도 있다. 8 개국 정상회담이 끝난 뒤 일본 후지쯔와 도시바를 비롯한 글로벌 전자상거래 기업대화협회 회원들은 아프리카의 5 만 개 외진 마을에 디지털 액세스 등을 제공하겠다고 제안했다. 이들 회사는 디지털 격차 문제를 해결하는 중책을 과감히 짊어지고 있으며, 실제로 자신의 장기적인 이익을 고려하고 있으며, 대다수 국가가' 인터넷 경제와 사회의 정식 참가자' 가 될 수 있도록 도와야 회사의 기존 시장 규모를 넓힐 수 있다고 확신하고 있다. Cisco 사장 챔버스가 말했듯이, "인터넷 혁명에 참여한 모든 회사들은 이 정보기술 혁명으로 인한 디지털 격차를 해소할 수 있는 기회를 갖게 되었으며, 결국 디지털 격차를 해소할 수 있는 시장 기회를 얻게 될 것" 이라고 말했다. < P > 아시아의 많은 국가와 지역은 디지털 격차의 위험을 심각하게 받아들이고 정보 기술 인프라를 개선하여 모든 사람이 정보 및 통신 인프라 혁명의 기회를 공유할 수 있도록 적극적으로 노력하고 있습니다. < P > 한 세계적 고위 관리는 저소득층과 국가가 정보 통신 인프라 혁명의 기회를 공유하고자 한다면 관련 고퀄리티 교육을 받을 필요가 있을 뿐만 아니라 현대 정보 통신 기술의 동등한 이용을 보장하는 인프라가 필요하다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신, 통신) 국내에서 넷콤은 최근 업무가 매우 바쁘기 때문에 기반 시설 건설이 늘어난다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 인터넷 통신, 인터넷 통신, 인터넷 통신, 인터넷 통신, 인터넷 통신, 인터넷 통신) 실달은 하드웨어 산업에 전념해야 하는데, 이는 제조사들이 인프라 시장의 아름다운 전망을 보았다는 것을 보여준다. < P > 디지털 격차는 사실상 부를 창출하는 능력의 차이라는 것을 알 수 있다. 중국이 어떻게 기회를 잡아 적절한 기술 통합을 할 수 있는지, 이 격차를 뛰어넘어 정보기술과 전자상거래 분야에 직접 진입하는 것은 우리 앞에 놓인 중요한 문제이다. 하지만 이런 통합이 부적절하게 진행되면 우리는 기회를 완전히 놓칠 수 있다. 디지털 격차 해소: 중국 디지털 격차 해소에 대한 사고와 대책 유엔경제사회이사회의 문서에 따르면' 디지털 격차' 는 정보와 통신기술의 전 세계 발전과 응용으로 인해 발생하거나 커지는 나라와 국가 간, 그리고 국가 내 집단 간의 격차를 뜻한다. (윌리엄 셰익스피어, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차, 디지털 격차) 개발도상국에서 보면 지역, 산업, 소유제, 기업 규모 등의 차이로 인해 존재하는 정보가 비대칭적이다. 새로운 경제 시대가 도래함에 따라 디지털 격차는 세인들의 관심의 문제가 되었다. 세계의 많은 국가들이 정보 기술 수준을 개발하고 향상시키기 위해 경쟁하고 있으며, 정보 산업을 적극적으로 발전시켜 가능한 한 빨리 국가 정보 능력을 향상시킴으로써 국가 종합 국력을 제고하여 21 세기 경쟁에서 선두를 달리고 있다. 중국 정부는 정보산업 발전을 전략적 지위로 끌어올려' 1' 기간 동안 정보산업을 대대적으로 발전시키고 정보능력을 높이며 디지털 격차를 해소할 것을 제안했다. < P > 디지털 격차는 우리가 세계 평화와 발전, 국가 경제의 지속 가능한 발전에 힘쓰는 과정에서 직면해야 할 심각한 사실이다. "인터넷의 사용 능력의 격차는 어느 정도 다른 나라와 사람들이 디지털 경제 시대에 발전하는 격차를 반영하고 있으며, 이 방면의 격차는 디지털 격차로 이어질 것이다." 남북격차를 보면 선진국은 평균 천명당 3 대의 컴퓨터를 보유하고 있고 개발도상국은 16 대에 불과하다. 선진국 인구는 세계 전체 인구의 17% 에 불과하지만 인터넷 사용자는 세계 총량의 8% 를 차지한다. 선진국 평균 68 명 중 1 명은 인터넷 사용자이고 개발도상국 평균 44 명 중 1 명은 인터넷을 한다. 인터넷에서 글로벌 디지털 경제의 전달체로서 사회경제 구조, 조직 구조, 비즈니스 모델, 관리행위, 거래방식, 관리체제 등에 전반적으로 큰 영향을 미치고 있는 오늘날 전 세계 전자 상거래 금액의 9% 는 선진국에 의해 독점되고 있으며, 개발도상국은 1% 정도밖에 차지하지 않는다. 미국 일본 등 선진국에서는 정보산업과 관련된 활동의 생산액이 이미 GDP 의 5% 또는 거의 5% 를 넘어섰으며, GDP 에 대한 부가가치는 1 차 및 2 차 산업을 훨씬 능가했다.

중국의 디지털 격차 문제도 심각하다. 국제적 차원에서 볼 때 중국의 정보화 수준은 매우 낮다. 중국 국가통계청은 1999 년 세계 28 개 주요 국가 및 지역 (선진국과 개발도상국 포함) 의 정보능력을 측정했다 (표 1 참조). 그 결과 중국의 정보능력지수와 미국 일 호주 등 정보선진국 사이에 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. 중국 득점은 6.17 로 미국의 8.6%, 일본의 8.82% 에 그쳤다. 중국의 정보화 수준이 낮으면 중국의 종합 국력 향상에 영향을 미칠 것이며, 또한 중국의 국제경쟁력 향상과 강화에 불리하다. 정보화, 디지털화의 새로운' 달리기' 에서 남북국가는 같은 출발선에 서 있지 않고,' 달리기' 의 결과도 강자가 더 강하고 약자가 더 약해질 수밖에 없다. < P > 국제정치경제의 불평등과 불균형이 남북 국가 간 디지털 격차의 근본 원인이다. 국제정치경제의 불평등과 불균형질서는 지식경제 시대에도 변하지 않았다. 북방 국가들은 불합리한 국제정치경제질서에서 강력한 경제력에 힘입어 첨단 기술에 대한 봉쇄를 계속 이용하고 있다. 개발도상국들이' 후발 우위' 를 실현하는 기술 플랫폼을 찾기 어렵게 하고 고부가가치 제품을 생산하여 개발도상국들이 대외무역을 할 때 오랫동안 불공정하고, 의존적이고, 착취당하는 처지에 놓이게 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) 이런 상황에서 정보기술과 지식을 통해 가치를 창출하는 새로운 경제는 단지' 부국 현상' 일 뿐이다. 소수의 선진국, 특히 미국은 정보혁명의 첫차를 탔고,' 지식권력' 집중 과정에서 기술혁신, 산업개편, 글로벌 독점을 통해' 선행우위' 를 확보해 정보혁명과 지식경제의 제고지를 확고히 차지하고 있다. 신흥 산업과 하이테크 벤처 투자의 높은 수익률로 선진국의 과잉 자본이 내부 투자로 옮겨져 국내 금융시장의 번영을 자극했다. 광대한 개발도상국은 아직 산업화 단계에 있고, 일부 국가는 농업경제에서 산업경제로의 전환기에 있으며, 정보혁명과 지식경제의 도래로 개발도상국들이 이중발전중책을 짊어지고 있다. 외환제약, 지식, 인재의 부족으로 정보기술의 보급을 추진하고, 인터넷 응용수준을 높이고, 인터넷에서 전자상거래 (E-business) 와 전자사회를 구축하고 이용할 능력이 없다. 그리고 정보기술을 핵심으로 하는 지식경제가 발전함에 따라 점점 더 많은 개발도상국과 가난한 사람들이 디지털 격차 반대편에 격리되고 있다. 따라서 남방국가의 빈곤화 문제를 해결하지 않고 통신 인프라 건설과 정보화 교육을 위한 기본 조건을 갖추게 하고, 디지털 혁명' 은 빈말일 뿐, 디지털 격차를 없애는 것은 현대 신화, 굶주리고 있는 가난한 사람은 디지털 케이크로 허기를 채울 수 없기 때문이다. < P > 한 국가 내 서로 다른 계층, 지역마다 경제 수준 간의 차이가 있는 것은 한 국가 내 디지털 격차의 중요한 원인이다. 미국에서는 빈부 격차가 1973 년 이후 기록적인 수준에 이르렀고, 정보화는 정보기술 소유자, 기업가, 금융가들의 고속집결, 빌 게이츠 등 사이버 거물적, 인터넷 기술을 놓치거나 장악할 수 없는 시민들이 극빈자나 사회 밑바닥으로 떨어지기 쉽다. 격차에 처한 불행한 쪽은 정보 기반 신경제에 참여할 기회가 적다는 것을 의미한다. 이런 새로운 경제에서, 더 많은 일은 컴퓨터와 관련이 있다. 이는 교육, 교육, 오락, 쇼핑, 교류 등에 참여할 수 있는 기회가 적다는 것을 의미합니다. 지역간 경제 발전의 불균형은 지역간 정보화 경제 여건 추진과 지역주민 간 디지털 뉴미디어 접촉 기회의 심각한 불균형으로 이어졌다. 따라서 국내 디지털 격차를 해소하려면 경제 발전과 연계해 경제 발전의 불균형을 해소하고 국내 디지털 격차 문제를 줄여야 한다. < P > 기타 일부 사회적 요인도 디지털 격차에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 1998 년 클린턴 정부는' Closing Digital Divide' 의 발전 목표를 제시하여 대중매체와 기타 수단을 통해 컴퓨터와 인특지식을 보급하고 저소득층의 교육 조건을 개선하려고 했다. 그러나, 나중에 대중이 텔레비전 매체를 이용한 실제 효과에 대한 연구는 이 방면의 일이 결코 성공하지 못했다는 것을 발견했다. 클린턴 행정부가 컴퓨터와 인터넷 지식을 보급하려는 노력으로 저소득층과 문화 수준이 낮은 집단에서는 전파 효과가 있었지만, 대중매체에서 전파되는 컴퓨터, 인터넷 지식 접촉 및 활용이 가장 많았기 때문에 상대적으로 부유하고 고등 교육을 받은 사람들이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인터넷명언) 교육 불평등을 완화하기 위한 대중전파 활동, 실제 결과는 둘 사이의 디지털 격차를 확대한 것이다. 디지털 격차를 초래하는 사회적 요인은 다음과 같습니다. (1) 전파 기술의 차이 (2) 기존 지식 저장 용량의 차이; (3) 사회적 범위의 차이; (4) 정보의 선택적 접촉, 선택적 이해 및 선택적 기억의 요소 (5) 대중 매체의 성격. 오랜 기간 동안 남북 국가 간의 디지털 격차를 해소하는 것은 불가능할 것이다. 새로운 국제 경쟁이 북방 국가의 경제, 기술 방면의 우세를 더욱 확고히 하고 남방 국가와의 디지털 격차를 전반적으로 확대할 것이기 때문이다. 그러나 개발도상국들에게는 디지털 격차를 줄이는 데 속수무책이나 무력함이 아니다. 정보혁명은 기초가 비교적 좋고 지식경제 시대의 도래에 대해 구체적인 대응조치를 취하는 개발도상국들에게는 기회이자 도전이며, 디지털 기회를 충분히 포착하고 정보혁명에서 큰 발전을 이룩하여 선진국과의 디지털 격차를 좁히는 목표를 달성할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정보혁명, 정보혁명, 정보혁명, 정보혁명, 정보혁명, 정보혁명, 정보혁명, 정보혁명) 중국 정부는 수년 동안 디지털 격차 문제에 대해 높은 중시를 해 왔다. 중 * * * 중앙의' 15' 발전 계획에 대한 건의서는 "국민경제와 사회정보화를 대대적으로 추진하는 것은 현대화 건설 전반을 포괄하는 전략적 조치다" 고 명확하게 지적했다. 정보화로 산업화를 이끌고, 후발 우세를 발휘하고, 사회생산력의 제거식 발전을 실현해야 한다. 중국이 디지털 격차를 해소하거나 좁히는 구체적인 대책은 < P > 1 위, 올바른 관념을 확립하고, 시행을 강화하고, 이성적으로 디지털 격차를 해소해야 한다는 몇 가지 측면이 있다고 본다. < P > 디지털 격차를 이성적으로 없애기 위해서는 (1) 핵심 기술의 과학 연구와 개발을 강화해야 한다. 디지털 격차의 가장 근본적인 원인은 핵심 기술의 격차에 의해 형성되는 경우가 많으며, 정보산업은 매우 중요한 경제, 국방, 안보 전략지를 가지고 있기 때문이다