기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 장백정: 2050 년 수력발전 비율은 20% 를 넘을 수 있습니다.
장백정: 2050 년 수력발전 비율은 20% 를 넘을 수 있습니다.
이를 바탕으로, 우리 수력 전문가들은 에너지 연구기구가 우리나라 수력 감축에 미치는 역할이 충분히 발굴되지 않았다는 것을 발견할 수 있다. 우리는 중국의 총 발전량에서 미래 수력 발전의 비중이 12% 가 아니라 현재 18% 또는 심지어 20% 보다 훨씬 높다고 생각합니다.
중국의 미래 발전 에너지에서 수력 발전의 비중이 20% 에 달할 수 있다는 것을 증명할 수 있다면, 에너지연구원의 기존 예측 결론은 2050 년까지 중국의' 풍력이 50%, 태양열이 23%, 수력이 20%, 원자력이 6%, 화력이 0% 를 차지한다는 결론을 내릴 수 있다. 그래서요?
더욱이, 우리는 2050 년 중국이 100% 비화석 에너지 발전을 실현하는 문제는 거의 걱정할 필요가 없다는 것을 알 수 있다. 에너지연구원의 노선도는' 풍력이 50%, 태양열이 23%' 이며, 중국의 거대한 수전 잠재력까지 더해져' 더 많은 수전으로 화력 대체' 를 할 수 있기 때문이다.
세계 3 급 청장고원의 존재로 인해 중국의 수력자원은 매우 풍부하여 절대적으로 세계 1 위이다. 현재 중국 수력발전기 (3 억 5600 만 킬로와트) 와 연간 발전량 (1.3 조 킬로와트시) 이 전 세계 4 분의 1 이상을 차지하고 있으며, 중국 수전과 세계 2 위의 격차는 적어도 3 배에 달한다.
그러나 현재 사회의 많은 사람들 (심지어 에너지 문제를 연구하는 일부 전문가들) 은 중국의 수력 발전 잠재력이 크지 않다고 생각한다. 세기교까지 중국이 공식 발표한 수력개발자원이17 조 킬로와트/년 밖에 없기 때문이다. 2006 년 수력자원조사 이후 수정된 수치는 2 조 4700 억 원이다. 몇 년 후, 20 16 의 13차 5개년 계획 계획이 3 조 달러로 상승했다.
수력 자원 탐사의 복잡성과 어려움은 종종 채굴 가능한 자원의 양을 크게 증가시킨다. 13차 5개년 계획' 로 정식으로 공포된 보수적인 3 조 원/연간 계산조차도 우리나라는 현재 (20 19 년 말까지) 개발된 수력자원은 44% 미만이다.
선진국의 수력 발전 평균 수준 (70% ~ 90% 정도) 에 달할 수 있다면, 향후 중국의 수력 발전 잠재력은 적어도 절반이 될 것이다. 중국의 수력 발전은 매년 최소 2 조 6000 억 킬로와트시의 전기를 공급할 것으로 추산된다.
이 전기는 중국의 에너지에 얼마나 큰 작용을 합니까? 중국의 전력 사용량이 최고조에 달할 때 14 억 인구로 계산하면 1 인당 연간 8000 킬로와트시의 수요는 약 1 1.2 조 킬로와트시이다. 현재 우리나라의 각종 최고전력량 연구와 예측은 최고 12 조도 정도에 불과하다.
즉, 중국의 수력 발전 (연간 발전량 2 조 6000 조 킬로와트 시간) 은 향후 중국의 전력 사용량이 최고조에 달할 때 전력 구성에서 최소 20% 이상의 전력을 공급할 수 있으며, 현재 18% 보다 훨씬 높다. 결론적으로, 중국의 자원 기부는 앞으로 중국의 수력 발전이 할 수 있는 역할이 지금보다 줄어들지 않을 것이며, 증가할 것이라는 것을 보여준다.
풍부한 자원 외에도 중국이 세계를 주도하는 수력 기술도 자원 개발의 탄탄한 기초가 되었다.
2004 년 중국의 수력 총 설치 용량은 1 억 kW 를 초과하여 미국을 제치고 세계 1 위가 되었습니다. 우리나라는 수력 자원이 풍부하지만 우리나라 수전 개발 건설의 임무는 매우 어렵고 무겁기 때문에 우리나라 수전 개발 과정에서 직면한 어려움과 해결해야 할 문제는 거의 전대미문의 문제이다.
중국의 개혁개방이 수전 개발 건설을 가속화한 이래 중국의 수전은 세계 수전 기술 제고점을 향해 오르기 시작했다고 할 수 있다. 현재 세계에서 가장 큰 수력발전소는 중국의 삼협이다. 중국에서 가장 높은 콘크리트 댐 (203 미터) 은 황등수력발전소이다. 세계에서 가장 높은 콘크리트 패널 더미 댐 (233 미터) 은 중국의 수부야 수력발전소이다. 중국에서 가장 높은 쌍곡아치 댐 (305 미터) 은 김평 1 급 수력발전소이다. 중국이 건설한 쌍강구 수력발전소 돌댐은 3 12m 의 높이에 이를 것이며, 완공되면 세계 최고 댐이 되어 모든 세계기록을 세울 것이다.
세계에서 가장 큰 수력발전소 댐 건설에는 일련의 첨단 공사와 기술 지원이 필요하다. 이 모든 엔지니어링 기술에서 중국은 이미 세계 선두에 섰다고 할 수 있다. 현재, 수력 발전기 제조의 경우, 세계 대부분의 독립 실행형 용량 70 만 킬로와트의 수력 발전기가 중국에 설치되었을 뿐만 아니라, 독립 용량 80 만 킬로와트와 654.38+0 만 킬로와트의 수력 발전기도 중국에만 설치되어 있다.
현대과학기술을 융합한 이런 수전 개발 기술은 중국의 수전 개발 능력을 부단히 증강시키고 채굴 가능한 자원의 양을 지속적으로 확대하고 있다. 게다가 우리나라의 기존 장거리, 초고압, 초고압 송전 기술까지 합치면, 이론적으로 우리나라 수전 발전에는 제한적인 기술 장애가 없다.
결론적으로, 오늘날 중국의 수전은 부끄럽지 않은 세계 1 위이다. 규모, 이익, 성과, 계획, 설계, 시공, 장비 제조 수준에서 이미 절대적인 세계 선두 주자입니다. 일반인들은 중국의 수전이 세계를 앞서는 것을 상상할 수 없을지도 모르지만, 실제로는 고속철도, 원자력 등 자주 표방되는 업계를 훨씬 능가한다. 중국의 고속철도, 원자력 등 기술은 매우 선진적이지만 국제시장에는 여전히 경쟁자가 있다. 그러나 수리수전 분야의 국제입찰에서 현재 거의 모든 강력한 경쟁자는 중국 회사다. 우리는 중국이 전체 업계의 절대적인 선두가 우리 역사에서 실현될 수 있을지는 모르지만, 확실히 전례가 없는 것이다.
왜 선진국의 수력 발전 정도는 일반적으로 70% 에서 90% 이상, 평균 80% 이상입니까? 사실, 당시 선진국이 수력 발전을 발전시켰을 때, 국제적으로 탄소 감축 요구가 없었다. 그러나 그들의 수력 발전이 더 높은 수준으로 발전해야 하는 근본 원인은 주로 사회 현대화와 문명의 발전에 있다. 특히 수력 발전을 통해 수자원 조절 문제를 해결해야 한다.
예를 들어, 미국의 유명한 후버 댐, 테네시 유역의 캐스케이드 수력 발전의 주요 동력은 실제로 사회 발전이 수자원을 효과적으로 조절할 필요가 있다. 따라서 이들 국가들은 수자원 규제 수요를 충족한 후 종종 다른 수력 자원 개발을 중단한다.
수력 발전을 통해 에너지 문제를 해결하려는 일부 국가에서는 수력 발전 정도가 보편적으로 높다. 예를 들어, 프랑스, 스위스 등의 국가의 수력 개발 활용 정도는 이미 95% 를 넘어섰다. 결론적으로, 어느 경우든 국제사회의 보편적인 경험에 따르면, 한 나라의 수력 발전 정도가 70% 미만이면 이 나라의 수자원 규제 문제를 해결하기 어렵다는 것을 알 수 있다.
한 나라의 수력 발전 정도는 종종 수자원 개발 정도에 비례하기 때문이다. 따라서 수력 발전이 일정 수준에 이르지 못한다면, 이 나라의 수자원 문제는 분명히 잘 해결되지 않을 것이다. 현재 우리나라의 수력 발전 정도가 44% 미만이기 때문에 우리나라의 수자원 규제의 모순이 매우 두드러진다.
중국의 국토면적과 수자원의 총량은 미국과 비슷하다. 우리나라 저수지의 총 저장 용량은 9000 억 입방미터에 불과하며, 미국은13 조 5000 억 원이다. 우리는 또한 50% 안팎의 저수지 총창고 용량을 늘려야 미국의 수자원 규제 수준에 도달할 수 있다.
미국의 인구는 중국의 1/5 정도밖에 되지 않는다. 즉, 미국의 수력 발전 수준을 초과 할 수 없다면 중국의 수자원 규제 모순은 분명히 해결되지 않을 것입니다.
간단히 말해서, 중국이 더 이상 수력을 이용하여 에너지를 공급할 필요는 없지만, 수자원을 조절하기 위해서는 중국의 수력발전 수준을 80% 이상으로 올려야 한다고 말할 수 있다. 그렇지 않으면, 수자원 규제의 모순은 잘 해결되지 않을 것이며, 우리가 강소강 사회를 건설하는 목표는 달성하기 어려울 것이다. 게다가 현재 우리는 엄청난 배출 감축 압력에 직면해 있다. 에너지 혁명과 전력 전환을 실현하여 결국' 파리 협정' 의 배출 감축 약속을 이행하는 것이 시급하다.
국가발전개혁위 에너지연구소와 국가재생에너지센터가 발표한' 중국 2050 년 고비율 재생에너지 발전 장면과 경로 연구' 보고서에 따르면 2050 년까지 중국 풍력과 태양열 발전기 용량은 각각 24 억 킬로와트와 27 억 킬로와트에 이를 것으로 전망된다.
연간 가능한 운행 시간으로 추산하다 (풍력 2200 여 개, 태양열 1.400 여 개). 그 때 중국의 풍력은 매년 5 조 킬로와트시가 넘는 전기를 공급할 수 있고, 태양에너지도 거의 4 조 킬로와트시를 제공할 수 있다. 이 9 조 여억의 전기와 2 조 6000 억 원의 수력발전으로 이미 중국 전력 최고봉 1 1.2 조 킬로와트시를 넘어섰다.
더 중요한 것은, 우리는 2 억 킬로와트가 넘는 바이오매스 에너지를 발휘할 것이다. 즉, 원자력의 역할을 완전히 무시하더라도 중국은 향후 100% 의 재생에너지로 중국의 모든 전력 수요를 충족시킬 수 있다.
뿐만 아니라, 수력발전은 비수재생에너지 피크 조절의 중책을 짊어질 수 있다.
우리 모두 알고 있듯이, 수력 발전의 조정성은 확실히 화력 및 원자력 발전보다 훨씬 낫습니다. 따라서 에너지 연구원의 배출 감축 로드맵이 실행 가능하고 해결할 수 없는 피크 갈등이 없다면, 화력 대신 수력 발전 계획은 분명 문제없을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 에너지명언)
또한, 현재 화학에너지 저장 기술이 기술 및 비용면에서 상업화 요구 사항을 충족하기는 어렵지만, 국내외 연구기관들이 2050 년 재생에너지로 전 세계 100% 의 전력 공급이 기술적으로나 경제적으로 가능하다고 주장하는 이유는 무엇입니까?
필자는 재생 에너지 제품군에는 특수한 기능을 갖춘 수력 발전이 포함되어 있기 때문에 중요한 이유 중 하나가 있다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지, 재생에너지) 수력발전은 가장 질 좋은 재생에너지로, 바람, 빛 등 대량의 재생에너지의 그물망에 중요한 보장을 제공할 수 있다. 현재 세계에서 100% 가 재생에너지로 공급되는 모든 국가는 기본적으로 수력발전의 효과적인 규제와 불가분의 관계에 있다.
노르웨이는 수력 자원이 풍부하기 때문에 전국의 99% 이상의 전력 수요를 보장하기 위해 수력 발전에 의존해 온 것으로 알려져 있다. 올해 초, 포르투갈도 한 달여 동안 완전히 재생에너지로 전력을 공급하는 성공적인 시도를 마쳤다. 포르투갈의 최대 52% 의 수력 발전 비율이 중요한 버팀목이다.
심지어' 파리협정' 탈퇴를 선언한 트럼프 미국 대통령도 노르웨이 수력 발전의 중요한 역할을 발견한 뒤 미국 수력 발전의 잠재력을 통해' 파리협정' 에 가입하는 것을 재고할 것이라고 밝혔다. 이것은 실제로 수력 발전이 미래의 높은 비율의 재생 에너지 체계에서 특별하고 중요한 역할을 하는 표현이다.
물론, 우리는 또한 세계 수력 자원 자체 (총량 제한) 가 인간의 에너지와 전기 수요를 충족시킬 수 없다는 것을 인정해야 한다. 그러나 수력 발전의 과학적 발전으로 풍력 에너지, 빛 에너지 등 대량의 재생 에너지의 그물망을 보장할 수 있다. 이렇게 물, 바람, 빛이 서로 보완하여 발전하면 상황이 크게 달라진다.
실제로 풍광발전의 간헐적인 것과 수력 발전의 계절성 사이에는 대개 강한 보완관계가 있다. 중국 쓰촨 성 량산주를 예로 들면 물, 바람, 광상보성을 통해 량산주 20 16 년은 자신의 전력 수요를 충족시킬 뿐만 아니라 중국 동부 지역에 130 억 킬로와트시 이상의 전기를 보냈다 앞으로 송전통로 건설이 보장된다면 2020 년 량산외송전력은 2000 억 킬로와트시에 이를 것으로 예상된다. 즉, 물, 바람, 광보발전을 통해 량산주의 한 주에서 생산되는 재생에너지는 자신의 수요뿐만 아니라 상하이와 같은 대도시의 모든 전기 수요도 충족시킬 수 있다는 것이다.
현재 유럽의 많은 국가들이 높은 비율의 재생에너지를 실현할 수 있는 것은 유럽의 수력 발전 수준이 높기 때문이다. 중국이 여전히 주로 석탄발전에 의존해야 하는 한 가지 근본 원인은 중국의 수전 개발 수준이 아직 높지 않아 수전 조절 성능을 충분히 발휘하기 어렵기 때문이다.
또한, 화학 에너지 저장 기술에 중대한 돌파구가 있을 때까지는 수력발전 가정에서 양수 발전소의 중요한 역할을 소홀히 해서는 안 된다. 전기망 피크 조절을 위해 일본 양수기 용량은 이미 기존 수력발전을 넘어섰다. 2050 년까지 화학에너지 저장 기술은 여전히 중대한 돌파구가 없다고 가정하면, 우리는 어쩔 수 없이 더 많은 양수를 건설해야 할 것이다. 사실, 우리나라의 대량의 단급 수력발전소 (그리고 전국 각지에 흩어져 있는 일부 작은 수력발전소) 는 약간의 개조와 물을 뽑을 수 있는 펌프를 추가하면 혼합식 양수발전소로 개조할 수 있다.
결론적으로, 발전량 분석만으로는 중국이 2050 년까지 완전히 재생에너지로 전력을 공급하는 것이 완전히 가능해야 한다. 수력발전 및 일부 양질의 특성까지 더해져 2050 년 100% 를 재생 에너지로 전기시키는 것은 기술적으로나 경제적으로 가능하다.
1. 저수지 이민
오랫동안 이민 문제는 수력 발전의 주요 제약 요인이었지만, 사실 이민난은 수력 개발로 인한 것이 아니다. 실제로 대량의 이민이 필요한 모든 대형 저수지 수력발전소는 사실상 중요한 수자원 조절 기능을 갖춘 다기능 수력발전소이다. 이 발전소들의 주요 기능은 발전이 아니라 수자원을 조절하는 것일 수 있다.
예를 들어, 삼협 공사의 주요 목표는 발전보다는 홍수방지와 물 공급이다. 전기를 생산하기 위해서라면 삼협은 각각 일련의 유류식 수력발전소를 건설할 수 있어 이민을 하지 않고도 거의 같은 발전량을 생산할 수 있다.
삼협 공사, 홍수 방지, 급수 등 수자원 통제 기능이 없어 창장 재해가 중국에 미치는 위협을 해결할 수 없어 고려할 수 없다. 하지만 수백만 달러의 배치 비용은 모두 수력발전소의 발전 효과에 의해 해결되는데, 이것은 거의 해결되지 않은 발전 난제이다.
삼협기금 설립을 통해 우리나라는 1000 여억 위안을 투자하여 우리나라 삼협 건설의 투자 문제를 해결했다. 이론적으로 국가가 출자하여 삼협 저수지를 건설하고, 기업이 삼협 댐과 발전소를 건설하는 것과 같다.
지금 돌이켜 보면, 이것은 국가가 대규모 수력 발전에 참여하는 가장 성공적인 예이다. 삼협수력발전소는 전기가격이 0.26 원/킬로와트시일 뿐, 화력 발전소의 평균 전기가격보다 0. 1 원에 가깝다. 삼협 연간 발전량은 약 6543.8+0000 억이다. 따라서 삼협이 매년 국가에 납부하는 이윤, 세금, 복지를 제외하고, 이 숨겨진 전기 가격 보상만 해도 6543.8+000 억 (삼협기금에 반납하는 것과 같음) 에 육박한다. 즉, 발전 후 약 10 년 동안, 삼협 저수지에 대한 국가의 투자는 완전히 회수하는 것과 같다는 것이다.
하지만 삼협 협곡 저수지 창조의 효과는 얼마나 될까?
삼협홍수 방지와 급수의 막대한 이익은 우리가 대홍수 방지를 위해 괄목할 만하다. 20 12 년, 삼협 저수지의 홍수 피크가 이미 1998 을 넘어섰다. 65438-0998 년 중국 장강대홍수로 인한 경제적 손실은 약 2000 억 원, 1600 여 명이 사망했다.
삼협 저수지의 저수로 인해 더 큰 홍봉에 직면하여, 우리는 수백만 명의 군민이 방비할 필요가 없을 뿐만 아니라, 어떠한 사상자도 발생하지 않을 것이다. 그해 삼협 홍수 방지 오봉이 피했던 홍수 피해는 이미 국가가 삼협 저수지에 투입한 것의 몇 배를 넘었다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 홍수, 홍수, 홍수, 홍수, 홍수, 홍수) 다만 수리공사의 경제적 이익은 왕왕 공익성이다. 너는 그것들을 계산할 수 있지만, 실제로 그것들을 수집할 수는 없다.
대형 수력발전소 저수지 이민난이 사실은 공익 발전의 모순이다. 한 기업이 발전의 이익에 의지하여 해결하는 것은 왕왕 매우 어렵다. 만약 삼협 모델을 채택한다면, 문제는 매우 간단해질 것이다.
세계 각국의 대형 수력 발전 프로젝트는 기본적으로 국가 행위이다. 예를 들어, 미국의 모든 대형 수력 발전 프로젝트는 연방 정부에 소속된 기관의 투자로 개발되어야 하며, 상업 개발자가 참여하는 것을 절대 허용하지 않아야 합니다.
전력 시장화 개혁 이후 국내의 많은 양질의 프로젝트는 개발업체의 전기요금 수입에 의존해도 이민의 투자를 해결할 수 있다. 하지만 대부분 수자원 조절 기능을 갖춘 대형 저수지 발전소 건설은 공익성이어야 한다. 비록 이 프로젝트들의 이민 투자 수익은 거의 이윤이라고 할 수 있다. 기업에 맡겨 상업 개발을 한다면, 운영이 어려울 수 있다.
예를 들어 국내에서도 논란이 되고 있는 용반수력발전소 건설에는 65438+ 만여 명의 이민자가 필요하다. 이 중요한 대형 저장 발전소가 만든 수자원 저장고는 거의 200 억/년에 이를 수 있다. 홍수 조절 기능은 삼협보다 못하지만, 물 공급 능력은 심지어 삼협을 능가할 수도 있다.
한 기업이 전력으로 이민 정착 비용을 해결할 수 없다면 용반수력발전소 개발 건설을 지연시킬 수 있다. 그렇다면 향후 1000 년 동안 우리나라 장강 중하류 장마철에는 매년 200 억 입방미터의 홍수 압력을 증가시키면서 200 억의 고수기 수자원 공급을 줄이는 것과 같다.
같은 문제가 용탄수력발전소 2 기 확장에도 나타난다. 전기료가 배치비용을 부담할 수 없다면 용담 2 기 개발이 중단된다. 그러면 중국 남부의 주강 유역은 매년 수백 억의 홍수 압력을 증가시키고, 고수기에는 수백 억의 수자원 공급을 줄일 것이다.
매년 수백 억의 수자원 보장은 우리 저수지 이민 문제의 본질이다. 우리는 수력발전 상업개발난이민의 관성적 사고에서 벗어나 우리나라 수자원 개발의 좋은 기회를 잃지 않도록 해야 한다.
2. 생태 보호
이민을 제외하고, 생태 환경 보호는 줄곧 수력 발전의 큰 장애물로 여겨져 왔다.
수전 파괴 생태에 대한 편견을 전문적으로 겨냥한 미국이 이미 많은데, 이는 문장 헤게모니 정쟁의 후유증으로 여겨진다. 1996 유엔 지속경영 정상회담에서 당시 수력발전 생태 문제에 대한 지나친 투기로 대형 수력 발전의 지위가 한때 부정되었다. 그러나 2002 년 정상회담에서 대회는 대형 수력 발전의 재생 에너지 지위를 회복하기 위한 개정안에 만장일치로 동의했다. 왜 그럴까요? 수력발전, 특히 대형 수전은 현재 인류사회가 화석에너지를 대체하는 첫 번째 주력이기 때문이다.
자세히 분석해 보면, 모든 수력 파괴 생태 문제는 거의 특정 종에 대한 부분적인 투기였다. 수력 발전은 인류 사회에서 가장 큰 생태 문제, 즉 화석 에너지의 과도한 사용으로 인한 기후 변화를 진정으로 해결한다.
따라서 인간 사회의 지속 가능한 발전의 높이에 서 있는 한, 수력 발전이 현재 가장 중요한 생태 건설이라는 것을 부인하는 사람은 거의 없다. 그해 유엔 정상회담은 바로 수전에 대한 편견과 오도성 선전을 바로잡았다. 왜냐하면 그것은 기후변화를 고려했기 때문이다.
국제사회의 수력 오해의 영향으로 우리나라 원환경 부문과 환경인사들은 한때 수력 발전의 생태 환경 문제를 걱정했다. 그러나, 재편된 생태와 환경보호부는 이미 기후변화를 막을 책임을 지기 시작했다.
얼마 전, 미국 메릴랜드대학과 중국국가발전개혁위원회 에너지연구소가 공동으로 발표한' 중국석탄전퇴역 보고서' 는 중국이 파리 기후협정에서 섭씨 2 도의 배출 감축 약속 (2 100 년 순 제로 배출 실현) 을 실현하려면 2050 년부터 2055 년까지 모든 전통석탄을 은퇴해야 한다고 분명히 밝혔다. 섭씨 1.5 도 (금세기 후반 순 제로 배출) 의 배출 감축 약속을 이행하려면 2040-2045 년에 모든 전통 석탄 발전소를 도태시켜야 한다.
화전의 탄소 배출 문제를 해결하는 것은 세계 각국이 파리 기후협정 이행의 가장 큰 난점으로 인정받고 있다. 현재 세계 각국은 파리 기후협정의 제로탄소 목표를 달성하기 위해 화력, 특히 석탄전은 갈 길이 하나밖에 없다는 것이 은퇴라고 보편적으로 믿고 있다.
향후 20 년 동안 중국의 석탄 발전소는 모두 퇴역할 것이며, 대량의 풍광 발전소는 계통 연계 발전을 할 것이다. 일정한 수력 조절 보장이 없는데, 어떻게 전력 시스템의 정상적인 운행을 지탱할 수 있습니까?
우리는 가까운 장래에 중국이' 파리 협정' 을 실제로 이행하는 한, 우리가 이 일을 주관하는 생태환경부는 그해 유엔 지속경영 정상회담처럼 수력 발전에 대한 태도를 근본적으로 바꿀 것이라고 확신할 수 있다. 에너지 혁명에서 수력 발전의 지위와 역할은 대체될 수 없기 때문이다.
3. 개발 비용
우리나라의 수력 발전이 심화되고 서부로 이동함에 따라 자원 개발의 난이도와 수송의 거리가 갈수록 커지고 있다. 따라서, 개발되어야 할 대부분의 수력 발전 프로젝트는 일반적으로 상환기 인터넷 전기 가격이 높은 문제가 있다.
중국 서부 수력 발전의 고비용이 발전의 진정한 장애물이 되어서는 안 된다. 현재 기업 투자 회계 주기는 최대 30 년을 초과할 수 없기 때문에 서부 심산에서 개발해야 할 거의 모든 수력 발전 프로젝트에는 초기 인터넷 전기 가격이 용납할 수 없는 문제가 있다. 그러나 상환기간이 지나자 수력발전소의 발전 비용은 곧 매우 낮아졌다.
현재 소위 서부 수력 발전의 고비용 장애는 사실 회계 방법의 규칙 문제일 뿐이다. 이는 구체적인 개발기업에게는 넘을 수 없는 문제이지만 한 국가가 정책적으로 이 갈등을 해결하는 것은 쉽다고 말해야 한다.
전체 수명 주기 동안 수력 발전은 거의 가장 경제적인 에너지원이다. 현재, 우리나라 수전의 인터넷 전기 가격은 화력 발전보다 훨씬 낮을 뿐만 아니라, 세계 각국은 거의 모든 수전이 많은 나라에서 전기 가격이 비교적 낮다.
또 사회가 발전하면서 많은 선진국들이 저금리, 심지어 마이너스 금리 시대로 접어들었다. 현재 우리의 수력 투자는 여전히 최대 6% 의 대출 금리에 따라 계산됩니다. 서부 수력 발전 비용이 높다는 것을 알 수 있다. 사실 형식적이고 일시적일 뿐이다. 본질적으로, 수력 발전은 인류 사회에서 가장 경제적 인 전력 공급원 중 하나이다.
서부대개발의 새로운 라운드에서 자본수익 계산만으로는 투자자의 단기적 수익에 불리하고 사회에 가장 경제적인 전기를 공급할 수 있는 좋은 기회를 놓치면 우리의 큰 실수가 될 것이다. 결론적으로, 우리의 사회주의 시장 경제는 사회의 전체와 장기적인 이익을 보호하는 데 더욱 유리해야 한다. 따라서 특별 기금을 설립하거나 재세 수단을 적용함으로써 이런 갈등을 해결하는 것은 어렵지 않다.
앞서 언급한 바와 같이, 신시기 중국의 수력 고퀄리티 발전은 실현 가능할 뿐만 아니라 중국 경제사회의 지속 가능한 발전을 위한 유일한 길이다. 그러나 현재 우리나라가 에너지 전력 전환에 대한 인식이 부족하다는 민의의 부족으로 석탄전 퇴출 역사 무대 문제는 아직 의제에 오르지 않았다. 따라서, 현재 우리나라의 심각한 전력 생산 과잉으로 수전 포기의 문제가 여전히 현재 수전의 발전을 제약하고 있다.
이 상황은 일시적일 수밖에 없다. 일단 우리 사회 전체가 석탄전 퇴출과 재생에너지 대발전을 상징하는 에너지 혁명이 중국이 강소강을 실현하고' 파리협정' 약속을 이행하기 위한 기본 전제조건이라는 것을 알게 되면, 전력변화의 형세는 수시로 크게 변할 수 있다. 수력 발전은 중국의 재생에너지 발전의 기초이자 보장으로서 항상 이 날을 위해 준비해야 한다. 결론적으로, 수력 발전의 특성은 우리나라 수력 발전의 고퀄리티 발전을 우리 사회의 진보와 지속 가능한 발전과 호흡과 함께 운명을 공유해야 한다는 것을 결정한다.