중국의 마이너스 세수 수준이 떨어졌습니까?

민중의 관점에서 볼 때, 물론 정부가 적게 받을수록 좋지만, 이는 비현실적이다. 본질적으로 정부가 받는 세금은 한 국가 또는 지역의 기업과 국민이 정부가 제공하는 공공 서비스를 받기 위해 반드시 부담해야 하는 경제적 부담이기 때문이다. 행복을 누리려면 먼저 지불해야 한다는 말이 있다. 공공서비스는' 행복 즐기기' 를 의미하고, 세금 부담은' 지불' 을 의미한다. 사람들의 세금 부담' 고통' 은 세금을 얼마나 내는가뿐만 아니라 얼마나 많은 행복을 누리는 것과도 관련이 있다. 공공서비스 수준의 비교가능성으로만 볼 때 중국인들은' 행복을 누리다' 가 적고' 지불하다' 는 것이 중국의 세금 부담고통지수가 높은 이유다.

미래세제개혁의 방향에 대해 18 회 삼중 전회는' 안정세 부담' 의 기조를 정했다. 말 그대로 기존의 거시세 부담은 거의 변하지 않고 증가하지는 않지만 줄어들지는 않는다. 감세와 감세는 동전의 양면이기 때문에 감세는 먼저 감액해야 한다. 하지만 공공서비스와 사회복지 수요가 증가하고 지방정부의 채무상환과 경제발전의 필요성이 높아지면서 우리 나라는 현재 지출을 대폭 줄이기가 어렵다. 따라서 이성적으로 볼 때 향후 중국 세제개혁의 중점은 세금 부담을 줄이는 것이 아니라 구조를 조정하는 것이다.

첫째, 재정 수입 구조를 조정하십시오. 중국의 현재 소구경 세금 부담 (세수입이 GD 를 차지합니까? P 비율) 은 약 20% 로 중국 개발도상국에서 상대적으로 낮다. 반면 대구구세 부담은 37% 안팎으로 크게 올라 정부의 비세수입이 너무 높다는 것을 보여 현대국가제도와 현대재세제도를 세우는 것에 어긋난다는 것을 보여준다. 따라서 다음 개혁 방향은 각종 행정사업성 요금과 정부성 기금 정리, 환경세 설립, 일부 부동산 개발비를 부동산세로 변경, 토지 양도금과 사회보장비를 사회보장세로 바꾸는 등 청비 세금이다.

둘째, 세금 자체의 구조를 조정해야 한다. 세금 구조로 볼 때, 세원은 직접세와 간접세를 포함한다. 중국에서는 직접세가 주로 기업소득세, 개인소득세, 토지부가가치세입니다. 간접세는 주로 영업세, 부가가치세, 소비세가 있다. 예비 통계에 따르면 우리나라 직접세 비중은 약 3 분의 1, 간접세 비중은 3 분의 2 로 나타났다. 반대로, 세계 대부분의 선진국들은 주로 직접세에 의존하고 있으며, 비율은 일반적으로 60% 를 넘는다. 직접세 비율이 높을수록 좋은 것은 아니다. 그러나 간접세가 누적성, 전이성, 중간성을 가지고 있기 때문에 간접세 비중이 너무 높으면 두 가지 명백한 문제가 생길 수 있다. 하나는 세금 부담의 불공정을 초래할 수 있다는 것이다. 간접세, 기업의 이윤 유무에 관계없이 얼마나 많은 이윤이 있든 간에' 거위 뽑기' 방식으로 세금을 부과한다. 둘째, 수입이 낮거나 기업 수익성이 낮을수록 세금 부담의 고통이 커진다. 따라서 앞으로 직접세 비중을 높이고 간접세 비중을 낮추는 것은 불가피하다. 구체적인 개혁 조치는 개인소득세, 부동산세, 유산세, 소비세 확대, 세율 인상, 부가가치세율 감면 등을 종합적으로 징수하는 것이다.

마지막으로 재정지출 구조를 조정해야 한다. 구체적인 개혁 조치는 두 가지가 있다. 하나는 반부패와 8 개 규정을 통해 정부의 행정운영비용을 엄격히 통제하는 것이다. 둘째, 간정방권을 통해 시장의 기초적인 역할을 충분히 발휘하여 가능한 한 빨리' 작은 정부, 큰 사회, 좋은 시장' 을 건설한다.