화석 연료 추출을 1.5°C로 제한

University College London 연구원들의 연구에 따르면 지구 온난화를 1.5C 이하로 제한하려면 2050년까지 석유와 화석 메탄 가스의 거의 60%, 석탄의 거의 90%가 지하에 남아 있어야 한다는 사실이 밝혀졌습니다.

Chen Guoyun 편집

이 목표를 달성하려면 전 세계 석유 및 천연가스 생산량이 2050년까지 매년 3%씩 감소해야 합니다. 계획되어 있거나 운영 중인 많은 화석 연료 추출 프로젝트는 2015년 파리 기후 협정에 명시된 지구 온난화 목표에 대해 국제적으로 합의된 제한을 충족하는 데 해롭습니다. 결과적으로 상당수의 지역이 이미 화석연료 생산량의 정점에 도달했으며, 한 지역의 생산량 증가는 다른 지역의 생산량 감소로 상쇄되어야 합니다.

네이처(Nature) 저널에 발표된 연구 결과는 금세기 온난화를 1.5C로 제한할 확률이 50%에 근거하고 있습니다. 지하에 있는 화석 연료.

연구원들은 글로벌 에너지 시스템 모델을 사용하여 지역 및 글로벌 규모에서 필요한 추출되지 않은 화석 연료의 양을 추정했습니다.

필수 미개발 준비금은 2018년 준비금 기반의 백분율로 추정됩니다. 2050년까지 석유는 58%, 화석메탄가스는 59%, 석탄은 89%가 되어야 합니다.

수석 저자인 Dan Welsby(UCL US Sustainability Resources)는 다음과 같이 말했습니다. "2015년에 196개 국가가 파리 기후 협약에 서명했습니다. 이 협약은 지구 평균 기온이 2°C 이하로 상승하는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다. 그 이후로 1.5oC에 관한 IPCC 특별 보고서, 연속 생산 격차 보고서, IEA 순 제로 보고서는 순 제로를 달성하기 위해 화석 연료 생산량을 상당하고 즉각적으로 삭감해야 한다는 데 의심의 여지를 남기지 않았습니다. 배출 제로, 현재 및 지정 화석 연료 생산 궤적은 우리를 잘못된 방향으로 밀고 있습니다.

“우리의 새 논문은 전 세계 석유 및 화석 메탄 가스 생산이 이미 배출량 감소를 보여주고 있음을 보여주는 최근 연구에 추가됩니다. 맨 위. 지역적 관점에서 볼 때, 우리의 결과는 대규모 화석 연료 생산자가 상당한 전환 위험에 직면해 있음을 시사합니다. 예를 들어, 중동의 석유 생산량은 2020년에서 2050년 사이에 대략 절반으로 줄어들 것이며, 이는 탄화수소 수익에 대한 의존도에서 벗어나 경제를 다각화하는 것이 절대적으로 중요하다는 것을 보여줍니다. ”

이 작업은 2015년의 이전 연구를 기반으로 합니다. 이 연구에서는 온난화를 2°C로 제한하면 석유 매장량의 1/3, 화석 메탄 가스 매장량의 거의 절반(49%), 80% 이상을 차지한다는 사실을 발견했습니다.

연구원들은 석유, 화석, 석탄, 원자력과 같은 1차 에너지원을 포착하는 University College London(TIAM-UCL)의 TIMES 통합 평가 모델을 사용했습니다. , 바이오매스 및 재생 에너지 - 생산에서 변환(예: 전기, 수소 및 바이오 연료 생산 또는 정제)까지, 각 최종 사용자의 다양한 요구 사항을 충족하는 유통 - 사용 분야

전 세계 국가는 16개 지역을 대표하며, 지역 에너지 부문에 대한 자세한 설명을 위해 이 모델은 주요 탄소 집약 산업(항공 및 화학)의 수요 감소, 중요한 탄소 포집, 활용 및 저장(CCUS) 및 가용성 및 불확실성을 포함한 다양한 시나리오를 평가합니다. 네거티브 배출 기술(NET) 배치

회수 불가능한 화석 연료 매장량의 지역적 분포 측면에서 연구자들은 중동이 석유 및 가스 매장량의 약 60%를 보유해야 한다는 사실을 발견했습니다. 또한, 매장량 기반 내 상대적으로 비용이 높고 탄소 집약적인 지역은 캐나다 석유 모래(83%) 및 추가 매장량을 포함하여 회수 불가능한 매장량의 비율이 높습니다. 중남미의 중유(73%) 추출되지 않은 채 남아 있어야 하는 화석 연료 비율의 지역적 차이는 추출 비용, 생산의 탄소 집약도 및 화석 연료 대체 비용을 포함한 다양한 요인으로 귀결됩니다.

Mr Welsby는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. “우리는 1.5C를 충족할 확률이 50%에 불과한 탄소 예산을 사용하기 때문에 추출 불가능한 매장량과 생산 감소율에 대한 추정치가 과소평가될 가능성이 높다는 점을 강조합니다. 네거티브 배출 기술의 배치는 큰 불확실성을 안고 있습니다. 그러나 파리 약속을 충족시키려는 정치적 의지가 존재한다고 가정하면, 우리 연구에서 제안된 화석 연료 감축은 전적으로 실현 가능합니다. ”

이 연구는 유럽 기후 재단(ECF)과 영국 에너지 연구 센터(UKERC)의 지원을 받았습니다. 저자들은 또한 The Guardian의 환경 편집자인 Damian Carrington의 초기 역할에 대해 감사를 표합니다. 연구와 자금 지원을 형성하는 데 도움을 줍니다.