우리나라는 펀드를 사려는 사람이 거의 없습니다. 문제의 근원은 무엇입니까?

중국에서는 펀드를 구매하려는 사람이 거의 없습니다. 문제의 근본 원인은 여러 가지 측면에 있습니다. 첫째, 우리나라 공적 자금의 관리 수준이 너무 열악하여 펀드를 구매하는 투자자가 돈을 잃습니다. 항상 펀드를 사세요 돈도 손해이고, 당연히 다른 펀드를 사고 싶지 않기 때문입니다. 투자자가 펀드에 투자하는 목적은 돈을 버는 것입니다. 투자자가 펀드를 사서 돈을 벌 수 있다면 당연히 펀드를 사게 될 것입니다. 돈을 잃을 것이라는 것을 안다면 누가 펀드를 사겠습니까?

둘째, 우리나라 공적 펀드매니저의 도덕적 해이가 너무 높습니다. 공적 펀드매니저가 펀드를 운용하면서 투자자에게 손해를 끼치는 가장 중요한 이유는 공적 펀드가 도덕적 해이를 일으키지 않기 때문인 것으로 나타났습니다. 공공펀드매니저들은 모두 높은 연봉을 받으며 증권시장에서는 기관시장조성과 협력한다. 은행 수탁인처럼 행동하여 높은 가격에 주식을 사서 투자자를 유인하면 은행가는 공공 기금 관리자에게 많은 이익을 줄 것입니다. 이러한 관행은 불법은 아니지만 도덕적으로 문제가 있습니다. 이제 우리의 공공 기금 관리자는 돈을 벌 수 있는 한 윤리나 부도덕에 관심이 없습니다. 이러한 공공펀드매니저가 은행가 역할을 하며 고위직의 주문을 떠맡는 도덕적 해이는 공공펀드업계에서 매우 흔한 일이다. 이것이 바로 얼마나 많은 공공 펀드 매니저들이 큰 돈을 벌었는지입니다. 이 경우 공공 기금은 돈만 잃을 수 있습니다. 어쨌든 돈을 잃으면 관리 수수료가 부과됩니다.

셋째, 우리나라 증권시장은 투기시장으로 다수의 상장기업이 패키징되어 상장되고 있어 상장기업의 질이 높지 않아 장기적으로 볼 때 주식이 너무 적습니다. 우리나라 증권시장에 대한 투자는 상장기업 주식의 90%가 잘못된 주제와 개념에 의한 단기 투기에만 사용될 수 있다는 점에서 펀드가 돈을 벌기가 매우 어렵습니다.

위와 같은 측면은 공적자금이 손해를 보는 주요 원인이자, 사람들이 펀드 구매를 꺼리는 이유이기도 합니다.

우리나라에서는 펀드를 사려는 사람이 거의 없습니다. 문제의 근원은 무엇입니까?

제 생각에는 우리나라에서 펀드를 사려는 사람이 거의 없는 것 같습니다. 문제의 근본 원인은 다음과 같습니다.

첫째: 돈 버는 효과가 없으면 자연스럽게 발생합니다. 그들은 그것을 사지 않을 것입니다. 중국인의 특징이 무엇인지 다들 아시죠? 길 양쪽에 오픈한 레스토랑 등 인기 있는 곳이라면 어디든 가보세요. 맛이 있든 없든 모두 인기에 달려있죠? 가장 간단한 이유는 주차된 차가 많고 사람도 많아서 줄을 서더라도 기다려야 한다는 점이다. 하지만 아무리 광고 간판이 좋아도 차가 없으면 인기가 많다. 아무도 가지 않을 것입니다.

이 원칙은 다들 받아들이기 때문에 인원이 많아지면 맛도 좋아지니까 인기가 굉장히 중요해요.

모두가 펀드를 사서 돈을 벌 수 있다면 자연스럽게 10명에게 효과가 퍼지고, 광고도 필요 없고 모두가 경쟁하게 된다. 그것을 구입합니다.

둘째: 제가 관찰한 바에 따르면 펀드는 개인 투자자만큼 좋지 않습니다. 왜? 학교를 갓 졸업한 젊은 남성, 소녀들이 많기 때문에 그들은 자격증만 갖고 실무 경험도 없이 주식 시장에 진출합니다. 투자자의 책임. 당신이 힘들게 번 돈을 누가 감히 당신에게 재무 관리를 맡길 것이라고 생각하십니까?

자동차 번호판 시험을 치르는 것과 같습니다. 이론만 시험하고 도로 주행 시험도 치르지 않습니다. 실제로는 마찬가지입니다.

실무 능력을 입증하기 위해 1~2년 안에 실제 제안을 통과하고, 연 6% 금리 등 적어도 은행 예금보다 수입이 높은 경우를 제외하면, 나는 투자자들이 당신을 믿고 이론적이고 실용적인 수준을 추가할 것이라고 생각합니다.

2016년부터 2018년까지 펀드와 기관의 수익성이 알려졌음을 다들 보셨을 겁니다. 시장이 약세라는 것을 알면서도 투자하면 돈을 잃지 않을 것입니다.

그러므로 위와 같은 요인들이 우리나라에서 펀드를 사려는 사람이 거의 없는 이유이고, 문제의 근원은 여기에 있습니다...

나는 Yinhua Anti를 샀습니다. 2009년 인플레이션, 그리고 10년이 지났습니다. 10년 동안 인플레이션이 얼마나 올랐습니까! 그러나 이 쓰레기는 인플레이션을 견디지 못해 원금의 55%를 잃었다. 그러므로 중국 펀드, 중국 주식시장, 가치투자를 믿는 사람들은 정신박약자이거나 정신이상자입니다! 그러면 또 중국에 무엇을 투자하든 죽음에 이르게 됩니다(악한 집은 제외).은행에 넣으면 강등되어 죽음에 이르게 되지만, 더 천천히 죽게 됩니다!

안녕하세요 친구들!

요즘 중국에서는 펀드를 사려고 하는 사람이 거의 없다. 가장 큰 이유는 펀드가 돈을 벌 수 있는 동기가 없기 때문이다. 게다가 가뭄과 홍수에도 수입이 보장되지 않는다. 펀드회사의 실적이 너무 좋지 않고, 펀드의 평판도 별로 좋지 않습니다. 아래에서 분석해 보겠습니다.

이제 펀드사는 수수료 제도를 시행해 돈을 벌든 못 벌든 매년 고정된 운용수수료를 인출한다. 돈을 잃는 펀드회사도 운용수수료를 인출해 높은 임금을 유지하고 있다.

이런 구조에서는 펀드회사들이 어차피 수익을 낼 의욕이 별로 없다고 할 수 있는데, 어차피 운용수수료를 적시에, 시점에 인출하는 셈이다. 기업은 위기의식은커녕 개선할 의지도 없습니다.

친구가 펀드를 여러 번 샀는데 돈을 거의 벌지 못한 적이 있었는데 나중에 그 친구가 화를 내며 펀드 투자를 중단했습니다.

따라서 펀드회사는 가뭄과 홍수에도 수입을 보장해 펀드회사 직원에게는 높은 임금을 보장하지만 점차 투자자들의 신뢰를 잃게 된다.

오늘날 많은 펀드회사들은 경영기준이 열악하다고 할 수 있습니다.

지금은 많은 펀드가 있지만 수익을 낼 수 있는 펀드는 운에 의지할 수밖에 없고, 안정적으로 수익을 낼 수 있는 펀드는 상대적으로 적다고 할 수 있습니다. 많은 펀드 회사들은 그다지 전문적인 관리 수준을 보여주지 못합니다.

한 친구는 2008년 QDII 해외투자펀드 2개를 사들인 적이 있다. 미국 주식시장에 투자하는 펀드라고 했는데 운이 좋지 않아 10년 가까이 미국 주식시장이 2008년까지 올랐다. 지수는 펀드의 몇 배에 달했지만 결국 두 펀드는 1위안도 안 돼 손해를 보고 팔 수는 없었다.

그런 펀드가 주식을 어떻게 사들이는지, 어떻게 관리하는지 모르면 앞으로 누가 감히 사겠는가?

따라서 많은 펀드회사의 경영수준이 상대적으로 낮고 수익성이 불안정한 것이 사람들의 펀드매입을 제한하는 매우 중요한 이유가 될 수 있습니다.

많은 펀드 회사의 평판이 좋지 않습니다. 많은 펀드 회사들은 시장이 하락할 때 돈을 잃을 뿐만 아니라, 일부 펀드는 시장이 상승할 때 돈을 잃기도 합니다. 그런 펀드는 평판이 좋지 않을 것이고, 이 펀드가 돈을 잃더라도 펀드매니저의 높은 연봉에는 영향을 미치지 않을 것입니다.

게다가 일부 펀드 회사는 여전히 쥐죽은 듯한 포지션을 유지하고 있으며, 맹목적인 투자와 고의적인 손실의 위험도 존재합니다. 이러한 펀드는 모두를 안심시킬 수 있다고 할 수 있습니다.

그래서 많은 펀드회사들의 평판이 좋지 않은데, 이는 사람들이 펀드를 사지 않는 이유이기도 합니다.

요약하면, 현재 사람들이 펀드를 사려고 하지 않는 이유는 일부 펀드 회사의 평판이 좋지 않고 관리 수준이 좋지 않기 때문입니다. 게다가 펀드 회사는 가뭄과 홍수 시 관리 수수료 징수 및 인출을 보장합니다. 수익을 낼 동기가 없다고 할 수 있습니다.

읽어주셔서 감사합니다!

중국에서는 펀드를 사려는 사람이 거의 없나요? 나는 해당 정보를 조사하거나 본 적이 없기 때문에 감히 말도 안되는 소리를 할 수 없습니다. 하지만 저는 개인적으로 펀드 구매를 매우 좋아하고, 펀드를 통해 돈을 관리하는 친구들도 있습니다.

인덱스 펀드는 패시브 펀드로 지수 구성이 비교적 안정적이며 펀드매니저의 통제를 받지 않습니다. 인덱스 펀드매니저는 투자의 자유도가 매우 낮으며, 이런 펀드와 인덱스의 추세는 기본적으로 동일합니다.

저는 액티브 펀드를 별로 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 이런 종류의 펀드를 선택하는 것은 투자할 주식을 선택하는 것과 크게 다르지 않기 때문입니다. 질문을 한 친구는 펀드를 사려는 사람이 거의 없다고 하는데 아마도 액티브 펀드를 말하는 것 같습니다.

액티브 펀드를 선택하는 것이 실제로 더 어렵습니다. 방금 말했듯이 주식을 선택하는 것만큼 어렵지 않습니다. 연구하는 데 많은 시간을 소비한 다음 돈을 다른 사람에게 맡기는 것보다 직접 투자하는 것이 좋습니다.

또한 액티브 펀드는 펀드사와 펀드매니저에 의해 조작될 가능성이 높으며, 쥐포지션 등 불법운용에 취약해 투자자들의 손실을 초래한다.

예전에는 펀드를 구매하는 사람이 많았는데, 지금은 점점 펀드를 구매하는 사람이 줄어들고 있는 이유는 다음과 같습니다.

자본은 모두 일대일로 이루어집니다. 펀드를 구매해도 수익이 나지 않거나 예금이나 다른 금융상품만큼 수익이 좋지 않다면 투자자로서 왜 펀드를 구매해야 할까요? ? 2018년 공적펀드 소득 순위를 예로 들면, 2018년 1위 CI Morgan Healthcare Stock Fund는 4.34%의 손실을 입었습니다. 10개 주식형 펀드가 13% 가까이 하락했는데, 아직도 펀드를 사시겠습니까?

펀드 업계는 가장 기본적인 직업 윤리가 없는 펀드 회사가 많다. 일부 펀드 회사는 특정 펀드를 자신의 산하에 두고 홍보하는 현상이 매우 심각하다. 펀드에서 자신의 비중을 늘리기 위해 주저하지 말고 이익을 특정 주식에 이전하고 이 펀드의 순 가치를 높이면 결국 그 아래에 있는 다른 펀드가 손실을 입게 됩니다. 그래서 많은 사람들이 펀드회사를 믿지 않습니다. 돈을 주면 경영은 혼자서 주식을 하는 것만큼 좋지 않습니다. 돈을 잃더라도 적어도 분명히 잃을 것입니다!

한편으로는 펀드업계 종사자의 자질이 고르지 못한 반면, 관련 법규와 감독이 다소 부족하고 위반행위가 빈번하여 투자자의 정당한 권익을 침해할 수 없는 상황입니다. 따라서 많은 사람들이 펀드에 투자할 의향이 없습니다!

저자는 국내 사람들이 상대적으로 자신감이 있고 기관보다 더 잘 운영할 수 있다고 믿는 것이 주된 원인이라고 생각하는데, 사실은 그렇지 않다.

모두가 듣기에 지친 숫자부터 시작하겠습니다. 미국 주식 시장 자금의 90%는 뮤추얼 펀드, 사회보장기금 등 기관투자자로부터 나옵니다. A주는 개인 개인 투자자 중 기관 투자자가 시장 가치의 약 10%만을 차지합니다.

이게 왜죠? 저자는 국내 A주 기관투자자들이 눈에 띄는 성과를 거두지 못한 것이 주된 원인이라고 생각한다. 대부분의 국내 기관투자자들의 투자 성과가 시장 평균 수익률을 밑돌고 있는 경우가 많은데, 이런 경우 개인투자자들이 왜 이들 기관에 자금을 지원하는가?

미국 기관투자가의 부상 역사를 되돌아보면 기관투자자가 그 비중의 90%를 차지할 수 있었던 이유는 1950~60년대 미국이 주식시장은 10년 동안 지속됐다. 이번 강세장에서 많은 기관투자자들의 투자 성과는 시장보다 훨씬 뛰어났지만, 미국 개인 가계투자자들의 성과는 형편없었다.

이때 이들 개인 가족투자자들은 뮤추얼펀드, 사회보장연금, 401K 등의 투자계획에 주목하기 시작했고, 자금의 대부분을 이런 형태의 기관투자에 투자하는 사람들이 많아졌다. 미국 주식에 대한 기관투자자의 비율이 증가했습니다.

통계에 따르면 1950년대 초 미국 주식시장의 기관투자가 비중은 약 30%에 불과했으나 1960년대 초에는 이 비중이 60~70%까지 높아졌다.

동시에 기관투자자의 비중이 지속적으로 증가한 것도 미국의 강세와 약세 특성에 기여해왔기 때문이다. A주의 특징은 정확히 강세장과 약세장입니다. 그 이유는 바로 그 반대입니다. 기관투자자의 비중이 너무 낮습니다.

그래서 A주는 개인 투자자가 너무 많고 투기가 너무 많아서 강세는 짧고 약세는 길기 때문에 기관 투자자의 성과가되었습니다. 개인투자자들은 자금을 기관에 맡기면 스스로 투자하려는 경향이 크지만, 개인투자자들의 특성상 갑작스러운 부를 추구하기 때문에 수익 창출이 불가능합니다. 장기 강세장.

개가 자기 꼬리를 물고 원을 그리며 도는 것과 같습니다.

기관투자자는 돌파구를 찾지 못하고 실제로 어느 정도 성과를 거두지 못하면 너무 많은 개인투자자를 유치할 수 없기 때문에 A주 투자기관의 변화는 기관투자자의 능력에 달려 있다고 본다. 돌파구가 없습니다.

펀드에는 폐쇄형 펀드, 헤지펀드, QDII 펀드, ETF 펀드, 워런트 펀드, 계약 펀드, 균형 펀드, 기업 펀드, 보험 펀드, 신탁 펀드, 투자 펀드, 주식 등 다양한 카테고리가 있습니다. 펀드, 통화 펀드, 채권 펀드 및 기타 유형의 펀드. 물론 모든 펀드가 대다수의 투자자에게 사랑받는 것은 아닙니다. 일부 펀드만이 다른 유형의 펀드를 비교할 때 다른 유형의 투자를 선택합니다. 그렇다면 문제를 다시 살펴보겠습니다. 우리나라에서는 펀드를 구매하려는 사람이 거의 없습니다. 문제의 근원은 무엇입니까?

시중에서 흔히 볼 수 있는 펀드에는 주식형 펀드, 통화형 펀드, 채권형 펀드, 신탁형 펀드, 보험 펀드, ETF 펀드 등이 있습니다. 가장 흔한 펀드로는 주식형 펀드, 통화형 펀드, 채권형 펀드가 있습니다. 먼저 이러한 유형의 펀드 간의 차이점을 이해해 보겠습니다.

주식 펀드라고도 하는 주식 펀드는 주로 주식 시장에 투자합니다. 주식에 투자하는 주식형 펀드의 비율은 총자본비율의 80% 이상이어야 합니다. 일반적으로 3가지 유형의 펀드로 구분됩니다. 1. 가치주형 펀드의 투자채널은 주로 공공기관, 금융, 산업원자재입니다. 등 안정적인 펀드 성적 지향성이 강한 업종에서는 주가수익률이 낮고, 가치투자에 편향되어 있습니다. 2. 성장주 펀드는 이름 그대로 성장성이 높은 상장기업에 투자하는 것을 선호합니다. , 대부분 기술, 신흥 및 인터넷 산업에 투자할 것입니다. 3. 가치와 성장을 통합하는 균형형 주식형 펀드는 가치 있는 기업과 성장하는 기업 모두에 투자합니다.

화폐형 펀드는 시장에서 투자 성향이 있는 유휴 자금을 모으는 오픈형 펀드로, 자금은 펀드 관리인이 보관한다. 유연하고 높은 안전율, 강력한 유동성, 좋은 소득 안정성. 투자채널에는 국채, 중앙은행 어음, 기업어음, 은행예금증서, 정부단기채, 신용등급이 높은 회사채, 은행간 예금 및 기타 증권이 포함됩니다. 일반적으로 볼 수 있는 화폐자금에는 Yu'ebao, Lingqiantong 등이 있으며 모두 화폐자금의 모델입니다.

채권형 펀드의 경우 펀드 자산의 80% 이상을 채권에 투자해야 하며, 자금 중 일부는 전환사채, 주식 투자, 신규 시장 진출 등에 사용할 수 있습니다. 주로 채권, 중앙은행 어음, 환매 등에 투자합니다. 높은 안전율과 안정적인 수입.

세 가지 유형의 펀드는 위험 계수와 연간 가능한 수익률이 다릅니다. 집합적으로 펀드라고 부르지만, 세분화하면 매우 다릅니다.

화폐펀드와 채권펀드의 연간 수익률은 얼마인가? 현재 자금 펀드의 연간 수익률은 약 2.5%~4%이며, 펀드마다 연간 수익률이 다릅니다. 채권 펀드의 현재 연간 수익률은 약 3%~4.5%입니다. 방향에 따라 연간 수익률이 다릅니다. 물론 펀드의 운용비용을 빼면 통화펀드의 연환산 수익률은 2.1%~3.5% 정도이고, 채권펀드의 연환산 수익률은 2.5%~3.8% 정도이다. 물론 머니펀드와 채권펀드는 유동성이 매우 좋다. 특히 머니펀드는 아무런 문턱 없이 '즉시 보관 및 출금' 수준을 달성할 수 있다.

그러면 은행 재무관리를 살펴보자. 은행 재무관리의 연간 이자율은 화폐자금이나 채권자금보다 높습니다. 은행 재무 관리에는 저위험, 중저 위험, 중간 위험, 중간 고위험, 고위험의 5가지 위험 수준이 있습니다. 낮은 위험과 중간-낮은 위험이라는 두 가지 일반적인 범주가 있습니다.

이 두 가지 금융상품의 연이자율은 얼마입니까? 일반적으로 저위험 은행 재무관리 상품은 2.5%~3.5% 사이이고, 중저위험 금융상품은 3%~5.5% 사이이다. 물론 은행재무관리의 연이자율은 머니펀드, 채권펀드에 비해 높지만, 기간이 정해져 있어 머니펀드, 채권펀드에 비해 유연성이 약하다.

화폐 펀드, 채권 펀드, 은행 재무 관리를 비교해 보면 이 세 가지 범주는 투자자의 요구에 따라 선택이 달라집니다.

주식형 펀드와 주식 중 후자를 선택하는 투자자가 많아지는 이유는 개인적으로 세 가지 포인트가 있다고 생각하기 때문이다. 1. 투자에 있어서는 '지식이 없는' 투자자가 많다. 전문적이든 이론적 지식이든, 주식형 펀드와 주식의 차이도 모르고, 주식형 펀드와 주식의 리스크가 무엇인지도 모릅니다.

2. 사모펀드든 공모펀드든 펀드운용사는 펀드의 손익에 관계없이 펀드로부터 보수를 받아야 하며, 펀드의 성과가 좋으면 펀드로부터 보상을 받아야 한다. 일반적으로 일정 비율의 수수료가 부과되며, 이는 20%의 성과 수수료라고 합니다. 이는 많은 투자자들이 받아들일 수 없는 일입니다. 2018년에는 A주 투자자가 1억 5천만 명이라는 데이터가 있는데, 자본금 규모가 50만 미만인 투자자의 비율이 95%에 달합니다. 펀드매니저의 연봉은 대개 50만 원이 넘는다. 심리학적으로 보면 이를 심리적으로 받아들이지 못하고 주식펀드 선택을 포기하고 주식시장에 직접 투자하는 투자자가 더 많다.

3. 심리적 관점에서 볼 때 펀드에 투자하는 것은 주식에 투자하는 것과 크게 다르지 않습니다. 다음 두 그림은 지난 3개월간 펀드의 손익을 보여줍니다. 일부 펀드는 흑자 이익을 얻을 수 있는 반면 일부 펀드는 손실을 입기도 합니다.

주식 시장은 어떻습니까? 이익도 있고 손실도 있으며, 가능한 이익 마진은 특히 클 것이며 "하룻밤 사이에 부자가 되는" 심리적 영향을 미칠 것입니다.

그래서 이런 상황이 된다면 펀드에 투자하는 대신 주식시장에 직접 진출하는 투자자가 많아질 것입니다.

요약: 모든 펀드가 다른 금융상품보다 열등한 것은 아니다. 주식과 주식형 펀드 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 펀드를 사려는 투자자가 늘어나는 것은 문제의 근원은 인식과 지식의 부족에 있다. 그리고 심리적 편견.

사람들의 본능적인 반응은 자신이 이해하지 못하는 것을 피하는 것입니다. 대학에서 4년 동안 금융을 공부했지만, 펀드에 대한 이해 역시 험난한 과정을 겪었다. 먼저, 기독교인들이 돈을 잃었다는 언론의 각종 부정적인 보도를 믿었고, 펀드에 투자하는 방법을 배우기 위해 스스로 데이터와 연구를 찾아보았습니다.

그렇게 많은 노력을 기울인 후에도 펀드를 구매할 때마다 떠다니는 손실을 감수해야 합니다. 좋은 사고방식과 안정적인 투자 방법이 없다면 대부분의 사람들은 펀드를 구매할 것입니다. 실패로 끝났습니다.

제 개인적인 경험을 토대로, 대부분의 사람들이 펀드에 대한 인식이 매우 낮다는 것을 드디어 이해하게 되었습니다. 이는 비꼬거나 비웃는 것이 아니라 수많은 데이터를 바탕으로 한 사실이다. 다양한 재무 관리 플랫폼을 살펴보세요. 투자 방법과 위험 관리는 물론, 가장 기본적인 펀드 유형조차 구분하지 못하는 사람들이 많습니다.

금융 지식이 어느 정도 있고 실제 투자 경험이 없더라도 시장에서는 마치 처음으로 전장에 나선 군인처럼 본능적인 반응에만 의지하고 평소의 훈련은 잊어버리게 됩니다. 시장은 날마다 변동하며 사람들의 연약한 신경을 시험합니다. 많은 사람들은 펀드 투자의 20~30% 변동은커녕 100위안의 변동도 견딜 수 없습니다.

많은 사람들이 투자에 대해 '빨리 부자가 된다', '공짜로 얻는다'라고 정의한다. 이런 사고방식으로는 무엇에 투자해도 오래가지 못한다.

실제로 펀드를 사는 사람은 많지만 돈을 버는 사람은 극소수에 불과하다. 무지와 탐욕.

로보어드바이저의 등장과 투자자 인식 제고로 인해 재단은 장기적인 프로세스가 필요한 주류 자산배분 중 하나로 자리 잡았습니다.

현재 우리나라 펀드 시장은 증권사의 펀드 플랫폼이든, Tiantian Fund Network, Alipay Ant Fortune 등 여러 주류 펀드 헤드 플랫폼이든 여전히 블루오션 상태입니다. 전반적으로 펀드 사용자의 수준은 여전히 ​​더 발전해야 합니다. 적극적으로 자금을 구매하려는 사용자가 왜 그렇게 적은가요? 그 주된 이유는 다음과 같은 두 가지 측면에 있습니다.

우리나라 A주 시장이 열린 지 30년이 채 안 됐고, 펀드 투자 시간은 더욱 짧아졌습니다. A주 시장은 지난 수십 년 동안 등락을 겪었으며 항상 강세장과 약세장을 특징으로 했습니다. 궁극적으로 돈을 벌 수 있는 중국 투자자는 많지 않습니다. 모든 개인 투자자는 주식 시장에서 돈을 잃을 가능성이 더 높습니다. 통계에 따르면 사용자의 80%가 A주 시장에서 돈을 잃고 있습니다.

펀드시장의 대부분은 펀드매니저들이 관리하고 있지만 A주 강세장에서는 펀드매니저들이 대부분 상승세를 이어갔다. 일반적으로 100%에서 300% 사이이며, 펀드 수익의 대부분은 100%에서 200% 사이입니다. 투자 카테고리가 그렇게 높은 수익 창출 효과를 갖지 않는다면, 당연히 투자자들의 마음 속에서 1순위 투자 상품으로 자리잡지 못할 것입니다.

개인투자자들의 가장 큰 특징은 높은 가격을 쫓는 것이기 때문에 투기의 초점은 A주에 쏠리게 되고, 당연히 펀드를 사는 사람은 적어지는데, 결국 천천히 부자가 되려는 사람은 그리 많지 않고, 다들 꿈을 꾸기 때문이다. 하룻밤 사이에 부자가 됩니다.

펀드 거래는 주식에 비해 펀드매니저와 펀드사가 전문적으로 관리하기 때문에 수수료 항목이 더 많습니다. 펀드매니저 투자컨설팅을 포함한 매입수수료, 펀드관리수수료, 펀드보관수수료 등이 포함됩니다. 수수료 등 실제로 이러한 수수료는 장기간에 걸쳐 누적되어 주식을 구입할 때 인지세보다 낮지 않습니다. 따라서 주식에 ​​대한 인지세는 상대적으로 저렴한 비용이 되었기 때문에 대부분의 사용자는 기꺼이 지불하지 않을 수 있습니다. 펀드의 다양한 관리 수수료를 받은 후 주식 매수로 넘어갑니다.

요약하면, 중국 펀드 이용자들이 펀드 대신 주식을 선택하는 주요 이유를 펀드의 돈벌이 효과와 거래 메커니즘 측면에서 분석한다.

최근 시장이 성숙해지면서 국내 투자자들의 인식도 좋아지고 있으며, 최근에는 펀드 규모와 펀드 사용자층이 폭발적인 모습을 보이고 있다. 중국자산관리협회가 어제 발표한 8월말 공적자금시장 자료는 7월에 2600억에 육박하는 성장을 달성한 데 이어 8월에는 전체 규모가 1200억 이상 증가해 현재까지 총 규모가 13조8400억에 이르렀다. 위안화는 14조 달러에 가까워졌습니다.

펀드의 돈벌이 효과와 펀드의 안정적인 투자 특성을 더 많은 사람들이 인지하고 있기 때문에 주식에 비해 안정성이 더 높을 것입니다.

이와 동시에 투자시장의 점진적인 대중화와 투자자 교육으로 인해 펀드 투자 시장이 점차 인식되고 투자자들은 점점 성숙해지고 있습니다. 펀드의 투자 특성상 건전한 투자가 투자에 있어서 가장 중요한 선택임을 입증해 주었기 때문에 앞으로 펀드 시장은 확실히 더 높은 시장 점유율을 차지할 것이라고 믿습니다.

위 내용은 이 문제에 대한 나의 분석과 제안입니다. 이 주제와 더 많은 사람들에게 도움이 되기를 바랍니다.

가치투자 전도사 두예입니다