한 나라의 국제 비축량의 적당한 규모를 어떻게 결정합니까?

1. 한 국가가 국제통화기금 (International Current Fund) 의 회원이고 특별인출권 분배에 참여한다면, 그 국제비축에는 금과 외환보유액뿐만 아니라 IMF 의 비축 포지션 및 특별인출권도 포함된다면, 이는 국제비축의 규모를 확대할 뿐만 아니라 국제적 유동성도 증가시킨다. 반면에 외환보유액에 대한 수요를 완화해 외환보유액의 보유량을 너무 많이 가질 필요가 없다.

2. 한 나라의 통화가 주요 국제비축통화라면 국제수지 불균형을 조절하고 국제지불을 하는 데 장점이 있다. 현지 통화로 외채를 상환할 수 있다. 따라서 비축 통화 발행국에게는 너무 많은 국제 비축을 유지할 필요가 없다.

3. 강한 경제력과 지속적인 국제수지 흑자로 풍부한 비축자산을 보유하고 있다면 따로 언급해야 한다.

둘째, 국제 수지 흐름의 규모와 안정성.

1. 한 나라의 국제수지는 비축 수요에 결정적인 영향을 미치며, 한 나라의 국제비축 적정 규모를 결정하는 가장 중요한 요인이다. 첫 번째는 무역 균형의 안정성입니다.

2. 수출상품의 공급탄력성과 판매시장의 수요탄력성이 1 보다 크고 수입상품의 수요탄력성이 1 보다 작으면 대외무역균형이 상대적으로 안정적이라는 것을 알 수 있다. 수출입의 기본적인 균형이나 약간의 초과가 있다면, 국제 비축은 고려하지 않아도 된다. 수출 상품의 공급 탄력성이 1 보다 작고 수입 상품의 수요 탄력성이 1 보다 크면 대외 무역 조건이 좋지 않아 충분한 외환보유액을 유지해야 한다는 것을 알 수 있다.

둘째, 국제 수지의 상황과 안정성을 살펴보십시오.

4. 일반적으로 한 국가가 지속적인 국제수지 흑자 (경상수지 및 자본계좌) 를 가지고 있다면 국제비축에 대한 수요는 매우 적다. 반면에, 한 나라의 국제수지가 자주 적자를 나타낸다면, 국제비축에 대한 수요가 더 커질 것이다. 국제수지가 불안정한 경우 적자가 발생하는 빈도와 기타 선택적 조정 수단에 따라 적절한 비축수준을 결정할 수 있다.

5. 요컨대, 한 나라의 국제수지 불균형의 원인, 성격, 정도, 대체 조정 조치의 수와 장단점은 조정 과정에서 필요한 국제비축량을 결정한다.

셋째, 다른 국제수지 조정 수단의 사용과 효과. 한 국가가 엄격한 외환통제나 무역통제를 실시하면 수입과 외환자금의 흐름을 효과적으로 통제할 수 있고, 외환보유액에 대한 수요는 상대적으로 작지만, 다른 한편으로는 국제비축량이 부족하다는 것을 보여준다.

넷째, 한 나라의 국제 융자 능력의 크기는 국제 환경과 관련이 있다.

1. 한 국가 (주로 개발도상국) 의 외부 융자 능력은 주로 외국 정부와 국제금융기구로부터 대출을 받을 수 있는 능력에 나타난다. 외국 상업 대출을받을 수있는 능력; 국제 채권 시장 자금 조달 능력.

2. 한 국가의 신용등급이 높으면 외국 정부와 국제금융기관으로부터 빠르고 쉽게 대출을 받을 수 있고, 대출원이 안정적이고, 조건이 양호하거나, 그 나라가 국제금융시장에서 더 강한 융자능력을 가지고 있다면, 그 나라는 너무 많은 국제비축자산을 보유할 필요가 없다. 반면에, 한 나라의 신용상태가 나쁘고 국제 융자 능력이 낮다면 충분한 국제 비축량을 유지해야 한다.

확장 데이터

적정한 국제 비축 규모를 확정하는 방법.

첫째, 정성 분석 방법

1. 정성 분석의 기본 아이디어는 국제 비축의 부족이나 과잉이 몇 가지 중요한 경제 변수와 정책 선호도에 직접적인 영향을 미친다는 것이다. 따라서 이러한 경제 변수와 정책 선호도의 변화를 조사함으로써 준비금 수준이 적합한지 여부를 판단할 수 있다.

2. 예를 들어, 한 나라의 국제 비축이 부족하다는 것을 나타내는 경제 변수와 정책 경향은 주로 지속적인 고금리 정책을 포함한다. 외환 통제 및 대외 무역 통제 엄격한 수요 관리 지속적인 환율 불안정성; 비축량을 늘리는 것을 주요 경제 목표로 삼다. 새로운 예비비는 주로 신용 약정에서 비롯됩니다.

3. 이러한 객관적 지표의 배경은 정부가 적정 비축 수준을 분명히 했기 때문에 고금리 정책이나 장려제한 소득 정책을 채택하여 국제수지를 개선할 때 국가비축이 부족하다는 것을 의미한다. 비축이 부족해 정부가 외환시장에 개입할 능력이 부족해 환율이 불안정하다. 그 결과, 그 나라는 해외에서 돈을 빌려 국제 비축 격차를 메워야 했다.

4. 정성 분석은 합리성이 부족하지 않지만, 매장량의 적합성을 대략적으로 반영할 뿐, 어떤 매장량을 계산할 수 없다. 또한 비축 적정성을 반영하는 경제 변수와 정책 조치의 변화는 반드시 비축 과잉이나 부족으로 인한 것이 아니라 다른 경제적 요인과 정치적 요인으로 인한 것이다.

5. 이 접근법의 전제는 비축 수준이 중요한 정책 목표이기 때문에 정부는 내외정책을 조정하여 예정된 비축수준 목표를 달성하지만, 때때로 정부의 정책 조정은 다른 더 중요한 정책 목표를 위한 것일 수 있다.

둘째, 정량 분석 방법

정량 분석은 주로 비례 분석과 비용 편익 분석을 포함한다.

(1) 비례 분석.

1, 즉 국제 비축과 일부 경제 활동 변수 간의 비례 관계로 최적의 비축 수요 수준을 측정하는 데 사용됩니다. 그중 수입비율법 (R/M 비율법) 은 현재 국제적으로 널리 사용되고 있는 간단하고 쉬운 측정 방법이다.

이것은 미국 예일 대학의 경제학자 로버트가 쓴 것이다. 트리펜 교수는 1960 이 출판한' 금과 달러 위기' 라는 책에서 제안했다. 기본 아이디어는 국제무역에서의 수입을 유일한 변수로 국제비축 대 수입비 (R/M) 로 최적의 비축량을 측정하는 것이다.

3. 한 나라의 R/M 비율은 최대 40%, 최소 20% 여야 합니다. 매년 비축과 수입의 비율에 따라 약 25 ~ 30% 로 한 나라의 비축이 3 ~ 4 개월 정도의 수입을 만족시켜야 한다.

4. 또한, 비율 분석에 일반적으로 사용되는 비율 지표는 다음과 같습니다: 총 외채 대비 비율, GDP 대비 비축 비율. 이 방법은 간단하기 때문에 많은 나라에서 채택됐고, IMF 도 이런 방법의 지지자이다.

5. 그러나 비례법에도 뚜렷한 단점이 있다. 첫째, 어떤 비례관계는 단일 경제변수가 비축수요에 미치는 영향만 반영할 수 있고, 각종 경제변수의 영향을 전면적으로 반영할 수는 없다는 것이다. 둘째, R/M 비율법의 경우, 우선, 그것은 이론적 결함이 있다. 즉, 국제 비축의 역할은 수입을 지불하는 것만이 아니다.

둘째, 상황은 국가마다 다릅니다. 예를 들어, 각국은 국제 비축 보유의 수익과 비용에 대한 견해가 다르고, 세계 경제에서의 지위도 다르다. 이러한 차이는 각국의 비축 정책의 차이를 결정하기 때문에 각국의 비축에 대한 수요도 다르다. 따라서 수입무역이라는 단일 지표를 각국의 국제 비축 수요를 확정하는 근거로 삼는 것만으로는 충분하지 않은 것 같다.

(2) 비용 편익 분석. 기회 비용 분석이라고도 합니다.

1, 이는 1960 년대부터 헬러와 Agawal 을 비롯한 경제학자들이 미시경제학의 기업이론, 즉 한계비용은 한계수익과 같다. 외환보유액에 적용되는 총량관리, 즉 한계비용이 한계소득과 같을 때 보유액이 적당하다.

2. 일반적으로, 국제 비축의 수요는 비축 보유 기회 비용에 반비례하며, 비축 보유의 한계 수익에 비례한다. 보유보유보유액의 기회비용은 외환수입자원요소를 이용해 국내 경제 성장을 촉진하는 한계생산이다 (국내 투자수익률로 계산됨).

3. 보유보유준비금의 한계이익은 비축으로 국제수지 적자를 메우고, 정책조정조치를 피하거나 연기하고, 경제에 악영향을 줄이고 완화하고, 외국환으로 외국이자자산을 매입하는 이익이다. 비축 보유의 한계 수익이 비축 보유 기회 비용과 같아져 사회복지를 최대화할 때만 가장 적합한 비축 규모다.

4. 비용 편익 분석법의 장점은 계산 정확도가 비례 분석법보다 높다는 것이다. 이 방법은 다중 회귀 및 관련 분석 기술을 이용하여 비축 수요 함수를 구축하여 비율 분석법이 단일 변수를 사용하는 편면성을 극복했다.

5. 거시경제학의 일부 변수는 미시경제변수처럼 명확하게 정의된 비용과 수익을 가지고 있지 않고 종합비용과 종합수익만 측정할 수 있다.

6. 이로 인해 비용이익법에는 몇 가지 단점이 있습니다. 계산 방법이 복잡하고, 관련된 경제변수가 많고, 일부 데이터는 얻기가 어렵고, 경험에 의해 주관적으로 선택되거나 다른 근사치로 대체되어 계산 결과의 정확성에 영향을 미치기 때문에 실제 생활에서 채택하기가 어렵습니다.

Baidu 백과 사전-적당한 국제 예비 규모