기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 3 천만 예금은행이 있는데 이자로 살 수 있나요?
3 천만 예금은행이 있는데 이자로 살 수 있나요?
3 만원은 이 대량예금서에 예금하고 이자 수입은 연간 3 만원 * 4 만 125% = 123 만 75 원으로 매우 높은 소득이다. 218 년 우리나라 주민 1 인당 가처분소득은 2 만 8 원 < P > 국가통계청에 따르면 218 년 우리나라 주민 1 인당 소비지출은 1 만 99 원으로 3 예금의 이자소득 123 만 75 원보다 훨씬 낮았다. 만약 한 사람이 매우 사치스러운 생활을 하지 않는다면, 이 123 만 75 위안의 이자 수입은 이미 한 사람이 상당히 체면이 좋고 풍요로운 생활을 하기에 충분하다고 생각한다. < P > 3 천만 원을 은행에 예치했는데 이자로 살 수 있나요? 너는 확실히 오자를 치지 않고' 생존' 이라는 단어를 말하는 것이 확실하니? < P > 만약 은행에 3 만원을 예금하고 이자에 의존하는 것은 단지 생존을 위한 것이라면, 당신의 생존 조건은 좀 높군요. 적어도 매년 15 만원 정도 내려와요! < P > 이자로 살 수 있다고 하면, 아무런 문제가 없다고 책임감 있게 말할 수 있다. 결국, 오늘날, 얼마나 많은 사람들이 매년 15 만 위안을 벌 수 있을까? 218 년 말 현재 국내 가구 예금 잔액은 72 조 원으로 1 인당 평균 5 만여 원이다. 게다가, 지금까지 국내 서민예금은 백만 이상 .2% 미만이었다. 5 만원 이내도 .5% 정도밖에 안 되죠. < P > 현재 13 억 95 만 인구에 따르면 당신의 연간 수익이 13 억 이상 뛰는 것은 많은 사람들의 평생 수입이 그치지 않는 것과 같습니다. 연간 2 백만 원 이상이 있어야 생활비를 유지할 수 있다. 그럼 다른 얘기로 할게요. < P > 일반 소비자라면 이런 수준이 부유층에 완전히 진입할 수 있다고 단언할 수 있을 것 같습니다. 매년 이자만으로 생활을 잘 즐길 수 있다. < P > 는 어떻게 저축하는지, 그리고 자신의 생존 방식이 어떤지 봐야 한다. < P > 생존기간, 일반상업은행이 .3% 만 준다면 3 만년에는 9 만원의 이자만 있을 것이다. 일선 대도시에 살지 않고 집세와 생활비에 대처할 수 있다면 화이트칼라 생활을 할 수 있다. < P > 하지만 최근 몇 년 동안에만 생활을 만족시킬 수 있다. 1 여 년 후에는 말하기 어렵다. 결국 인플레이션이 존재하기 때문이다. < P > 미래에 비교적 쾌적한 생활을 하려면 생존기간이 불가능하다. 물론, 1 년 동안 예치해도 안 된다. 우리나라의 현재 1 년 기준 금리는 1.5% 로, 모두 대량예금으로 예금되더라도 상업은행이 5% 인상되면 1.5%*15%=2.25% 이다. 반면 우리나라의 CPI 는 1.5% 에서 2.5% 사이로 맴돌고 있다. 예를 들어 3 월 CPI 는 2.3% 로 1 년 금리가 물가 상승을 이기지 못하고 있다. 실제 금리가 음수인 만큼 미래에는 이자로 살 수 없다는 것이다. < P > 즉, 3 천만 원은 최소 3 년 이상 저축해야 실제 금리가 양수가 될 수 있고, 예를 들어 3 년 동안 상업은행이 5% 인상되고, 실제 예금금리는 2.75%*15%-2.3%=1.825%, 33 < P > 물론 여기에는 이미 집이 있어야 한다는 전제가 있다. 그렇지 않으면 미래 집세 상승이 가처분금액을 더 압축할 수 있기 때문이다. CPI 는 주민소비가격지수로 일반 소비품과 서비스의 가격 변동 수준을 반영하고 집값 상승으로 인한 집세 상승은 포함되지 않기 때문이다. < P > 거의 55, 에 가까운 가처분자금은 이미 집을 가지고 있는 사람들에게는 충분하며, 함부로 낭비하지 않는 한 쾌적한 생활을 할 수 있다. < P > 그러면 몇십 년 후 55 만 원이나 돈이냐고 묻는 사람이 있을지도 모릅니다. CPI 를 제거한 후의 가처분자금인 한 가지 문제가 있다. 이는 현재 55 만 원의 구매력일 뿐, 영원히 55 만 원은 아니다. CPI 가 이미 계산했기 때문이다. 예를 들어 2.3% 를 제시한 경우 1 년 후 원금은 3 만 *12.3%=369 만, 더 이상 3 천만이 아니라 실제 지배할 수 있는 자금도 55 만 원이 아니지만, 가처분자금은 여전히 55 만 원의 구매력에 해당한다. < P > 물론 경제가 발전함에 따라 미래 예금금리와 CPI 가 하락할 것으로 예상되지만, 현재 55 만 원의 구매력은 여전히 작은 액수 (사회적 부의 비율은 계속 하락하고, 이른바 부자에서 중산층으로 떨어질 수 있음) 가 아니며, 기본적으로 한 가정을 지탱할 수 있는 쾌적한 생활을 할 수 있다. 따라서 이자로 생존할 수 있는지 여부는 이 돈이 어떻게 저축하고 어떻게 생존하느냐에 달려 있다. < P > 3 만 예금은행, 5% 수익률로 계산하면 연간 수입이 15 만 원으로 생존 문제뿐만 아니라 부유한 생활도 할 수 있다. 이렇게 많은 자금량, 다음은 투자 재테크의 관점에서 그 수익 창출 가능성을 논의한다. < P > 사설은행: 대형은행에는 모두 사설은행과 같은 부서가 설치돼 고순인층을 위한 투자재테크 포트폴리오, 자산구성 포트폴리오 등을 전문으로 하고 있으며, 보통 5 만 이상 시작하며 종합연간 수익률은 8% 이상이다. < P > 은행 재테크: 대규모 자금의 경우 은행은 5% 정도에서 보안이 높은 맞춤형 고금리 제품을 보유하고 있습니다. < P > 3 만 달러는 초대형 자금으로 고급형 개인 맞춤형 제품을 선택해 투자 재테크를 할 수 있다. < P > 신탁: 신탁은 1 만 명 이상의 고순민을 위한 재테크 상품으로 수익률은 8 ~ 12%, 전국에 68 개 신탁회사가 있어 정규면허 기관으로 위험이 상대적으로 낮다. < P > 사모 펀드: 전국에 1 만여 장의 사모 면허가 있어 진입 문턱이 낮고, 그 제품이 풍부하며, 고정수익률 생산품 연간 수익률은 9 ~ 13% 로, 큰 자금 수익률은 더 높지만 위험은 상대적으로 신탁이 높다. < P > 하이 엔드 포춘 회사: 높은 순액자를 위한 투자 재테크 종합 방안을 마련하는 회사로, 대부분 스스로 자산을 만드는 것이 아니라 시중에서 투자자에게 적합한 제품을 찾아 투자자 구성을 돕는다. < P > 부동산: 3 천만 자금은 핫스팟 도시의 부동산을 구입하여 투자하여 가치를 보존하는 역할을 할 수 있지만, 현 단계에서 부동산에 투자하면 위험이 높기 때문에 적당한 비율을 투자할 수 있다. < P > 지분투자: 최근 향후 1 년간 무지분부부가 성행하고 있습니다. 이는 향후 1 년 동안 가장 큰 기회가 주식투자에 있다는 뜻입니다. 삼천오자금은 작은 비율을 나누어 지분 투자를 하여 초과 수익을 얻을 수 있다. < P > 3 천만 원금은 대부분의 금융기관이 제공하는 고순투자재테크 상품 (사설 은행, 신탁, 사모기금, 제 3 자 전문 고순재테크 기관, 가족기금 등) 을 즐길 수 있는 엄청난 자금량으로 생존에 전혀 부담이 없고 부유한 생활을 하는 것이 타당하다. < P > 예금은 3 천만 원으로 이자로 살 수 있을 뿐만 아니라 잘 살 수 있다. 그리고 3 만 원이 있고 이자를 전부 먹을 필요도 없다면 자산을 적절히 투자할 수 있다. 결론적으로, 3 천만이 있다면, 생존과 생활의 문제를 고민하지 말고, 어떻게 생활을 더 질적으로 잘 안배하고, 더 훌륭하게 살 수 있는지 고려해야 한다. < P > 우리는 항상 이자로 살 수 있는 돈이 얼마나 되는지 궁금해한다. 35 세에 은퇴하고 인생을 즐기는 사람들은 도대체 얼마나 많은 예금이 있습니까? 사실 이 문제는 사람마다 다르다.
1. 우리는 자신의 현재 예금에 근거하여 4% 안팎의 금리로 매달 얼마의 생활비를 가질 수 있는지 계산해 볼 수 있다.
2. 218 년 전국 1 인당 소비지출 상황, 소비비율에 따라 자신이 있는 도시와 자신의 소비선호도를 결합해 적절한 조정을 한다. 예를 들어, 1 ~ 2 선 도시의 소비는 분명히 3 ~ 4 선 도시보다 높습니다. 이자만 먹는다면, 사회보증도 내야 하는데, 이런 지출은 모두 고려해야 한다. 그런 다음 한 달 동안 이러한 기본 지출을 보장하기 위해 얼마나 많은 수입이 필요한지 살펴보십시오.
3. 자신의 이자나 재테크수입과 필요한 지출 (미래의 인플레이션을 고려하는 것을 잊지 마라) 을 비교해서 생존할 수 있는지 보자. < P > 매월 수요액과 비율이 아래와 같다고 가정하면 (주택담보대출이나 차대출 등은 있을 수 없다), 예금 백만 달러도 이자로 살 수 없는 것 같다. 따라서 35 세에 퇴직한 사람들은 이전 수입이 상대적으로 높았고, 비용이 많이 절약되었고, 비교적 높은 원시 축적이 있었다. < P > 이자로 살 수 있는 예금이 얼마나 된다고 생각하십니까? 토론을 환영합니다.
요즘 이런 대형 클래스 문제가 비교적 많다.
3 만 은 작은 액수가 아니다. A 주 모든 상장회사의 218 년 순이익 순위에 따르면 순이익이 3 만 원 미만인 회사 1 * * * 은 82 개, A 주 상장회사 1 * * * 은 3624 개, 이 예금은 중국 전체 상장회사 중 22.6% 보다 높은 수준이다 < P > 에 따르면 손에 3 만명이 있는데 중국 상장회사의 22.6% 를 넘어선 것은 무엇을 의미합니까? 설명이 매우 유능하다. 자신이 바로 지폐 인출기인데, 왜 이자로 살아남으려 하느냐? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 이것은 단지 가설적인 문제일 뿐, 모두가 부자를 위해 쓸데없는 걱정을 하고 있다는 것을 설명할 수 있을 뿐이다. < P > 그래서 저는 구체적으로 어떻게 저축하는지, 어떻게 재테크를 하는지, 이 돈을 가진 사람, 혹시 수고한 글자를 구하는 사람이 더 필요한가? 그것은 사람을 기분 좋게 하고 대범하게 한다. 가장 간단합니다. 예금은행은 정기적으로 돈이 많으며, 적어도 5% 의 금리를 줄 수 있고, 1 년에 15 만 원을 가질 수 있습니다. 한 달에 12 만 5 원, 생존하기에 충분합니까? 아무도 대답할 수 없다. 왜냐하면 네가 어떤 생활을 하고 싶은지 아무도 모르기 때문이다. < P > 그렇게 말해, 3 만 예금은행, 가장 보수적인 4 포인트에 따르면, 연간 12 만 달러의 수익이 있다. 이는 이미 비교적 보수적이고 위험도 없고, 출세도 없고, 매우 간단한 수단이다. 매년 12 만 달러면 생존할 수 있을 것 같습니까? 1 년에 12 만 달러를 벌 수 있습니까? 그리고 집에 누워 있으면 12 만 원을 벌 수 있는 모델입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) < P > 저는 매년 12 만명이 어떤 도시에서도 쉽게 살 수 있을 뿐만 아니라 국내 어느 도시에서도 더 멋지게 살 수 있다고 생각합니다. 어떤 사람들은 기우가 될 것이다. 수십 년 후 인플레이션, 통화 평가 절하 등의 요인이 영향을 받아 돈이 점점 더 가치가 없어지고, 위기의식이 있어야 한다. 너희들은 피곤하지 않아, 그렇게 많은 사람들이 평생 3 만 원을 벌지 못하고, 사람들이 수십 년 후에도 그대로 살아남지 않으면, 너는 3 만 명이 있으면 오히려 살 수 없을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그리고 국가 발전에는 병목 현상이 있습니다. 가난에서 현재까지 총량 세계 2 위, 물론 변화가 크지만, 이미 발달하여 더 발달하고 싶다면, 매우 느립니다. 그 선진국들이 몇 년이 지났는지, 눈에 띄는 큰 변화가 있습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 선진국명언) < P > 3 만명이 이자에 의존한다는 결론을 내렸습니다. 교만하고 방탕하거나 고의로 집을 잃거나 도박독에 노출되는 것을 원하지 않는다면, 비교적 편안한 생활을 할 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언)
3, 이 들을 여러 번 세었다. 3 천만 원을 가지고 있다면,' 생존' 이란 말은 하지 마라. 너는 짐바브웨에 사는 것이 아니다. 너의 돈은 여전히 매우 값어치가 있다. 이자로 너도 역시' 인생을 즐기다' 는 피라미드의 첨단에 속한 부자다.
3 만 예금, 은행에서 재테크 상품을 구입하거나 대량예금서를 구입하면, 당신은 모두 은행과 협상할 권리가 있습니다. 연이자가 5% 에 달하는 것은 문제가 아닙니다. 1 년에 15 만 원의 이자 수입, 한 달에 12 만 5 천 원, 당신의 한 달 이자 수입은 나의 1 년 임금에 맞먹습니다. 그리고 당신이 그곳에 누워 있으면 이자를 받을 수 있고, 우리 일반인은 1 년 동안 열심히 분투해야 당신의 한 달 수익을 얻을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 。 。 < P > 특별한' 작품' 이 아닌 한 도박을 하지 않으면 가만히 있으면 재정적 자유를 얻을 수 있다. 위 그림의 재정적 자유의 9 단계에 따라 전 세계를 자유롭게 여행할 수 있다. 。 。 < P > 3 천만 원예금은행, 이자로 생존할 수 있는지 여부. 일반적으로, 생존은 일반적으로 문제없다. 하루에 몇 끼를 먹고 살 곳이 있으면 된다. 그렇다면 분명 문제없을 것이다.
3 만 예금은행, 그럼 1 년 이자가 얼마나 나올까. 만약 대량예금증서의 이율에 따라, 예를 들면, 중행 대량예금서 8 만원의 3 년 대량예금서, 매월 28 일 이자, 이자는 4.125%, 이 3 만원을 구매하면 연간 이자는 123 만 75 원, 월 이자는 1 만 31 원, 하루 평균 3437 원입니다. < P > 위 3 만원 구매대량예금증서로 인한 이자를 보면 한 달 이자는 1 만 31 원, 일일 이자는 3437 원이다. 이런 수입이 충분히 생존할 수 있을까. < P > 이것은 생존이 어떻게 정의되느냐에 따라 달라진다. 만약 당신이 생존을 매일 호차로 정의하고, 별장에 살고, 해산물을 먹고, 섬 여행을 하지 않고, 남북북극여행을 하고, 최고급 사치품을 산다면, 이 이자는 분명 충분하지 않을 것이다. < P > 생존을 간단한 하루 세 끼로 정의한 다음 일 년에 몇 차례 빈둥빈둥 돌아다니며 간단한 국산차를 열고 국산품만 사면 1 년에 123 만 75 원을 사면 충분할 것 같다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 인생명언) < P > 1 년 이자 123 만 75 원, 솔직히 2 개 저소득 일반 가정의 1 년 소비와 맞먹을 수 있는데, 좀 검소하면 어떻게 살아남지 못할까.
3 만원예금은행에서 발생하는 이자는 약 123 만 75 원, 한 달에 1 만 31 원, 하루에 3437 원, 일반 소비가정에서는 생존에 문제가 없을 것이다. 그러나 만약 당신이 매우 사치스러운 소비라면, 이 이자는 충분하지 않습니다.
읽어 주셔서 감사합니다! < P > 한번은 농행에 가서 5 만 원을 받고 5 묶음을 주러 집에 가서 1 만 원 안에 3 원 적게 가서 불가능하다고 말했고, 나는 또 지도자를 찾아가서 다음날 그들이 틀렸다고 말했지만, 나에게 책임지는 업무원 태도는 오히려 지도자가 어떻게 해야 할지 잘 말하지 않았다. 그 이후로 농은행에 가지 않고 업무를 한다.