브로커리지 집합금융과 공공펀드의 차이점은 무엇인가요?

1) 다양한 진입 기준

중개회사에는 집단 재무 관리에 참여하는 고객의 자본 기준에 대한 특정 요구 사항이 있습니다. 일반적으로 첫 번째 참여 자본금은 50,000위안 이상이어야 합니다. , 개방형 펀드 청약의 시작점은 일반적으로 1,000위안이며, 정기적으로 일정 금액을 청약하는 경우 폐쇄형 펀드는 2차적으로 거래되기 때문에 시작점은 200위안 정도로 줄어들 수 있습니다. 시장에는 정해진 기준이 없습니다.

2) 다양한 모금방식

증권사의 집합금융상품은 공개적으로 홍보할 수 없으며, 모금범위가 상대적으로 좁은 반면, 공적자금의 모금은 공개적으로 홍보할 수 있다. 이며, 모금의 범위도 상대적으로 넓습니다.

3) 소득의 차이

① 투자소득의 차이 : 둘의 투자범위는 기본적으로 동일하지만, 증권사의 집합금융상품의 투자범위는 공개투자가 가능하기 때문에 -엔드 펀드를 통해 브로커는 우수한 펀드를 선택할 수 있으며, 투자 수익률도 오픈엔드 펀드의 평균 수익률보다 높을 것입니다.

② 운용사의 수입은 다릅니다. 펀드매니저의 수입은 운용수수료에서 나오는 반면, 증권사의 수입은 운용수수료뿐만 아니라 성과배분도 포함됩니다. 성과에 대한 소득 분배 방식은 관리자에게 동기 부여 효과를 가지며 그들이 부담하는 위험과 상당히 일치합니다.

4) 보안성이 다르다

중개금융상품의 보안성은 펀드보다 우수합니다. 집단재정관리는 "암시적으로 자본을 보호"할 수 있습니다. 증권사의 집합자산운용계획은 일반적으로 계약서에 수익배분비율과 손실배상책임을 규정하고 있으며, 상품마다 계약이 다른 것으로 이해되며, 일반적으로 손실은 전적으로 투자자가 부담하며 증권사가 자체적으로 매입할 수 있습니다. 회사가 개발한 집합상품의 일정 비율은 관련 계약에 규정될 수 있습니다. 투자에 손실이 발생한 경우, 증권회사가 투자한 자금은 회사의 다른 구매자의 손실을 보상하는 데 우선적으로 사용됩니다. .

증권딜러의 집합재무관리 기본정보는 '중국대형투자자홈' 홈페이지 '증권딜러의 집합재무관리' 기본정보에서 확인하실 수 있습니다.