서평|어두운 현실, 밝은 기대 - "Sweeping Mouse Ridge"

현실이 어두운 만큼 이 책에 담긴 이야기도 마찬가지다. 오랫동안 어둠 속에 머물다 보면 사람들은 언제나 빛을 고대하게 됩니다. 그러한 살인자 Zhou Liping은 사회에 희망과 빛을 가져 왔습니다.

——비문

Bengepai의 추론을 읽는 것은 나에게 두뇌를 태우고 긴장감 넘치는 이야기이지만 종종 살인자의 동기가 약하거나 심지어 비현실적입니다. (예를 들어 많은 사람들에게 호평을 받고 있는 신작 명작 『점성술 살인마법』은 미스터리와 트릭이 매우 흥미진진하지만, 작가가 이렇게 큰 음모를 꾸미고 수많은 사람들을 연루시켰다는 느낌이 들지만, 그 동기는 물론 이 책과 그 추론을 폄하하려는 것은 아니고 단지 개인의 취향일 뿐입니다.)

하지만 의 추론을 읽어보니.. 사회주의 학파는 나를 감상적으로 만든다. 왜냐하면 그 속의 이야기는 항상 슬프기 때문이다. 추리소설은 대중문학이지만, 사회주의 학파의 사유가 그다지 대중적이지 않다는 느낌이 든다. 그 속에는 진지한 문학적 감각까지 담겨 있다. 사회주의 학파의 사유는 현실에 기반을 두고 현실을 초월한다. 출발점은 살인 사건이지만 초점은 인간의 본성에 맞춰져 있다. 『사회주의적 추론』을 읽을 때마다 인간 본성과 사회에 대한 생각은 『사회주의자』의 하이라이트입니다(위 내용은 순전히 개인적인 의견입니다). 지금까지 나는 사회주의 추리소설에 대한 서평을 두 번밖에 쓰지 않았는데, 하나는 『긴 밤』이고 다른 하나는 이 책 『스위핑 마우스 능선』이다. )

이 책에 대해 이야기해 볼까요! 본 서평에는 스포일러와 캐릭터 분석이 다수 포함되어 있습니다. 스포는 싫지만 관심이 있는 분들은 먼저 책을 읽어보세요!

10년 전. 서부 교외에서 연쇄 살인 사건이 발생해 4명이 사망했고, 18세 미만의 주리핑이 체포됐을 때 모두가 그가 진짜 살인범이라고 믿었다. 수사팀을 보조한 사람은 Zhou Liping만이 마지막 사건에 대한 책임이 있다고 주장했습니다. Zhou Liping은 최종적으로 10년의 징역형을 선고 받았습니다. 10년 후. 한밤중에 폐역 터널 정자에서 격렬한 화재가 발생했습니다. 소방관들은 정자 바닥에서 여러 구의 시신을 발견했으며 현장 증거에 따르면 화재를 일으킨 사람은 석방된 사람이었습니다. 이번에는 자신의 억울한 원한을 풀어줄 순저우 리핑...

책을 다 읽고 나니 책 속 등장인물 중 상당수가 날씬하지 않고 모두 육체와 몸매를 갖고 있다는 느낌이 든다. 현실의 당신과 나와 마찬가지로 그들에게도 그들의 이야기가 있고, 기쁨과 슬픔, 무력함, 혼란이 있습니다.

많은 캐릭터 중 제가 가장 좋아하는 두 캐릭터는 린샹밍과 저우리핑입니다. 나는 Hu Yanyun 작가의 Truth Reasoner 시리즈를 읽지 않았기 때문에 Lin Xiangming에 대해 잘 모릅니다. 이 책에서는 그에 대해 이야기해 보세요.

책에는 범죄 심리학과 행동 과학을 전공하는 중국 경찰 대학 3학년 린샹밍(Lin Xiangming)이 소개된다. Lin Xiangming에 대한 나의 인상은 진실하고 끈질깁니다.

그는 스스로 주장해 모두가 반대하더라도 끝까지 버틴다. Zhou Liping의 무죄를 밝히는 것은 그의 끈기 때문이었습니다. 그는 조사와 추론을 통해 Zhou Liping이 처음 세 건의 살인 사건의 진짜 범인이 아니라고 굳게 믿었고, 알리바이에 대한 비디오 증거도 찾았지만 그는 Zhou Liping의 결정을 존중했습니다. 거짓말을 폭로하지 않았다.

그는 증거와 진실에 매우 끈질긴다. 아무리 훌륭한 추론이라도 증거가 없으면 아무 소용이 없다. 아무리 의혹이 있어도 물음표는 있을 것이다. : "시대를 통틀어 모든 부당하고 허위이고 잘못된 사건은 '의심'이 '사실'이 되기 때문입니다.

증거 없이 어떻게 유죄 판결을 받을 수 있습니까? 소위 유력 의혹이 분명한 것이 사실이 아닌가? 소설 속 주립평은 10년 동안 억울한 누명을 썼지만 실제로는 장위환이 27년 동안 억울한 누명을 쓴 것과 마찬가지 아닌가? 증거 없이는 진실도 없습니다.

린샹밍은 비록 많이 등장하지는 않았지만 여전히 매우 매력적이었습니다. 린샹밍이 없었다면 저우리핑은 없었을 것입니다. 그는 저우리핑의 생명을 구했고 저우리핑에게 희망을 안겨주었습니다. 왜냐하면 세상에서 Zhou Liping을 믿는 사람은 오직 그뿐이기 때문입니다.

저우리핑에 대해 이야기해보자면, 저우리핑에 대한 인상은 겉으로는 나쁜 놈처럼 보이지만 어떤 의미에서는 정의감과 책임감이 있는 좋은 사람이라는 것이다. 그의 살인 행위에 대한 또 다른 느낌은 법이 그를 속였다는 것입니다. 그는 법에 대해 나쁜 인상을 갖고 있고 법을 믿지 않습니다.

그래서 책을 다 읽으면서 항상 책에 나오는 법적인 부분에 대한 설명이 좀 일관성이 없다는 느낌을 받았어요. 문제를 개선하고 문제를 해결할 수 있습니다. (Hu Yanyun이 Zhou Liping에게 법을 믿도록 설득했든, Xu 감독이 Du Jianping에게 개인적인 복수를 하지 않고 조직과 법을 믿도록 설득했든) ) 이러한 견해는 정확하지만 실제로는 그다지 이상적이지 않은 경우가 많습니다.

실제로는 부당하고 거짓되고 잘못된 사건이 ​​너무 많고, 권력자들의 박수갈채에 법이 조작되는 사건들이 너무 많다. 법은 공정할 수 있지만 법 집행관은 그렇지 않습니다. 법 집행관의 양심에만 의존한다면 법적 정의를 달성하기 어려울 것입니다. 작가가 법을 미화하는 것은 작품 심사 통과를 위한 타협이 아닐까 생각합니다. 어쩌면 이것이 작가의 현실적이고 절박한 희망이기도 합니다.

아무튼 작가님은 정말 좋은 의도를 가지고 계신 것 같아요!

Hu Yanyun은 다음과 같이 말했습니다. 사회의 정의와 정의는 린치만으로는 결코 달성 될 수 없습니다. 이것은 사실이지만 정의와 공정성은 항상 부족합니다. 세상에는 부당하고 거짓되고 잘못된 사건이 ​​너무 많습니다. Zhou Liping 자신도 부당한 사건, 잘못된 사건이 ​​아닌가요? 그래서 Hu Yanyun이 제안했을 때 그들의 침해 사례를 신고했다면 법은 피해자에게 정의를 제공했을 것입니다. Zhou Liping의 반응은 침묵의 응시였습니다. 왜? 그 자신도 10년 전에 정의를 받지 못했기 때문에, Lin Xiangming의 변호가 없었다면 그는 10년 전에 감옥에서 죽었을 것입니다. 그 법이 그에게 가져온 것은 정의가 아니라 큰 해악이었습니다.

그래서 저우리핑이 자신의 권익을 보호하기 위해 법을 사용하는 대신, 살인 가해자와 악당을 처벌하기 위해 다른 접근 방식을 취하고 초법적 린칭을 선택한 이유는 바로 다음과 같았기 때문이라고 생각합니다. 당시 자신의 역할에 대해. 서부 교외 지역의 연쇄 살인 사건을 생각하면 그는 피해자조차 없었지만 운이 좋게도 죽지 않았습니다. 그러나 사람들은 보고 듣는 것에 속는 경우가 많습니다. 사람들은 Zhou Liping이 누군가를 죽인 것을 보았지만 그가 누구를 죽였는지 몰랐습니까? 그가 죽인 이유와 동기.

주립평은 서부교외 연쇄살인사건의 진범을 죽였고, 무력감에 그를 죽인 것은 정당방위일 뿐이었다. 그런데 그는 왜 아직도 이렇게 살인자가 되었는가? 그 대답은 동급생 팡메이의 간청 때문이었고, 팡메이가 두 번째 상처를 입는 것을 참을 수 없어 책임을 지는 결정을 내려야 했다.

어떤 2차 피해? Fang Mei는 그녀의 아버지 Fang Zhifeng에게 수년 동안 강간당했습니다. 이 살인 사건이 철저하게 조사된다면 진실이 퍼지고 그녀 자신이 피해자라고 하더라도 사회의 여론은 망가질 것입니다. 사람들과 함께 있는 색안경은 그녀를 으스러뜨려 죽일 만큼 충분하다. 그녀는 이 비밀을 숨겨야 한다.

그래서 그녀는 Zhou Liping에게 진실을 말하지 말라고 간청했습니다. 결국 Zhou Liping은 좋은 사람이었고 그가 비밀을 지킬 수 있도록 기꺼이 도와주었지만, 비밀을 유지하는 데에는 8년의 대가가 너무 컸습니다. 감옥에서의 실제 대가는 Zhou Liping 자신의 명성과 성격이었습니다. 아마도 그의 인생은 "살인자"라는 단어를 등에 업고 완전히 망가졌을지 모르지만 그는 여전히 아무 말도하지 않고 조용히 Fang Mei를 비난했습니다.

한 사람의 평판을 다른 사람의 평판과 교환하는 대가는 너무 높습니다. '용의자 X의 헌신'에 등장하는 돌신이 형자(Jingzi)가 절박한 목숨을 구해 주었기 때문이라고 한다면 그는 마침내 사랑을 위해 목숨을 바친 셈이다. 그렇다면 Zhou Liping은 무엇을 하고 있나요? 어쩌면 그것은 사랑 때문일 수도 있습니다! 그것은 단지 다른 종류의 사랑일 뿐입니다. 그가 다른 사람에게 의존하고 전혀 사랑받지 못했을 때, 학교에서 같은 반 친구들에게 고립되었을 때, 그녀와 같은 문제를 안고 있던 Fang Mei만이 기꺼이 그와 놀려고 했습니다. Zhou는 거짓말일 것입니다. Liping은 Fang Mei를 전혀 좋아하지 않았습니다. 게다가 Fang Mei의 비참한 삶을 알게 된 Zhou Liping은 그녀를 불쌍히 여기고 좋아했습니다.

몇 년 후, 저우리핑은 자신이 좋아했던 다른 여자에게 진실을 털어놓았을 때, 자신이 사랑과 연민에서뿐만 아니라 자신의 무력함 때문에 범죄를 저질렀다고 말했습니다. 시험에 합격하면 취직도 힘들고, 이모에게 반드시 쫓겨날 것이고, 그의 미래는 암울할 것이고, 그의 삶은 절망적일 것이고, 그는 세상에 실망하고 현실에서 벗어나고 싶어할 것입니다. 그래서 자기 파괴적인 남자는 이 사건을 접했을 때 친절하고 정의로우며 주저하지 않고 책임을 지기로 결정했습니다.

저우리핑은 이런 근거 없는 혐의로 8년을 감옥에서 보냈다...

10년 후, 사훌링에서 비극적이고 악의적인 살인 사건이 발생했다. 조금이라도 의심을 품고 있던 저우 리핑은 형사 경찰의 표적이 되어 그를 붙잡았다.

어느 정도 인간의 주관과 편견은 끔찍하다. 10년 전 서부 교외에서 일어난 연쇄 살인 사건으로 인해 저우 리핑은 피상적인 살인과 증거로 간주되지 않는 일부 증거로 인해 연쇄 살인범으로 분류되었습니다. 이후 그의 삶은 망가졌습니다. 모두가 그를 두려워하고 믿지 않았기 때문에 일, 집, 생활이 모두 문제가 되었습니다. 그를 이용하려는 사람도 없고, 집을 빌려주려는 사람도 없고, 사건이 일어나도 하루 종일 죄수처럼 감시당하는 그는 최대의 용의자가 된다.

결국 그가 진짜 살인자임에도 불구하고, 경찰은 편견과 간접적인 증거 때문에 그를 표적으로 삼고 의심만 했다. Liu Simiao의 조사와 Hu Yanyun의 추론이 없었다면 경찰은 Zhou Liping이 누구인지, 그가 범죄를 저지른 이유를 여전히 알지 못했을 것입니다.

Zhou Liping에 대한 나의 견해는 모순적입니다. 왜냐하면 그의 두 번의 살인과 희생은 모두 훌륭하면서도 무력하기 때문입니다.

10년 전 그는 정당방위를 위해 방지봉을 살해했다. 이후 방메이의 명예를 위해 자진해서 범죄를 저지르고 8년을 감옥에서 보냈다.

10년 후, 그는 Xing Qisheng과 Zhang Chunyang의 노골적인 악행 때문에 그들을 죽이는 것을 선택했고, 그들을 죽이는 진짜 목적은 그들 뒤에 있는 진짜 나쁜 놈들(주요 멤버 4명)을 처벌하는 것이었습니다. 재단) 등장인물) 장례식에 혼자 참석해 총을 들고 모두 총격을 가하다가 결국 사망했다. 사실 주립평도 목숨을 바칠 생각으로 이런 일을 했다. 단지 그는 정의를 위해 자신의 삶을 바쳤을 뿐입니다. 이는 원한처럼 보일 수도 있지만 결국에는 바람직하지 않은 결과를 초래하게 됩니다.

극중 저우리핑은 한 번의 공격으로 7명을 살해했는데, 정당방위로 1명, 고의로 살인 6명을 살해한 것이다.

비록 그의 목적은 선하였을지라도, 아마도 악을 징벌하고 선을 도모하려는 것임에도 불구하고 그가 의도적으로 누군가를 죽이는 것은 잘못된 일이었습니다. 그러나 그는 판사의 지위를 넘어섰기 때문에 이런 식으로 다른 사람의 범죄를 심판할 자격과 권한이 없습니다. 정의와 공의에 실망하고, 법에 절망하더라도 여전히 희망을 가져야 합니다. 악은 반드시 그 결과를 면하게 될 것이기 때문입니다. 임시 심판을 피하면 최후의 심판도 피하지 못할 것입니다… p >

린샹밍과 저우리핑에 대해 이야기한 뒤, 조연들에 대해 이야기해보자.

통유 요양원 원장 Xing Qisheng. 극중 그는 배후의 누군가의 힘에 의지해 마치 동물처럼 사악한 취향을 탐닉하며 10대부터 5세까지 무고한 아이들을 무수히 죽인 인물이다. 다섯 살 된 리잉(Li Ying)은 아직 뇌성마비를 앓고 있습니다. 이 장애아동들은 자신의 고통을 언어와 말로 표현하지 못하기 때문에 이 어두운 보육원에서만 견딜 수 있습니다.

날이 갈수록 누구도 이토록 큰 고통을 견디지 못하고, 결국 세 아이는 절망에 빠져 두 아이의 목을 졸라 매고 목을 매어 자살했다. 아마도 죽음은 그들에게 진정한 안도감을 줄 것입니다. 속담처럼, 지옥은 비어 있고 악마는 세상에 있습니다. 어떤 사람들은 정말로 악마와 같으며 도덕적인 결론이 없습니다.

생각해 보세요, 그런 학장이 없었다면 어떻게 피해를 입은 아이들이 있을 수 있겠습니까? 치욕을 견디지 못하고 자살하는 아이가 어떻게 있을 수 있겠습니까?

사실 이 문단을 보다가 가장 먼저 떠올랐던 것은 영화 '도가니'의 한 장면이기도 하다. 동일한 변태 교장과 교사가 이 취약 계층 어린이를 성폭행했습니다. 결국 정의로운 변호사의 도움을 받아 법에 이르렀지만 결과는 매우 실망스러웠습니다. 법은 실제로 가해자를 처벌하지 않고 석방시켜 주었습니다...

동시에, 가해자 법정 장로님들도 밉고 밉지만, 무관심하고 이기적인 공범자들은 더욱 가증스럽습니다. 어린이집에는 학장만 있는 게 아니고 그들과 협력하는 다른 직원, 보육사, 도어맨, 운전사, 청소부, 학장 비서, 사무국장, 부학장, 호텔 셰프 등 그들과 협력하는 사람은 수십 명이지만, 이 사람들은 어떻습니까? 속사정을 모르시나요? 무소식?

이들은 학장의 악행을 제지하지도, 신고하지도 않고, 이를 은폐하는 일에도 가담한 진부한 악의 표본이다. 아무런 악행도 저지르지 않았지만 양심 없이 악행자에게 복종했고, 심지어 공범이 되어 그가 범죄를 완수하도록 돕고 범죄를 은폐하기도 했습니다.

아마도 이 사람들은 그들 자신의 무력함을 가지고 있을 수도 있고, 아마도 빈약한 수입 때문에 부양해야 할 가족이 있을 수도 있고, 어쩌면 일이 자신을 연루시킬까 봐 두려울 수도 있고, 어쩌면 자신이 문제에 빠지는 것을 두려워할 수도 있습니다. 그들의 생명을 위협합니다.

하지만 이것이 그들의 무활동에 대한 변명이 될 수 있습니까?

아아! 말하기는 어렵지만 양심과 도덕은 그들이 틀렸다고 말하지만, 당신과 나는 그들의 환경에서 어떤 선택을 하게 될까요?

비판은 쉽지만 선택은 어렵다!

이 시대에는 정의감이 강한 용감한 사람이 너무 적습니다. 그들 대부분은 공로를 구하지 않고 허물을 구하지 않는 평범한 사람들입니다. 이것에 대해 내가 말할 수 있는 것은 모든 사람이 이기적이고 자기애적이라는 것뿐입니다. 이 완고한 영혼의 질병은 언제 근절될 것입니까?

요양원 청소부 장모님에게서 나오는 사랑과 악의를 생각해보세요. 요양원 청소부로 일하던 그녀는 방에서 아이들이 자살하는 것을 가장 먼저 발견하고 이를 원장에게 알렸다. 그러나 학장은 그것을 억제하고 싶었고 그녀는 그것을 비밀로 유지하도록 도왔습니다.

그녀가 이 사실을 비밀로 유지하도록 도와야 하는 이유는 무엇입니까? 이는 그녀의 사랑에서 비롯된 것이기에 그녀는 엄마이고, 그녀의 아이도 요양원에 있어 아이의 병을 치료하고 보호하기 위해 청소를 함께 한다. 그래서 그 사실을 비밀로 한 이유는 요양원이 무너지면 자녀들이 갈 곳이 없게 되기 때문이었습니다.

엄마로서 그녀가 가장 먼저 고려하는 요소는 바로 사랑이고, 위대한 모성애다. 하지만 이 사랑에도 엄청난 악의가 뒤섞여 있어 쑨강이 “네 아이는 애인데, 남의 애는 애가 아니냐”고 큰 소리로 말하자, 장모는 눈물을 흘렸다.

이 글을 읽고 나니 영화 <살인자>의 같은 장면이 생각나지 않을 수 없었다. 소녀의 어머니 아유(Ayu)가 화난 표정으로 이를 악물며 “어떤 아이는 어린이이고, 어떤 아이는 동물이다”라고 말하자, 라윤 경감은 무관심했고 여전히 아들의 실종과 죽음에 대한 미스터리를 찾기 위해 폭력을 사용하고 싶어했다.

라윤은 아들이 무슨 잘못을 했는지 신경 쓰지 않는 이기적인 사람이다. 그 아들이 남의 딸을 강간했다고 해도, 그 아들이 아무리 나쁜 놈이고, 다른 사람에게 얼마나 큰 해를 끼쳤다고 해도, 그 사람은 누군가에게 어떤 피해를 주더라도 여전히 그녀의 아들입니다. 다른 사람의 딸이 고통받는 것은 그녀와 아무 관련이 없습니다. (포스터에 나와 있듯이 어머니는 자녀를 위해 무엇이든 할 것입니다!)

이것은 사랑과 악의이며 인간 본성의 선과 악을 가장 잘 표현한 것이기도 합니다.

모성애의 이기심은 자기 자식을 향한 것이고,

모성애의 이기심은 남의 자식을 향한 것이다.

이런 사랑은 정말 무기력하고 아이러니해요!

다시 생각해 보세요. 식당 주방장에게서 나오는 악의는 어린이집 직원은 아니지만 병원에서 식사를 제공하기 위해 어린이집에 협력하는 것입니다. 그가 요리하고 식사를 배달할 때? 물론 아이가 성폭행을 당하는 내막을 모를 수도 있겠지만, 보육원 직원들은 인기가 많은데도 불구하고 장애아동들을 가혹하게 대하는 바오 사부도 모르시나요?

그래도 그는 여전히 이익을 위해 보육원과 협력하기로 선택했고, 보육원의 말도 안되는 배열에 순종하여 아이들에게 스월 같은 남은 수프를 먹였습니다(즉, 식당에서 남은 수프를 함께 붓고 저어주었습니다) 함께), 심지어 담배꽁초도 섞여 있었다.) 아이들이 먹을 수저도 그냥 더럽고 곰팡이 핀 라면 상자와 국수 포크뿐이었다.

바오 사부는 이 아이들을 신고하고 도울 용기가 없더라도 적어도 협조를 받아들이지 않는 선택을 할 수 있습니다. 어쩌면 Master Bao는 단지 요리사이고 그 뒤에 식당 주인이 있을 수도 있습니다. 그는 이 문제에 너무 많이 간섭할 자격은 없지만, 돈을 지불하더라도 그러한 사악한 일에 참여하는 것을 거부할 권리가 있습니다. 그에 대한 가격. 하지만 어찌됐든 결과적으로는 양심도 없이 참여했다는 것이고, 그래서 경찰서 장로에게 구타당하고 골절을 당했을 때는 자초한 일이라고밖에 할 수 없다.

아아! 아이들에게 이런 쓰레기를 먹이는 것은 중국의 식품 안전 문제를 생각나게 합니다. 왜냐하면 부도덕한 음식을 생산하는 부도덕한 기업이 너무 많아 사회와 아이들에게도 큰 해를 끼치기 때문입니다. 이 부도덕한 상인들은 한 사람이 아니라, 원자재부터 조달, 가공, 판매까지... 산업 체인 전체에 걸쳐 많은 사람들이 관여하고 있기 때문에 사태가 발생하면 거기에 있는 사람들의 집단이라고 할 수 있습니다. 눈송이는 결백하지 않습니다.

우리 모두는 인간이고, 우리 모두는 평생 사랑하고 보호하고 싶은 사람들이 있습니다. 왜 다른 사람의 입장에서 자신의 감정을 생각해 볼 수 없습니까? 만약 그들의 가족과 아이들이 그런 그늘진 음식을 먹게 된다면, 그 사람들이 감히 그런 생산과 판매에 참여할 수 있겠습니까? 인간 본성의 이기심이 정말 생생하게 드러납니다.

책에는 정의로운 린샹밍과 그다지 나쁘지 않은 남자 저우리핑, 노골적인 악당 싱치성과 그의 지지자와 수호자, 그리고 평범하고 사악한 청소부가 등장한다. 장 부인과 호텔 셰프. 물론 그 외에도 매력적이고 정의감이 넘치는 캐릭터들이 많지만 저는 이 중 몇 개만 골랐습니다.

책 속 인물들은 살과 피가 섞여 있고, 좋은 것도 있고 나쁜 것도 있습니다. 소설이지만 현실의 축소판인 것 같아요. 현실에도 어둠이 있고, 소설에도 어둠이 있습니다.

작가는 어둠을 폭로하기 위해서만이 아니라, 어둠을 해결하고 빛을 찾기 위해 이 글을 썼다고 믿습니다.

현실이 어두운 만큼 빛에 대한 기대도 너무 무거워요.

결국 밝고 아름다운 세상에 살고 싶지 않은 사람이 어디 있겠습니까?

사실 빛은 항상 거기에 있다. 태양이 먹구름에 가려지면 태양이 사라지는 것이 아니라 일시적으로 가려질 뿐이다.

그러므로 우리는 어둠이 물러가고 결국 빛이 돌아올 것임을 믿어야 합니다!