어떤 통화 펀드가 더 좋나요?

화물기본소득은 100억~200억 사이로 상대적으로 높고 안정적이다. 그 이유는 Yu'e Bao를 제외하고 너무 큰 것은 기관 투자자가 집중된 주식 기반이어야하므로 환매가 빈번하고 규모가 커서 투자에 영향을 미치기 때문입니다. 한편으로는 규모가 크고 투자액이 많기 때문에 매번 시장을 능가하기는 어렵습니다. 계약 환매의 협상력에 도달하면 좋을 것입니다. 실제로는 위의 모든 사람들이 상상한 것만큼 훌륭하지 않습니다. 그렇지 않으면 Yu'e Bao가 그랬을 것입니다. 반면에, 주식 기반이 500이면 레버리지가 10%이므로 레버리지 추가를 포기할 수 있습니다. 50억 달러가 될 것입니다. 재정 상황이 어려울 때 거래자들은 몇 분 안에 당신을 죽일 것입니다 ~ 주식이 너무 적습니다. 특히 20e 미만의 자금은 규모가 불안정한 경우 매일 밤 역 환매를 위해 일부를 남겨 두어야합니다. 일, 수익률이 낮습니다. 투자 시 예금, 예금 증서 등의 가장 일반적인 금액은 5천만입니다. 규모가 충분하지 않으면 10e를 초과하는 많은 위험 통제 비율에 의해 제한되기 쉽습니다. 매분 표준. 물론 20위안 미만의 작은 화물 기지는 규모가 안정적이고 좋은 수익을 낼 수도 있지만 결국 투자 거래를 극복하고 위험을 통제하는 것은 작은 문제입니다. 그러므로 상대적으로 말하면 너무 크지 않아 유연하지도 않고 너무 작아서 제한되지도 않는 규모이며, 고수익을 창출하기 가장 쉬운 규모입니다. 고객 집중과 안정성을 위해서는 상가주택 기반을 선택해야 합니다! 기관형 상품펀드는 청약과 환매가 빈번하며, 자금이 부족할 때 상품펀드를 청약하고 자금이 부족할 때 환매하는 것을 선호하며, 기관의 경우 한 기관이 큰 비중을 차지하는 경우는 거의 없습니다. 상품 기반의 10-20%를 차지하면 상당히 골치 아픈 일입니다. 소매 자금 기반의 규모가 훨씬 더 안정적이며 관리자는 유동성에 대해 너무 걱정하지 않고 만기를 조정하면서 고수익 자산을 안전하게 할당할 수 있습니다. 이 펀드가 소매 지향적인지 여부를 확인하는 방법은 보유자 구조에 따라 다릅니다. 이름이 같다면 A와 B 주식을 살펴보는 것을 잊지 마세요. 주식은 비율만 다를 뿐이며 실제로는 모두 동일한 풀에서 함께 관리됩니다. 전체 기관 보유액이 40% 미만이라면 당연히 20% 미만이 가장 좋지만 거의 소매투자로 간주된다.