기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 채권 펀드는 어떻게 사는 게 좋을까요
채권 펀드는 어떻게 사는 게 좋을까요
시장의 펀드는 수없이 많고, 유형에 따라 펀드가 직면한 위험도 다르다. 채권펀드 순액도 끊임없이 변동하지만, 그 위험성은 상대적으로 작고 수익은 비교적 안정적이다. 그렇다면 우리는 채무 기초에 직면할 때 어떻게 선별해야 할까? 채권 펀드는 어떻게 사는 게 좋을까요?
채권 펀드는 어떻게 사는 게 좋을까요?
1 설립시간: 채권기금은 일반적으로 설립기간이 긴 것을 추천하는데, 3 ~ 5 년 이상 선택하는 것이 좋다. 채권은 안정성에 더 중점을 두고 있고 펀드의 안정성은 주로 역사적 데이터에서 평가되기 때문이다. 기금 설립 시간이 길수록 우리가 참고할 수 있는 자료도 많아지고 평가의 정확성도 높아진다. 그리고 채권 시장의 변동 주기도 길기 때문에 설립 기간이 길수록 다른 시장에서 어떻게 진행되고 있는지 더 잘 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 채권, 채권, 채권, 채권, 채권, 채권, 채권, 채권) 성립 시간이 너무 짧은 빚기초에 대해서는 개인이 피하라고 건의할 것이다.
2 펀드 등급: 등급은 주로 전문기관이 펀드의 과거 실적 등 모든 측면을 기준으로 한 평가로, 펀드 등급이 높을수록 펀드에 더 좋다. 주식형 펀드의 불안정성보다 채무기반 등급이 더 참고가치가 있다. 일반적으로 최소 3 성 이상, 최고 5 성, 이는 참고용으로만 쓰인다.
3 역사적 실적: 부채 기반을 선택하는 것이 가장 좋으며 실적이 안정적이고 성과가 좋은 것을 선택하는 것이 좋습니다. 실적에서는 항상 동류 평균을 이길 수 있는 것이 가장 좋다. 그래야 우리에게 더 높은 수익을 제공할 수 있기 때문이다. 안정성에 관해서는, 우리가 채권 펀드를 선택한 이유는 큰 변동을 피하기 위해서이다. 그렇지 않으면 주식형 펀드를 직접 선택하게 될 것이다. < P > 는 역사적 실적을 분석해 역사적 실적과 비교 기준, 동종 평균 비교 데이터를 주로 볼 수 있으며, 이는 펀드의 역사적 성과와 안정적 성능을 평가하는 데 어느 정도 참고할 수 있다.
4 펀드 보유 창고: 실제로 일부 펀드는 명칭에 채권이나 채권이라고 적혀 있지만, 실제로 그 보유 창고에는 채권뿐만 아니라 주식, 주식의 비중도 비교적 높기 때문에 우리는 각종 투자 대상의 비중과 구체적인 보유 상황에 주의를 기울여야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 주식명언)
5 펀드 규모: 채권 펀드가 펀드 규모의 영향을 받는 정도는 그리 크지 않기 때문에 펀드 규모는 그다지 중요한 요소가 아니다. 그러나 펀드 규모는 너무 작지 않아야 한다. 펀드 규모가 2 억보다 작기 때문에 청산될 위험이 있기 때문이다. 특히 규모가 작고 기관 비중이 높은 경우 일반적으로 5 억에서 1 억 사이다. < P > 자체 수익 패턴과 거래 성격의 특성으로 규모가 큰 펀드사는 채권 거래 차원에서 종종 협상력이 강하고 자원도 풍부하다. 그렇다고 펀드 규모가 무한히 확대될 수 있는 것은 아니다. 그렇지 않으면 양질의 채권을 얻을 수 없어 수익에 영향을 미칠 수 있는 상황도 아니다. 전반적으로 채권형 펀드를 고를 때 펀드 규모는 가장 중요한 고려 요소가 아니며 상황에 따라 하나씩 논의해야 한다.
6 펀드 위험: 사실 각 펀드의 위험 등급은 일반적으로 표기되고, 수채기는 중저위험으로 평가된다. 만약 어떤 채권이 중위험으로 평가되고 주식 보유가 없다면, 이 채권의 위험이 어디서 오는지 연구할 수 있다. 예를 들어 채권 유형마다 위험 확률이 다르고, 일반 신용채무의 위험도 비교적 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험) 또한 위험 상황에 주의를 기울이면 변동성, 철수 폭, 최대 철수 등의 데이터를 비교할 수 있습니다. < P > 전반적으로 채권기금은 전반적으로 변동이 적지만 장기 실적이 우수한 펀드를 고르는 방법도 세심하게 선정해야 한다. * 재무 관리는 위험하므로 투자는 신중해야 한다. 위의 내용은 모두 개인적인 관점으로, 참고용으로만 사용되며, 어떠한 투자 건의도 구성하지 않는다.