BHP Billiton의 칼륨비료 인수 계획을 적대적 독점으로 처음 제안한 사람은 누구입니까? 독점에 맞서 싸우는 방법은 무엇입니까? 로스차일드가 이것과 무슨 관련이 있나요?

여러가지 관점을 종합해 보았는데 도움이 되셨으면 좋겠습니다:

1. 파이낸셜타임즈 2. 참고뉴스:

광업회사 BHP Billiton을 지적했습니다. 캐나다 PotashCorp에 대한 미화 390억 달러 인수 입찰은 자원 업계에서 가장 강력한 재정적 지원을 받았다고 밝혔습니다. 회사는 연간 이익률이 38%이고 영업 현금 흐름이 순 부채보다 5배 더 높다고 보고했습니다. 회사의 수익은 502억 달러에서 528억 달러로 약간 증가하여 안정적이었습니다. 일회성 항목을 제외한 이자 및 세금 공제 전 수익도 182억 달러에서 197억 달러로 상대적으로 안정적이었습니다. BHP Billiton의 칼륨에 대한 390억 달러 입찰은 새로운 원자재를 추가하면 전체 그룹이 더 강해질 것이라는 견해에 기초한 것이었습니다. BHP Billiton의 CEO인 Marius Kloppers는 다음과 같이 말했습니다. "우리는 경제 주기의 다양한 단계에서 가격이 오르기 시작하는 다양한 성장 추세를 지닌 상품에 관심이 있습니다. 주주로서 귀하가 원하는 것은 확실히 가장 다양한 노출입니다. ”

중국 자체 칼륨비료 생산량은 많지 않으며, 그 중 절반 정도를 수입해야 한다. 정부에 자문을 제공하는 중국사회과학원(CASS)은 보고서에서 “이러한 의존은 급속히 발전하는 중국의 국가 경제와 장기적인 전략적 필요에 심각한 위협이 될 수 있다”고 밝혔다. 따라서 중국의 주요 칼륨비료 수입업체인 Sinochem이 칼륨 확보 경쟁을 "예의히 지켜보고 있다"고 밝힌 것은 놀라운 일이 아니며, 그룹이 입찰에 착수할 수도 있다는 추측을 불러일으켰습니다.

칼륨 비료 생산은 과두제 산업입니다. 러시아에서는 칼륨 비료 생산을 담당하는 회사가 단 13개입니다(6월 초 러시아 억만장자 Suleiman Kerry Mov). Uralkali Fertilizer Company의 주식 53%를 매입했으며 결국 Shiliviniyat Potash Fertilizer Company와 합병하여 세계 칼륨 비료 생산량의 절반을 이 두 칼륨 비료 회사의 통제하에 둘 것으로 예상됩니다.) 벨로루시: 벨로루시 칼륨 비료 회사, 캐나다: 캐나다 칼륨 회사, 미국: 모자이크 회사. 이들 회사는 세계 수출의 거의 90%를 독점하고 있다. BHP 빌리턴의 경우, BHP 빌리턴이 러시아의 거대 기업과 국영 기업인 벨로루시 포타쉬 컴퍼니와 경쟁하기는 어렵다. Seck이 Canadian Potash Company의 규모를 맞추기가 어렵고 Canadian Potash Company만이 이상적인 인수 합병 대상이 되었습니다. 칼륨 비료 재고는 줄어들고 있으며 여전히 톤당 338달러에 불과합니다. 2008년 세계 식량 공황 기간 동안 톤당 830달러에 도달했습니다. (Canadian Potash Corporation과 가까운 소식통에 따르면 미국과 중국은 칼륨 저장 용량을 늘리기 시작했습니다.)

적대적 경쟁사로 말하면 우선 중국은 칼륨비료에 대한 수요가 크다. 둘째, 캐나다를 인수하기 위해 400억 달러를 쓸 수 있는 기업은 전 세계에서 소수에 불과하다. Sinochem인지 Chinalco의 후원자는 모두 CIC입니다(회사 등록 자본금은 2000억 달러로 중국 재정부가 특별 국고채 발행을 통해 조달한 1조 5500억 위안에서 나옵니다. 세계 최대의 국부펀드 중 하나입니다.

)

로스차일드의 경우, 이렇게 저급한 국제 거인(제6제국)의 행방은 항상 숨겨져 있었습니다...