공공펀드와 민간펀드의 차이점은 무엇인가요? 본질적인 차이점은 무엇입니까? 왜 그렇게 많은 사람들이 사모펀드로 전환합니까?

사모펀드는 투자자들로부터 개인적으로만 자금을 조달할 수 있으며, 펀드 지분 매각을 통해 많은 투자자들의 자금을 모아서 펀드 관리인과 펀드 운용사가 관리하는 독립 재산을 형성합니다. 최대의 이익분배와 최대의 위험분배를 통해 투자 포트폴리오 형태로 증권투자를 수행하는 집합투자 방식입니다. '사모펀드'의 반대말은 '공모펀드'로, 투자를 위해 공개적인 방법으로 투자자로부터 자금을 조달하는 펀드를 말합니다.

사모펀드는 개인적으로만 자금을 조달할 수 있기 때문에 공개적으로 사고팔 수 없다는 점이 가장 눈에 띄는 특징이다. 예를 들어, 온라인으로 주식을 발행하거나 공개적으로 투자자를 모집하는 것은 허용되지 않습니다. 그러면 사모펀드의 두 번째 특징이 형성되는데, 유동성 기반이 매우 열악하여 공적펀드에 비해 열악하다는 점이다.

사모펀드의 세 번째 주요 특징은 중국 사모펀드의 기준이 100만이라 상대적으로 투자자가 적다는 점이다. 또한, 투자자 수가 적기 때문에 사모펀드의 투자 목표는 더욱 목표화되고 고객의 구체적인 투자 요구 사항을 더 잘 충족할 수 있습니다. 이것이 네 번째 특징입니다.

사모펀드의 다섯 번째 특징은 공모펀드만큼 정보 공개 요건이 많지 않다는 점이다. 따라서 투자가 더욱 은폐되고 시장에서 추적될 가능성이 적어져 투자 수익이 높아질 수 있습니다.

공공자금에 비해 민간자금에 대한 정부의 감독은 기업이 세금을 납부하고 합법적인 한 상대적으로 느슨하다. 따라서 사모펀드의 투자는 기본적으로 돈을 벌 수만 있다면 무엇이든 할 수 있다.

예를 들어 공공펀드의 단일 주식 투자금액은 전체 투자금액의 10%를 초과할 수 없지만, 사모펀드의 경우 단일 거래로 상장이 가능하다.

사모펀드의 가장 큰 장점은 펀드매니저와 투자자가 같은 편이라는 점이다. 왜냐하면 모든 사모펀드 매니저는 펀드 투자자 중 한 사람이기 때문입니다.

또한 국내 신용제도의 불완전성으로 인해 펀드매니저의 자본출자비율은 10~30%로 매우 높다. 해외와 달리 3~5% 정도가 괜찮다.

두 번째 이유는 기업마다 경제적 수익 원칙이 다르기 때문이다. 공공펀드는 펀드 투자수익과 무관한 운용수수료에 의존하는 반면, 민간펀드는 전반적인 성과에 의존해 수익을 낸다.

이것은 약간 'KPI' 평가와 비슷합니다. 일반적으로 사모펀드의 성과보수는 수익의 20%입니다. 1억 벌고 2천만 벌었어요.

셋째, 펀드에 손실이 발생하면 펀드매니저 돈으로 먼저 갚고 남은 손실은 다른 투자자들이 갚는다. 따라서 펀드 손실이 발생할 경우 펀드 운용자는 가장 큰 손실을 입을 수 있습니다.

예를 들어 5억 규모의 사모펀드에 운용사가 5천만 달러를 투자했다고 가정해 보겠습니다. 청산 후 펀드는 20%, 즉 1억 위안의 손실을 입었습니다. 사모펀드 매니저가 5천만 달러 중 20%를 잃어도 여전히 4천만 달러가 남을 수 있다는 것은 당연한 일입니다. 하지만 실제로 매니저는 한 푼도 못 챙겼는데, 남은 4천만 달러를 1억원 손실을 감수해야 했기 때문이다. 나머지 6천만 손실에 대해서는 다른 투자자들이 책임을 지지 않습니다.

데이터는 사모펀드 순위 네트워크에서 가져온 것입니다