펀드란 무엇인가요? 돈을 더 적절하게 관리하는 방법은 무엇입니까?

펀드는 주로 주식형 펀드로, 투자펀드 투자자들은 여전히 ​​주식시장이 약세장 하락세를 되돌릴 수 없고 등락세를 이어가고 있다면 주식시장 동향에 세심한 주의를 기울여야 한다는 뜻이다. 주식투자자들은 주식투자자들과 마찬가지로 시장 반등이 끝나기 전과 후에 고점에 자금을 상환하게 되는데, 펀드와 주식에는 차이가 있습니다. 주식은 원할 때마다 더 자유롭게 팔 수 있지만 펀드는 장기 보유에 더 관심이 많기 때문에 펀드 투자자는 추세를 따르는 것이 합리적입니다. 하락장에서는 어떤 펀드를 선택할지가 부차적인 문제가 되는데, 펀드도 돈을 잃기 때문이다. 따라서 고객이 증권사에서 자금을 빌릴 때 개입 시기와 인출 시기는 펀드 투자자들이 배워야 할 사항이 됐다. 증권을 사는 것을 마진거래라고 합니다. 고객이 증권사로부터 증권을 빌려 파는 것을 증권대출이라고 합니다. 뉴스 초반에는 시가총액이 제한되어 있었습니다. 순조롭게 진행 중(아마도 3년 이상) 규모만이 시장에 더 큰 영향을 미칠 수 있으며, 해외 시장에서는 마진 금융과 증권 대출이 상대적 균형으로 발전하면 상승과 하락에 도움이 될 수 있지만 그렇지는 않을 것이라는 점을 보여주었습니다. 전반적인 추세를 바꾸면 상승세를 증폭시킬 수 있기 때문에 좋은 소식이고, 하락세에서는 하락세도 증폭될 수 있기 때문에 어느 정도 매우 부정적입니다. 이 정책은 서로 다른 추세에서 정반대의 효과를 내는 양날의 검입니다. 이 시스템에는 비즈니스 담보, 필수 마진 요건, 강제 청산 시스템, 결제 위험 펀드, 신용 등급 시스템 등이 포함되므로 투자 위험에 주의해야 합니다. 기존 투자위험을 훨씬 뛰어넘는 레버리지 투자가 가져온 것입니다. 물론, 부정적이라 할지라도 매도하려는 기관으로서 기관이나 주식, 언론은 개인투자자들을 속여 항상 좋은 정책을 낙관하고 그 정책이 실질적인 좋은 것이라고 생각하도록 속일 것입니다. 그렇게 생각하는 개인투자자들은 이 정책이 몇 년 동안 주식시장에 아무런 이익도 주지 않을 수도 있고, 심지어 약세장에서 주식시장을 더욱 급락시키는 데 도움이 되기 때문일 수도 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 소위 상품 배송에 대한 좋은 소식 중 개인 투자 자금이 기꺼이 인수하려는 것은 인지세 정책과 마찬가지로 최종적으로는 기관 배송을 덮기 위한 무화과 잎입니다. 중국 주식시장의 불합리성이 다시 연출됐고, 투자자들은 소위 긍정적인 효과가 실제로 시장을 지탱할 수 있을지에 대해 관심을 두지 않고 있다. 최근 기관에서부터 언론, 주식 평론가들까지 압도적인 비판이 나오고 있다. 과거의 크고 작은 폐해와 중국 경제 경험의 글로벌 성격 위기는 전혀 존재하지 않은 것으로 보이며, 소위 말하는 좋은 소식이 계속해서 나오는 한 더 이상 투자자들에게 위협이 되지 않습니다. 앞으로는 투자자들이 미친 듯이 개입하겠지만, 좋은 소식의 진정성과 촉촉함은 투자자들에게 전혀 중요하지 않다. 200만주 보유가 늘어난 것이 큰 이익이 됐다(개인투자자들은 지난 22일 중국석유공사가 6000만주 보유를 늘렸다는 소식에 아무도 주목하지 않았다. 이 소식(그날 매수한 대량주문은 4100만주에 불과했고, 개인투자자들이 매입한 건 모두 5100만주에 불과했다. 이 6000만주를 어떻게 샀나?) 보유량 증가는 여전히 문제일 뿐이다. 상징적인 행동이고 허위 데이터가 가득하다. 하지만 시장이 너무 높아서 살 주식이 없다는 심리에 영향을 받은 개인 투자자들이 이 데이터의 비린내를 신경 쓸 것인가? 미국의 감세 조치는 중국에게도 큰 이익이 되었고(이 소식으로 인해 미국 증시는 계속 하락세를 보이고 있다), 투자자들이 7000억 달러의 구제금융 자금이 어디에 있는지 고민하기 어려운 상황이 됐다. 이전에 미국이 약속한 세금은 세금 인상을 통해 인상될 수도 있습니다(현재 세금 감면).

최근 미 의회 표결 결과는 7000억 구제금융안이 최종 통과됐지만 이변이 구제금융 조치에 가장 직접적인 답을 안겨줬다는 것이다. 미국 증시는 상승 후 100포인트 이상 하락한 것을 사실상 반영한 것이다. (기껏해야 단기적인 이익으로만 간주될 수 있음) 지금 폭풍을 멈출 수 없다면 리먼과 같은 초대형 기업의 파산은 시작에 불과할 수도 있습니다. (미국은 이미 국제 보험 대기업이 파산 신청을 준비하고 있음을 암시했으며 이미 이 7천억 달러가 상쇄되었습니다.) 우선 시장을 구하려면 돈이 필요합니다. 세계에서 가장 부유한 나라인 미국은 수십조 달러에 달하는 외채를 빚지고 있고 이를 갚을 수 없는 상황에 처해 있는데, 이런 상황에서 미국은 중국 외에 유일한 나라다. 경제 위기에서 살아남기 위해서는 강한 내수에 의존해야 한다. 그러나 이번에는 외부 문제가 아닌 내부 문제가 발생했기 때문에 이번 위기도 지난 동남아 경제 위기와 같지는 않다. 미국의 제한된 구제자금으로 인해 글로벌 금융위기로 확대되면 미국은 향후 5년 이상 경기침체를 겪게 될 수 있고, 중국은 이 위기 속에서 절대 홀로 살아남을 수 없을 것이라고 단언할 수 있다. 현재의 글로벌 경제통합은 이제 시작에 불과하다. 중국 정부가 중국 국민을 위로하려는 시도와는 달리, 그에 따른 부작용도 반드시 속속 나타날 것이다. 중국의 내수 확대 전략도 시급하다. 그리고 이번 위기가 이제 막 시작되었기 때문에 파산한 기업들의 속도는 여기서 멈추지 않을 것이다. 미국은 시장을 구하기 위해 어디에서 그렇게 많은 돈을 벌 수 있을까? 물론 중국 주식시장에는 아무런 영향이 없습니다. 중국 주식시장이 크고 작은 갈등과 금융위기라는 이중적 압박을 이겨낼 수 있기를 바랍니다. . 기관들이 개인 투자자들에게 밝은 미래를 그려주고 그들이 바닥을 탐색하도록 허용할 때 기관들은 무엇을 하고 있습니까? 탑뷰 데이터에 따르면 핫머니의 단호한 매수 포지션과는 대조적으로 지난 금요일 시장이 한계점에 도달한 날 펀드는 36억8천320만 위안을 매수하고 70억6천920만 위안을 매도해 33억8천610만 위안의 순매도를 기록했다. 순매수액이 가장 많은 투자액은 월요일 개인 투자자였으며, 시장이 막대한 양의 자금을 풀면서 기관이 하루 만에 막대한 자금을 풀어 활성 매도액의 대부분을 차지했습니다. 그런데 QFII가 있던 영업부서는 모두 순매도였습니다! 기관들은 왜 시장 전망을 그렇게 낙관하는 걸까요? 왜 개인 투자자들이 미친 듯이 포지션을 줄이면서 바닥권을 과감히 매수하도록 장려하는 걸까요? 펌프 앤 덤프 판매의 물결은 새로운 유리한 소문과 결합됩니다(시장 소문에 따르면 마진 파이낸싱 및 증권 대출과 T+0이 연휴 이후에 출시될 것이라고 합니다). 국가는 정말 정책을 발표하고 싶어하는데, 기습 공격이 언제부터 이런 일이 있었습니까? 즉, 이 소문은 이전의 소문과 같을 수도 있고, 어쩌면 모두 만들어진 것일 수도 있습니다! 기관에서 선적에 협조하자고 했고, 소문에 따르면 결과는 단 하나다. 명절 이후에도 현금화가 안 되면 중소 투자자들이 기다려야 할 위험이 있다) 7월과 8월의 좋은 소식이다. 2달 동안 하늘을 날아다니고 2달 동안 나오지 않았을 수도 있습니다. 아마도 소문이 좋을 때는 좋은 소식이 사라지고 없을 수도 있습니다. , 시장은 하락하고 당황할 것입니다. 좋은 소식이 오면 누구도 믿지 않을 것입니다. 아마도 대부분의 미친 투자자들의 반대편에 서는 것도 현명한 조치일 수 있습니다! 대부분의 사람들이 정신과 판단력을 잃어가고 있는 이 시기에 경계하는 것은 나쁠 것이 없습니다. 좀 더 제정신인 펀드매니저들은 오늘날 세상의 소위 이익이 불가피하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그들이 전반적인 상황에 영향을 미치지 않는다면, 그들은 단호하게 포지션을 줄여야 합니다. 전반적인 상황에 영향을 미치지 않는 혜택은 개인 투자자에게 너무 많은 희망을 주는 것으로 보입니다. 크고 작은 문제가 해결되지 않는다면 1800이 무너지는 것은 시간 문제일 뿐이고 2270이 이번 반등의 첫 번째 압력 수준이 될 것이며(이미 무너졌습니다), 2500이 2차 압력 수준이라면 시장은 돌파할 수 없을 것이다. 그냥 적당하다고 생각되는 대로 받아들이세요.

주식시장은 매우 복잡하고 매우 단순합니다. 복잡한 것은 어떤 요인이든 주식시장을 변화시킬 수 있다는 것입니다. 그러나 간단한 것은 자금의 장기적 상승과 하락을 결정한다는 것입니다. 그러나 주식시장은 하락할 수 있을 뿐 상승할 수는 없습니다. 하락세에 반등이 있을 것은 확실하지만, 반등 규모는 정책 측면에서 긍정적인 소식을 바탕으로 판단해야 합니다. - 실질적인 좋은 소식이 여전히 시장을 뒷받침하고 있다면 모든 반등은 포지션을 줄일 수 있는 기회입니다. 실질적인 제한 조치가 시행된 후에만 시장은 자본에 대한 압력을 완화하고 중간 수준의 반등 또는 반전을 가져올 수 있습니다. 폭락을 초래한 핵심 이슈가 해결되지 않는 한, 투자자들은 이를 반등으로 보고 랠리에 대한 포지션을 축소할 것이며, 계속되는 과매도와 투자자 신뢰도 약화로 인해 펀드는 헐값이지만 매우 신중해졌습니다. 헌팅펀드는 이러한 운영추세를 바꾸려고 노력하고 있지만 상황은 그다지 낙관적이지 않습니다.현재 주식시장은 정부가 말한 것처럼 자금부족이 아니라, 크고 작은 그늘에 가려져 있다고 생각합니다. 비영리, 이 두 가지 모두 부족합니다. 올해는 크고 작은 비영리에 있어서 가장 가벼운 해입니다. 정부가 대책을 내놓았는데도 자금 조달이 3조에 불과합니다. 펀드는 아직 정치적이어야 하는데, 기관들이 반등과 출하를 멈추지 않고 있어 정부가 다시금 손실을 줄이기 위해 투쟁과 후퇴 전략을 선택해야 할 것으로 보인다. 주식시장이 계속해서 하락하는 것을 막기 위한 혜택이라고 부르지만, 크고 작은 악을 겨냥하지 않는 한 실질적인 해결책은 그저 무관심한 정책에 불과하다면, 장단기 자금잔고가 악화되는 현 시장상황에서는 실질적인 문제가 해결되지 않았고 재정 상황이 계속해서 불안해질 것이기 때문에 투자자들은 여전히 ​​너무 낙관해서는 안 됩니다. 정책으로 인해 반등이 일어나면 상승폭을 낮추는 것이 현명합니다. 2009년 비해방자금 규모가 7조에 육박했기 때문에 2010년 해제자금이 10조에 육박하는데 이는 올해를 훨씬 웃도는 규모다. 따라서 이번 폭락을 초래한 핵심 문제가 해결되기 전에는 금융 압박도 해결되지 않고, 어떠한 한계 이익도 해결되지 않을 것입니다. 주식시장의 법칙은 사는 것보다 많이 팔면 하락하고, 파는 것보다 많이 사면 오른다는 사실을 대부분의 사람들이 알고 있습니다. 그런데 재정 상황이 반영되면 왜 크고 작은 비영리 단체도 비용이 저렴할 때 장기 투자를 원하는지 믿지 않습니까? 또는 비용이 0이더라도 이익은 금지가 해제되어 상장된 만큼 높을 것입니다. 400%를 초과하거나 심지어 1000%를 초과하면 약한 시장에서 이러한 종류의 비용으로 인한 막대한 이익이 발생합니다. , 크고 작은 비보유자가 안주할 것이라고 생각합니까, 아니면 계속해서 이익이 감소하는 것을 지켜볼 것이라고 생각합니까(크고 작은 비보유자) 그들도 이익 우선이 그들의 철학입니다. 아이디어는 기관에서 교육을 받은 개인 투자자만이 할 것입니다.) 그리고 장기적인 추세에서는 어떤 이유로 강세장이 언제 돌아올 것인지에 대해 이야기하는 것은 매도의 힘이 압도적인 우위에 있다는 것입니다. 자신과 남을 속이는 비실질적인 정책은 반전이 아닌 반등이다. 왜냐하면 3300~3400이라는 시장의 가장 강력한 지지대이자, 주식 평론가들과 절대 무너뜨릴 수 없는 이른바 최강 정책철이기 때문이다. 2990년 저점은 금융불균형 현실에 직면하여 급속히 무너졌습니다. 따라서 단기적으로 새로운 우호적인 정책의 지원이 없으면 반등은 자금이 있어야만 주도권을 잡고 실질적인 바닥을 맞이할 수 있는 기회입니다. 요점은 개인 투자자가 아닌 주요 플레이어가 모방하고 있다는 것입니다. 크고 작은 압력으로 인해 주요 플레이어가 대규모로 포지션을 축소해야 할 때 중소 투자자가 할 수 있는 것은 추세를 따르는 것입니다. 기관이 직위를 축소할 때 우리는 또한 추세를 거스르지 않아야 합니다.

위의 내용은 순전히 개인적인 의견이므로 주의해서 채택하시기 바랍니다.