냉전 시대 강대국 간 세력균형은 어떻게 됐나요?

▲두 초강대국 미국과 소련의 세계 패권 경쟁은 주로 지역 경쟁으로 나타난다.

유럽은 항상 미국과 소련 간의 경쟁의 전략적 초점이었습니다. 냉전의 최전선에 있는 유럽 지역으로서 NATO와 바르샤바 조약이라는 두 주요 군사 블록을 요새로 삼고 있는 미국과 소련은 이곳에 최대 규모의 군사력과 최첨단 무기 및 장비를 배치하여 유럽 ​​전역이 심각한 군사적 대결을 벌이고 있습니다. 동아시아와 아시아의 중동은 미국과 소련의 치열한 경쟁이 벌어지는 중요한 지역이다. 동북아에서는 북한에 대한 침략전쟁이 실패한 후 미국이 남한에 대한 정치적, 군사적 통제를 강화하였다. 동남아시아에서는 미국이 베트남을 침공하기 위해 직접 군대를 파견하고 인도차이나 3국의 문제에 개입했다. 소련도 물러서지 않았다. 1970년대 이후 소련은 미국에 대한 영향력을 높이기 위해 계속해서 태평양 함대의 전력을 확대했다. 인도차이나 전쟁에서 미국이 패한 후 소련은 베트남을 장악하고 베트남의 캄보디아 침공을 지원했다. 서아시아에서는 소련이 직접 군대를 파견해 아프가니스탄을 침공해 인도양에 대한 접근권을 개방하려 하기도 했다. 중동은 한때 '세계의 화약고'로 알려졌을 뿐만 아니라 미국과 소련의 경쟁이 가장 치열한 지역 중 하나이기도 했다. 중동은 중요한 전략적 위치, 풍부한 석유 및 가스 자원, 복잡한 민족 갈등을 가지고 있으며 유럽, 일본, 미국 경제가 발전을 위해 의존하는 '석유 생명선'입니다. 소련은 1950년대 중반부터 중동 진출에 최선을 다해 미국과의 경쟁을 심화했다. 1970년대까지는 '대리전'을 지지했다. 라틴아메리카에서는 미국과 소련의 경쟁이 카리브해와 중앙아메리카에서 가장 치열했다. 아프리카에서도 미국과 소련의 경쟁이 잇따랐다. 세계 패권을 놓고 미국과 소련 사이에 늘 존재하고 만연한 투쟁은 세계 평화와 지역 안정에 큰 위협이 되었습니다. ●미·소 갈등

▲3. 냉전 패턴의 붕괴

▲국제 전략 패턴의 구식에서 신식으로의 전환은 주요 국제 행사로 표시됩니다. 1980년대 후반과 1990년대 초반, 동유럽의 급격한 변화와 소련의 붕괴로 인해 40년 이상 지속되었던 냉전의 패턴이 마침내 무너졌습니다.

●동유럽의 파괴적인 변화. 1980년대 후반부터 동유럽 국가들은 사회주의의 길과 공산당(노동당)의 영도를 잇달아 포기했고, 사회제도와 이념은 급격한 변화를 겪었다. 1989년 초 폴란드와 헝가리는 '다당제'와 '정치적 다원주의' 실시를 선언하는 데 앞장섰다. 같은 해 6월 폴란드 통일노동당은 총선에서 패해 집권 지위를 잃었다. 이후 헝가리, 독일민주공화국, 체코슬로바키아 등의 공산당과 노동자당은 사회주의 정당으로 바뀌었고 곧 집권 지위를 상실한 뒤 분열되거나 해산됐다. 1989년 11월 9일, 독일민주공화국은 '베를린 장벽'을 무너뜨리고 동유럽에서 서방으로의 '문'을 열었습니다. 동서 냉전의 상징이었던 '베를린 장벽'의 붕괴와 두 진영의 대결은 동유럽의 급격한 변화 과정을 가속화시켰다. ●1990년 10월 3일, 독일민주공화국과 독일연방공화국이 통일을 이루었습니다. 동유럽 국가의 새로운 정치세력은 대내외적으로 서구로 눈을 돌렸고, 이로 인해 소련과 동유럽권은 붕괴되기 시작했다. 1991년 1월 5일 상호경제협력이사회가 해산되었고, 2월 25일 바르샤바 조약기구가 해체되었습니다. 냉전의 최전선에 있던 동유럽의 급격한 변화는 동서양의 세력균형을 크게 변화시켰고, 미·소 양극체제의 근간을 근본적으로 뒤흔들었으며, 붕괴 직전의 얄타 시스템.

●소련이 무너졌다. 1991년 소련에서 '8·19' 사건이 발생해 소련이 분열됐다. 1991년 12월 21일, 독립 11개국 정상들이 카자흐스탄 수도에서 '알마티 선언'을 발표하고 독립국가연합 창설에 관한 협정에 서명했습니다. 12월 25일, 크렘린 상공에 펄럭이던 붉은 깃발이 조용히 내려갔고, 소련은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 소련의 붕괴는 거의 반세기 동안 지속된 동서양의 두 주요 블록 사이의 치열한 대결의 냉전 패턴에 종지부를 찍었다.

▲냉전 패턴의 종식은 전후 세계의 경제·정치적 발전과 미국과 소련, 그리고 권력세력의 세력 성장과 쇠퇴, 분화가 낳은 필연적인 결과이다. 그들은 대표합니다.

▲우선, 소련과 동유럽 국가들의 노선과 원칙, 정책에 있어서 심각한 오류가 동유럽에 급격한 변화를 가져왔고 소련의 붕괴를 가져왔다. ●소련은 전후부터 1980년대까지 미국과의 군비경쟁과 글로벌 경쟁에 주력하여 경제발전의 좋은 기회를 많이 잃었습니다. 대규모 군비경쟁으로 인해 국가경제는 비정상적으로 발전하게 되었고, 1980년대 들어 경제성장률이 크게 둔화되어 정체되기 시작하였다. 1990년 소련 경제는 전후 처음으로 쇠퇴를 경험했습니다. 국민총생산(GDP)은 2% 감소했고 국민소득은 4% 감소했습니다. 1991년에는 경제 하락폭이 두 자릿수로 확대됐다. 소련의 영향으로 동유럽 국가들의 경제도 어려움을 겪었다. 오랫동안 '소비에트 모델'에 불만을 품고 있던 동유럽 국가들은 소련의 통제와 영향력이 느슨해지면서 정치적 상황도 더욱 악화되고, 경제 상황도 나날이 악화돼 결국 종말을 맞이하게 됐다. 양극성 패턴의.

▲둘째, ●미국을 중심으로 한 서방 국가들은 오랫동안 소련과 동유럽 국가들에 대해 '봉쇄' 전략을 추구해 왔으며, 소련 내부의 모순과 어려움을 이용했다. 동유럽 국가들은 평화적 진화 전략을 강력히 관철하고 사회주의를 공격한다. ●게다가 고르바초프를 비롯한 지도자들은 잘못된 '새로운 사고'를 장려하여 국민의 이념적 혼란을 가중시켰습니다. 대내외 반사회세력의 공격으로 소련과 동유럽 국가들은 자립할 수 없게 되었고, 이는 방어선의 붕괴를 가속화시키며 냉전양식의 붕괴로 이어졌다.

▲다시 한번, 제3세계의 부상이 세계정치의 양극화 독점을 깨뜨리기 시작했다.

전후 국제무대에서 제3세계의 급속한 부상은 획기적인 의미를 갖는 주요 사건이다. ●비동맹을 기치로 내걸고 양대 군사세력의 직접적인 대결을 부정하며 수많은 피억압국과 피억압국의 이미지로 나타나 세계정치에 긍정적이고 건전한 요소를 더하고 국제민주화를 촉진한다. 관계; 국제 및 지역 문제에 적극적으로 참여하며 두 초강대국의 국제 상황을 지배하고 통제하려는 시도에 큰 영향을 미칩니다. 수많은 개발도상국이 강력한 세력으로 등장하게 되면 양극구조의 붕괴와 다극화 추세의 가속화는 역사적 필연이 된다.