재무관리 한하 펀드 사례에 관한 몇 가지 질문 ~ ~ (마충서 6 장 사례 뒤사시험 문제)

1, 물론, 펀드 위험계수의 측정은 일반적으로 주로 베타 계수로 서로 다른 유형의 펀드를 보고 함께 비교할 수 없다는 점을 고려해야 한다. 예를 들어, 주식형, 혼합형, 채권형 등, 베타계수는 성과평가 기준 수익의 전반적인 변동성을 측정하는 상대 지표다. 베타가 높을수록 실적 평가 기준에 비해 펀드의 변동성이 커진다는 뜻이다. 1 보다 크면 펀드의 변동성이 성과 평가 기준의 변동성보다 크다. 반대의 경우도 마찬가지입니다. < P > 베타가 1 이면 시장은 1%, 펀드는 1% 상승한다. 시장은 1% 하락했고 기금은 그에 따라 1% 하락했다. 베타가 1.1 이면 시장이 1% 상승할 때 펀드가 11% 상승합니다. 시장이 1% 하락했을 때 기금은 11% 하락했다. 베타가 .9 이면 시장이 1% 상승하면 펀드가 9% 상승한다. 시장이 1% 하락했을 때 기금은 9% 하락했다.

2, 주식 자체가 고위험 고수익의 유형이기 때문이다.

3, 반드시 주식 위험에 따라 일부 주식의 비중이 작은 혼합기금 위험은 주식펀드 위험보다 더 크다.

4, 물론 펀드 포트폴리오 자체는 투자를 통제하고 위험을 분산시키기 위한 것입니다. < P > 포트폴리오의 목적은 투자 위험을 해소하고 기득권을 확보하는 것이다. 우선, 일반적으로 3 마리 이상의 펀드를 구입하는 것은 좋지 않다. 이렇게 하면 너무 많은 투자정력을 소모할 수 있고, 투자 효과가 반드시 좋은 것은 아니다. 둘째, 같은 유형의 제품을 두 개 이상 구입하지 마십시오. 통제할 수 없는 위험에 부딪히면 같은 유형의 제품이 동시에 조난을 당하기 때문에 위험을 피할 수 없습니다. 두 가지 수익이 모두 좋다면 그 중 더 좋은 것을 사면 충분합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 셋째, 같은 펀드 회사 산하 제품을 구입하지 마라. 펀드 회사 자체에 문제가 있으면 모든 펀드 제품에 지장을 줄 수 있어 위험은 여전히 크다.