지방자금과 특수채의 차이점

지방자금과 특수채의 차이점:

1. 명칭은 같지만 동일하지 않다. 인프라 금융용 특수채권은 채권요소 측면에서 발행주체, 발행한도, 조달자금의 용도, 채무상환자금의 출처 등이 서로 다릅니다. 신용등급 측면에서 지방자치단체 특수채권의 신용도는 주로 사업으로 발생하는 국고금 수입이나 특별소득의 안정성과 적정성에 따라 결정되며, 지방자치단체의 신용평가를 통해 보완된다. 기업특수채권은 도시투자나 산업기업의 수익성에 초점을 맞춰 지역 경제력과 금융력을 보완한다.

2. 기업 특별채권은 일반적으로 자금조달을 위해 프로젝트 수입에 의존하지 않았습니다. 지방정부 특수채의 프로젝트는 고도로 목표화되어 있으며, 두 가지 유형의 혁신적인 제품을 출시하려는 원래 의도는 특정 프로젝트와 관련되어 있지만 여전히 자금의 순환 흐름에 계속 주의를 기울일 필요가 있습니다. 실제로 순수 프로젝트 수익 채권과는 여전히 일정한 거리가 있습니다. 현재 시범적으로 시행되고 있는 특별토지예비채권과 유료도로 특별채권의 자금원과 상환액은 특수한 목적으로 지정되어 있으며, 지방정부에서 하급정부로의 대출 메커니즘이 열악하기 때문에 프로젝트의 목표가 매우 엄격합니다. , 자금 활용 및 부채상환 자금 실현에 대한 일일 역학은 여전히 ​​​​지속적인 관심이 필요합니다. 기존 기업특수채권 중 발행인은 일반적으로 조달된 자금의 30~50%를 운전자본을 보충하는 데 사용하며, 프로젝트 파이낸싱 및 수익에 있어서 폐쇄 루프 자금 흐름을 실현하지 못하여 완전히 자금 조달에 대한 의존도를 제거합니다. 기업의 신용을 확보하고 프로젝트 수입에 의존해야 하며 자금 조달에는 시간이 걸립니다.