Zhou Luohua: 혼합 소유 개혁의 '혼합'을 이해하는 방법

Zhou Luohua: 혼합 소유권 개혁의 '혼합'을 이해하는 방법

혼합 소유권 개혁의 핵심은 지분 출처의 다양화가 아니라 다양한 유리한 요소의 긴밀한 결합입니다. 요인. 따라서 국유 기업은 자원, 승인 및 감독을 받았습니다. 모든 자산, 권리, 위험, 의무 사이의 관계가 더욱 명확해지며, 그 안에 숨겨진 엄청난 잠재력이 공개되어 개혁에 참여하는 모든 사람들이 더 많은 배당금을 누릴 수 있습니다.

현재 여러 곳에서 시행되고 있는 '혼합 소유권 개혁'은 종종 민간 또는 외국인 투자에 지분의 일부를 개방하는 과정에서 양도보다 자본 증가가 더 많이 발생합니다. 나는 국영기업 개혁에 대해 결코 비관적인 입장을 갖고 있지 않습니다. 40년 전 '밀러 모딜리아니의 법칙'은 기업의 자기자본과 자금 조달 방식이 기업 가치와 아무런 관련이 없다는 점을 지적했다. 나는 한때 노벨상 수상자인 모턴 밀러(Morton Miller)의 강의를 들은 적이 있다. 그는 하버드 대학에 대한 냉소적인 태도에 더해, 출처와 관계없이 대차대조표의 왼쪽 열(자산)을 사용함으로써 가치가 창출된다는 점을 거듭 강조했다. 오른쪽 열(부채)은 주주, 국유자산감독관리위원회, 외국은행 또는 지하은행을 위한 가치를 창출하지 않습니다. 주주권익을 어떻게 마련할지 고민하기보다는 자산을 보다 효율적으로 운용하기 위해 우수한 팀을 구성하라는 말씀으로 이해합니다. 이 법에서 출발하여 저는 두 가지 중요한 이해를 갖게 되었습니다. 1. 국유주를 민간기업이나 외국 자본에 매각하더라도 기업의 가치는 오르지 않습니다. 기업이 잘될 수 있는지의 핵심은 원천에 있지 않습니다. 둘째, 자산 운용을 위한 효과적인 메커니즘을 구축해야 합니다.

'혼합소유'는 실제 운영에서 '결합'이 아닌 '혼합'을 구현할 뿐만 아니라 일부 사람들에게 '혼돈'이라는 인상을 주기도 하는데, 이는 우리의 잘못된 인식에서 비롯된다. 단어의. 비트겐슈타인은 단어의 기능은 청취자가 단어 적용 규칙에 따라 작동하고 그에 따라 행동하도록 촉발함으로써 언어 게임을 시작하는 것이라고 말했습니다. 따라서 단어를 잘못 사용하면 잘못된 게임이 시작될 수 있습니다.

'루안'의 전통 한자는 '란'이다. 이 문자의 왼쪽 부수는 마오공딩에서 유래한 것으로, '완(wan)'의 상반신과 같다. )의 부수는 유사하며, 이 부수는 문자 "Lian"과 "娈"("爱" 및 "娈")에 나타납니다. 그 의미는 "마음이 연결되고 생각이 오래 지속됩니다." ", "가까운 또는 가까운 관계"를 의미합니다. ". 상형문자의 핵심 본질은 각 캐릭터마다 응용 시나리오가 있고, 이 라디칼로 시뮬레이션한 시나리오는 손으로 실크("실크")를 결합하는 것입니다. 비트겐슈타인의 언어철학의 관점에서 볼 때, 두 한자 "LUAN"과 "Jie"는 동일한 부수를 포함하고 있으며, 이는 고대 중국인이 이 두 글자를 창안했을 때의 적용 시나리오를 반영해야 합니다. 이와 관련하여 많은 증거가 있습니다. 예를 들어 손과 발이 경련을 일으킬 때 신경이 촘촘하게 뭉치는 "루안"(경련병)의 전통적인 형태는 "루안"이며, "루안"이라는 단어. 『논어』에는 『관주의 난』이 포함되어 있는데, 현재의 이해에 따르면 『혼돈』이라는 단어는 혼란스럽고 산란한 상태로 해석되는데, 이는 분명히 본래의 의미와 부합하지 않는다. 밀접하게 결합된 친밀한 관계로 해석되면, "이사오란월"의 "혼돈"이 현대인의 "혼돈"에 대한 이해에 따라 음악 끝에서 피아노를 연주하는 것과 같은 말도 안되는 것으로 해석된다면, 명백히 부적절하다'로 해석하면 순조로울 뿐만 아니라 원문의 순서에도 부합하므로 'Jie'는 확장된 의미를 가지게 된다. 『상서반경』의 백성'을 혼돈을 이용해 백성을 다스린다고 해석하면 분명히 황당하다. ; "순자"는 "혼돈의 기술을 배우는 것만으로도 첫 번째 왕이 될 수 있다"고 말했습니다. 여기서 "혼돈"을 "매듭"으로 바꾸면, 즉 사람들을 단결시키는 법을 배워야만 지도자가 될 수 있습니다. 『좌전·상공』의 『무왕에게는 10명의 반역자가 있었다』는 저자의 본래 의도와 일치한다. 연합된 목사로서. 일반화하면, 고대인들이 말한 "세계는 혼란에 빠지고 나서야 큰 질서가 이루어질 수 있다"는 것은 먼저 세계를 혼란에 빠뜨린 다음 폐허 위에 새로운 질서를 세우는 것을 의미하지 않습니다. 세계를 긴밀하게 연결해야만 평화와 번영이 있을 수 있습니다.

'혼돈'과 '매듭'의 관계를 파악한 후 갑자기 명확해졌습니다. 혼합 소유 개혁의 원래 의도를 더 잘 이해했다고 느끼는 이유는 이 두 가지를 선배에게서 배웠기 때문입니다. 소스. 단어로 표현되는 삶의 장면. "혼돈"을 친밀감이나 긴밀한 관계로 이해하면 혼란스러운 많은 문제가 쉽게 해결될 것입니다. 혼합 소유의 핵심은 섞이는 것이 아니라, 결합된 힘을 형성하는 '결합'입니다. '혼돈'의 원래 의미는 다양한 요소를 결합하여 더욱 긴밀하게 통합하는 것입니다. "빠른 칼로 엉망진창을 자르다"에서 "혼돈"은 날카로운 칼로만자를 수 있는 (느슨하고 무질서한 것이 아니라) 촘촘하게 짜여진 삼베 밧줄을 의미합니다. 그러므로 혼합소유로 이해하면 누가 누구를 잡아먹는가의 문제도 없고, 혼란을 야기할 위험도 없으며, 다양한 세력을 긴밀히 뭉쳐 새로운 생산성을 창출할 수 있는 공동의 세력을 형성하는 것이 핵심 본질이다.

비트겐슈타인은 “문제를 다시 설명하고 오해를 바로잡으면 문제 자체는 저절로 사라질 것”이라고 말했다.

위의 어색한 텍스트가 독자들이 "혼란"을 초래하는 "혼란"의 심리적 함의를 극복하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 이러한 심리적 함의는 고대 조상들이 단어를 만들 때 적용 시나리오에 대한 우리의 익숙하지 않음에서 비롯되며 우리를 실수하게 만들 것입니다. 혼합 소유권이 다양한 출처의 자본을 국유 기업에 도입하는 것을 의미한다고 생각하면 주주의 이익이 더욱 긴밀하게 "결합"되는 기업 지배 구조 메커니즘을 구축하는 데 방해가 됩니다.

이제 질문은 어떻게 더 긴밀한 메커니즘을 구축할 것인가?

기존 공기업을 관리하고 운영하는 데 있어 명확하고 명확한 규정이 있기를 바랍니다. 이를 위해서는 공기업에 종사하는 사람들의 명확하고 명확한 정체성을 재정의해야 합니다. 검토되고 있는 내부 직원 혁신기금 제도는 흥미로운 시도이다(아직 실효성이 있다고는 말할 수 없다). 회사는 2천만 달러의 혁신기금을 설정했고, 창업을 하려는 직원이라면 누구나 창업을 할 수 있다. 먼저 기업가 사본을 제출하고 독립적인 결정을 내리십시오. 위원회의 예비 검토 후, 그는 자신의 돈의 일부를 투자하고 회사의 혁신 기금과 신뢰 관계를 형성하는 것이 우선이라는 말을 들었습니다. 수혜자는 신탁 계획의 수혜자이며 고정 수익과 일부 추가 소득을 얻습니다. 수혜자는 또한 신탁 계획의 부하입니다. 성공 시 추가 혜택) 프로젝트로 인해 형성된 자산과 잠재적 위험은 기업 대차대조표에서 분리되어 신탁 계획에 주입됩니다. 과거에는 그의 신분이 직원이었습니다. 추가 신원을 가질 수 있습니다: 수탁자는 신탁 회사의 감독을 받고 이 프로젝트를 운영하도록 위임받습니다. 운영 과정에서 이는 독립적인 제3자에 의해 감독될 수 있습니다. 법적 요구 사항을 준수하고 국유 기업 특유의 "충분한 계획과 불충분한 성과"라는 본질적인 문제를 방지합니다. 많은 좋은 아이디어가 국유기업 내에서 기존 메커니즘에 따라 운영되고 있는데, 실패하면 사전에 국유자산감독관리위원회에 보고하고 집단의사결정을 거쳐 채택되기만 하면 누구도 그렇게 할 수 없다. 책임을 지는 경우가 많습니다. '집단적 리더십과 의사결정'은 점차 실무에서 '무활동과 무책임'에 대한 변명이자 보호 우산이 되었습니다.

저는 이러한 개혁 조치가 국영 기업의 낮은 효율성이라는 오래된 문제를 완전히 해결할 수 없다는 점을 인정합니다. 그러나 다양한 유리한 요소를 보다 긴밀하게 결합함으로써 국유 기업에 포함된 거대한 잠재력은 결국 석방됩니다. 현재의 실질적인 성과로 볼 때, 청년들의 열정과 활동성이 매우 높아 국영기업에서는 보기 드문 긍정적인 활력을 보이고 있습니다. 자원, 승인 및 감독을 통해 모든 자산, 권리, 위험 및 의무 사이의 관계가 더욱 명확하게 정의되었습니다. 젊은이들은 지시를 요청하고 매일 회의를 하는 대신 마침내 소매를 걷어붙이고 일하러 갈 수 있다고 느낍니다. .