금융위기에 관한 에세이

금융위기가 우리나라 관광산업에 미친 영향

2008-11-03 09:16:37 소후 블로그

현재 서브프라임 모기지는 미국발 금융위기는 글로벌 금융혼란을 촉발했을 뿐만 아니라 실물경제에도 영향을 미치기 시작했다. 주식시장이 급락하고 신용이 위축되면서 투자자의 신뢰가 무너졌고, 많은 선진국과 일부 신흥시장 국가들이 경기침체에 빠졌고, 세계경제가 침체나 심지어 경기침체에 빠질 위험도 크게 높아졌습니다. 금융위기와 그에 따른 경기 침체는 필연적으로 우리나라의 인바운드 관광 수입, 관광 기업 투자, 국내 관광 소비에 다양한 정도의 부정적인 영향을 미칠 것입니다.

우선 인바운드 관광이 줄어들 수도 있다. 우리나라의 인바운드 관광객은 주로 홍콩, 마카오, 대만, 한국, 일본, 러시아 및 기타 주변 지역과 국가에서 왔습니다. 현재 홍콩, 대만, 한국, 일본 등은 주식 시장이 급락하고 경제가 둔화되는 등 심각한 영향을 받았습니다. 홍콩 특별행정구의 ​​행정장관 Donald Tsang이 최근 연례 정책 연설에서 언급했듯이, 이번 금융 위기의 파괴력은 1997년 아시아 금융 위기의 파괴력을 훨씬 능가합니다. 우리나라 최대의 인바운드 관광객 원천인 한국의 경제도 심각한 영향을 받았습니다. 10월 6일 한국 재무부가 발표한 보고서에 따르면 금융위기로 인해 2008년 한국의 경제성장률이 4.5%로 감소할 수 있다고 합니다. - 아래 4.9%(올해 2월 출범한 이명박 정부는 지난해 대선 때 경제성장률 7%를 달성하겠다고 밝혔으나, 우리 정부는 불리한 경제 상황을 고려해 목표를 낮추기 위해). 우리나라 2위 외국인 관광객 유입국인 일본의 번영지수도 주식시장이 급락하고 경기가 침체되는 등 악화세를 이어갔다. 장거리 시장 측면에서 우리나라 인바운드 관광객의 주요 소스는 미국, 영국, 독일, 캐나다, 프랑스 및 "서부 7개국 그룹"의 기타 국가입니다. 현재 이들 국가의 주식시장은 부진하고, 기업 투자에 대한 자신감이 부족하며, 민간 소비도 전반적으로 위축되고 있습니다. 이러한 맥락에서 공식 관광과 휴양 관광 모두 영향을 받을 것이며, 이는 우리나라 관광 산업에 대한 올림픽 게임의 견인 효과를 어느 정도 약화시켜 인바운드 관광 성장을 둔화시키고 심지어 절대적인 성장을 가져올 것입니다. 감소.

둘째, 가격 우위가 약화됐다. 국내 경기가 계속 침체되자 미국 정부가 경기 부양을 위해 막대한 달러를 발행해 달러 가치가 급락했다. 동시에, 금융 위기는 유럽을 심각하게 위험에 빠뜨리고 여러 국가의 경제를 침체로 몰아넣었고, 유로화와 파운드화의 평가절하 압력이 증가하고 위안화의 절상이 가속화되었습니다. 중국외환거래센터가 발표한 자료에 따르면 영국 파운드에 대한 위안화의 중앙 환율은 8월 14일 처음으로 1:13을 넘어섰고, 이후 9월 11일에는 1:12를 돌파했습니다. 10월 10일에 최고치를 경신했습니다. 유로화 대비 위안화의 최고치인 11.63달러도 지속적으로 상승하여 10월 7일 환율 개혁 이후 최고치인 1:9.328을 기록했습니다. 또한 위안화는 일본 엔화, 홍콩 달러 등 다른 통화에 대해서도 지속적으로 평가절상되었습니다. 우리나라의 금융 시스템에 미치는 영향은 상대적으로 작지만, 미국 달러 및 기타 통화에 대한 위안화의 지속적인 절상으로 인해 우리나라가 인바운드 관광에 대해 오랫동안 유지해온 가격 우위가 약화될 것입니다.

다시 한번 국내 관광 지출이 감소했습니다. 한편, 금융위기는 우리나라 A주 시장의 쇠퇴를 심화시켜 투자자의 자산을 축소시키고 일부 주민의 실제 구매력을 약화시켰습니다. 일각에서는 "중국 중산층이 주식시장에서 거의 전멸했다"고 말하기도 한다. 주식시장 부의 조정에 따른 '부정적 효과'는 이전에 볼 수 없었던 일이며, 관광업 등 중산층이 장악한 소비 핫스팟도 나타날 것이다. 그리고 자동차는 확실히 식을 것입니다. 반면, 금융 위기와 관련된 많은 불확실성과 잠재적 위험으로 인해 사람들은 일반적으로 위험을 더 회피하고 미래 고용 및 소득 기대에 대해 덜 낙관적으로 만들었습니다. 및 기타 비필수 소비. 따라서 국내 관광에도 어느 정도 영향을 미칠 것이다.

마지막으로 기업 자금 조달이 어려운 경향이 있습니다. 현재 글로벌 금융 시스템은 혼란에 빠져 있으며 은행의 부실 자산은 위험을 피하기 위해 일반적으로 대출을 꺼립니다. 동시에 금융위기는 '월스트리트 모델'에 심각한 도전을 가했고 상품 혁신과 시장 감독 측면에서 현대 금융산업의 심각한 허점을 노출시켰다. 통화정책을 강화하라. 거시경제 정책 측면에서, 경제가 너무 빨리 하락하고 물가가 너무 빨리 상승하는 것을 방지하기 위해 중앙 정부는 '하나의 보장과 하나의 통제'라는 거시경제 통제 정책을 제안했습니다. 단기적으로는 상당히 편안해집니다. 얼마 전 '두 금리'를 인하하더라도 중소기업의 자금난을 해결하기 위한 것일 뿐, 리조트, 테마파크 등 대규모 프로젝트의 건설자금 조달에 미치는 영향은 극히 제한적이다. , 관광 부동산. 따라서 금융위기로 인해 이들 기업은 자금조달이 어려울 것으로 예상된다.

일반적으로 소비 측면에서 보면 금융위기는 우리나라 인바운드 관광과 국내 관광에 어느 정도 부정적인 영향을 미칠 것으로 보인다. 산업과 시장에 따라 영향의 정도는 다를 수 있습니다. 산업 측면에서는 호텔 산업과 항공 산업이 계층화 측면에서 더 큰 영향을 받고, 중급 및 고급 시장에 위치한 기업이 영향을 받습니다. 규모는 더 크지만 저가형 시장에 미치는 영향은 상대적으로 작습니다. 투자 측면에서는 대규모 관광 프로젝트에 자금을 조달하는 것이 더욱 어려워질 것입니다.

관광산업은 어느 정도 탄력성을 갖고 있지만 그 민감성은 분명하다. 이는 "911"과 SARS부터 쓰나미와 지진까지 마찬가지입니다.

주목할 만한 현상은 앞서 언급한 사건들이 업계의 폭넓은 관심을 끌었음에도 불구하고 전 세계를 휩쓴 금융위기가 아직 충분한 관심을 받지 못했다는 점이다. 사실 위에서 언급한 사건들은 일부 국가와 지역에만 영향을 미쳤으며 주로 심리적 두려움에 의해 발생했습니다. 그러나 이번 금융 위기는 전 세계적으로 발생하며 주로 경제적 영향을 미칩니다. 따라서 전자에 비해 이번 금융위기가 관광산업에 미치는 부정적인 영향은 더욱 깊고, 광범위하며, 지속될 수 있습니다. 이에 대해 우리는 충분한 정신적 준비와 적극적인 대응 방안을 마련해야 하며, 함부로 모험을 하거나 가볍게 여겨서는 안 됩니다.

1. 금융위기 이후 중국 관광산업에 미칠 영향

1. 인바운드 관광은 계속 감소할 가능성이 있다.

2. 아웃바운드 관광은 성장 둔화 가능성에 직면할 것입니다.

3. 국내 관광은 '3줄기 1실패' 가능성에 직면하게 됐다.

4. 관광업체는 운영에 어려움을 겪을 가능성이 있다.

2. 금융위기 이후 중국 관광산업이 직면한 기회

1. '올림픽 효과'는 향후 몇 년간 지속될 것이며, 국제 경제 상황이 악화될 때 나타날 수도 있습니다. 상황이 좋아져서 나옵니다.

2. '내수 진작'이 관광 투자를 촉진할 것이다.

3. '8대 계획'은 관광소비를 활성화할 것입니다.

4. '저렴한 여행'이 여행수요를 자극할 것이다.

5. “고용 보장”은 관광의 위상을 향상시킬 것입니다.

6. '60주년 국경일'은 국민 소비자 신뢰도를 높일 것입니다.

7. '대만 여행'이 새로운 관광 명소가 될 것이다.

8. '상하이 월드 엑스포'와 같은 활동은 '워밍업 마켓'을 형성할 수 있습니다.

3. 금융 위기 이후 중국 관광 산업의 대응 조치

1. 기업은 국가 정책과 조치의 지원을 받아 어려움을 극복하기 위해 협력할 것입니다.

2. 내부 관리 수준을 향상하고 산업 구조 조정 속도를 가속화합니다.

3. 금융위기의 기회를 포착하고 현지 여건에 따라 '병목 현상'을 해결한다.

1. 2008년 1분기부터 3분기까지 대외무역은 빠른 성장세를 이어갔다. 국내 생산비의 급격한 증가, 중소기업의 유동성 부족 등 불리한 요인의 영향으로 중국의 대외 무역은 구조 조정을 가속화하고 여전히 지속적이고 빠른 성장을 달성했습니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

1. 수출 증가세가 둔화되고, 수입 증가세가 가속화되며, 대외 무역 흑자가 감소했습니다. 1~3분기 상품 수출입 총액은 19억6713만달러로 지난해 같은 기간보다 25.2% 증가했다. 이 가운데 수출은 1분기에 30.3% 증가한 뒤 2, 3분기에는 증가율이 하락했다. 3분기 전체 수출액은 10억7406만달러로 22.3% 증가했고, 성장률은 지난해 같은 기간보다 4.8%포인트 낮아졌다. 수입 증가세는 연초부터 가속화돼 총 수입액은 8930억7000만 달러로 29.0% 증가했고 증가율도 지난해 같은 기간보다 9.9%포인트 높아졌다. 대외무역흑자는 1809억9000만달러로 지난해 같은 기간보다 2.6% 줄었다.

2. 기계 및 전기 제품의 수출이 급격히 증가한 반면, 에너지 자원의 수입은 물량과 가격이 모두 증가했습니다. 1~3분기 중국의 수출 품목 중 가장 큰 품목인 기계 및 전기 제품 수출액은 6,170억 달러로 전년 동기 대비 24.0% 증가했다. 운영비 상승과 수요 약화로 인해 전통 벌크 상품 중 의류 및 의류 액세서리 수출은 1.8% 증가에 그쳤으며, 이는 전년 동기 대비 21.2%포인트 낮은 성장률이다. 기타 벌크 원자재 수출 증가율은 둔화됐다. 수입 원자재 중에서 가장 빠르게 성장하는 카테고리는 여전히 에너지 및 자원 원자재입니다. 원유 수입량은 전년 동기 대비 8.8%, 철광석 수입량은 22.0%, 대두 수입량은 32.3% 증가했다. 값이 137.4% 증가했습니다.

3. 일반무역은 강한 성장세를 유지한 반면, 가공무역의 증가율은 계속 하락세를 보였다. 중국의 일반 무역은 1~3분기 동안 지속적으로 강력한 성장을 이어갔으며 총 수출입 금액은 9,565억 7천만 달러에 달해 35.9% 증가했습니다. 그 중 수출은 5007억8000만달러로 26.9% 증가했고, 수입은 4557억9000만달러로 전년 동기보다 22.7%포인트 빠른 증가율을 기록했다. 가공 무역의 성장세는 더욱 둔화되었으며, 총 수출입액은 전년 동기 대비 13.8% 증가한 8,034억 달러에 이르렀습니다. 이 중 수출은 15.6%, 수입은 10.7% 증가했다.

4. 미국으로의 수출 증가율이 크게 둔화된 반면, 신흥시장으로의 수출은 빠르게 증가했다. 중국의 선진국 시장에 대한 수출 증가율은 첫 3분기 동안 둔화되었습니다. EU 수출액은 2204억7000만달러로 25.6% 증가했고, 미국 수출액은 1891억3000만달러로 11.2% 증가했으며, 일본 수출액은 858억5000만달러로 16.0% 증가했다. 일부 신흥 경제국과의 양자 무역은 지속적으로 빠르게 증가하고 있습니다. 예를 들어 인도로의 수출은 43.1%, 한국으로의 수출은 28.4%, 브라질로의 수출은 90.2% 증가했습니다.

2. 연간 수출 증가율은 20% 미만일 수도 있다

금번 금융위기가 실물경제로 확산되고 있다. 미국의 2분기 국내총생산(GDP) 성장률이 개인소비지출과 수출이 예상보다 저조해 3.3%에서 2.8%로 수정됐다. 일부 연구기관에서는 미국의 개인소비가 3~4분기에 마이너스 성장을 기록해 미국 경제도 최소한 완만한 마이너스 성장에 진입할 것으로 내다봤다. 유로존과 일본은 이미 2분기에 마이너스 성장에 빠졌다.

개발도상국과 신흥경제국의 성장도 둔화되기 시작했습니다. 4분기에는 주요 선진국으로부터의 수입이 줄어들 가능성이 높고, 글로벌 상품 교역도 크게 둔화될 것으로 보인다. 금융위기로 인해 일부 지역 및 기업에서 대금지급에 어려움을 겪고 있습니다. 중국 수출입 기업들은 신규 수출 주문 감소와 결제 리스크 증가를 분명히 체감하고 있습니다.

국제시장 주요 1차 상품 선물가격은 7월부터 하락세를 보이기 시작했다. 최근 금융시장의 혼란과 향후 글로벌 경기 침체에 대한 우려로 인해 선물 가격의 인위적인 높은 비중이 더욱 압박되고 있습니다. 그러나 미국 달러 기준 1차 원자재 가격은 여전히 ​​역사적 높은 수준에 있으며, 투기적 요인에 따라 큰 변동이 있을 가능성도 배제할 수 없다. 중국의 국내 물가상승률은 여전히 ​​낮지 않고, 수출 산업은 비용 상승으로 인해 계속 어려움을 겪을 것입니다.

환율제도 개편 이후 미국 달러 대비 위안화 누적 절상률은 20%를 넘어섰고, 유로화와 일본엔화 대비 누적 절상률도 8%를 넘어섰다. 최근 위안화 환율은 기본적으로 안정세를 보이고 있는데 이는 미국, 유럽, 일본 등 주요 선진국들이 금융시장 안정 조치를 취하면서 급격한 환율 변동폭이 억제된 것과 관련이 있습니다. 어느 정도. 이는 수출 기업에 대한 위안화의 급격한 평가로 인해 발생하는 어려움을 일시적으로 완화합니다.

위 요인들로 인해 4분기 중국의 수출 증가세는 더욱 둔화될 것으로 예상되며, 연간 수출 증가율은 다시 20% 이하로 떨어질 수도 있다.

3. 2009년 대외 무역 상황은 매우 비관적이다

첫째, 세계 경제가 침체에 빠질 것이며 위기가 심화될 가능성도 배제할 수 없다

>

여러 나라 정부가 조율하는 조치를 취하고 있지만 이번 조치로 인해 이번 금융 쓰나미가 1929년과 같은 대공황을 초래하지 않도록 방파제를 마련했지만, 시장의 신뢰 회복과 제도적, 구조적 문제의 해결이 기대된다. 오래 걸린다. 낙관적인 추정에 따르면 선진국 경제가 회복되기 위해서는 적어도 2009년 하반기 또는 그 이후까지 기다려야 할 것으로 보입니다. 개발도상국과 신흥경제국이 금융위기로 인해 어느 정도 영향을 받을지 판단하기는 어렵습니다. 전 세계 경제는 장기간의 불황에 빠질 것입니다. 현재 미국 부동산 시장은 전반적으로 회복세를 보이지 않고 있으며, 서브프라임 대출 문제가 여전히 심화되면서 금융기관의 신용불량도 더욱 표면화될 가능성이 높다. 따라서 금융위기가 심화될 가능성도 배제할 수 없다.

둘째, 1차 제품 가격은 계속해서 높은 수준으로 격렬하게 요동칠 것이다

1차 제품 가격이 다시 낮은 수준으로 하락할 수 있다면 막대한 비용 부담을 줄이는 데 분명히 도움이 될 것이다. 수입국이 늘어나고 경제 회복이 촉진되는 것은 좋은 소식입니다. 그러나 최근 몇 년간 에너지 및 자원 원자재 가격 급등을 가져온 주요 요인, 즉 신흥 시장의 막대한 수요와 미국의 바이오에너지 정책은 변하지 않았습니다. 에너지 및 자원 원자재의 추출 난이도 증가, 생산국의 투자 부족, 농업 생산을 위한 경작지 감소로 인해 공급이 제한되고 있습니다. OPEC은 높은 가격을 유지하기 위해 최근 전 세계 석유 생산량을 줄일 계획을 세웠습니다. 금융시장을 살리기 위해 각국이 대량의 유동성을 투입하고, 미국 달러 등 통화 가치 하락에 대한 우려로 인해 상품선물을 헤징 도구로 활용하는 국제 핫머니가 더욱 많아질 것입니다. 이러한 요인들은 국제 원자재 시장의 가격 변동을 심화시킬 것입니다.

셋째, 도하라운드의 전망은 어둡고 보호무역주의 위협이 커지고 있다

일부 시장에만 영향을 미쳤던 1997년 아시아 금융위기와 달리 이번에는 선진국 등 미국과 유럽이 금융 위기에 빠졌기 때문에 위기는 글로벌 무역의 안정적인 운영에 영향을 미쳤습니다. 7월 도하라운드 협상이 결렬된 후 많은 회원국, 특히 개발도상국이 협상 재개를 희망하고 있지만 일부 근본적인 차이점은 단기적으로 메우기가 어려울 것입니다. 금융위기의 발발로 인해 도하라운드의 돌파구 전망은 더욱 어두워졌습니다. 그뿐만 아니라 무역량 감소와 실업률 증가로 인해 일부 국가와 지역에서는 보다 보수적인 무역 정책을 채택하게 되어 전 세계적으로 무역 보호주의의 위협이 커질 것입니다.

일반적으로 국제금융위기로 인한 주요 무역 상대국의 경기 침체, 수입 수요 급감, 국제 원자재 시장 가격의 급등락, 주요 통화의 평가절하 가능성 등이 더욱 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 중국. 2009년 대외무역 상황은 매우 비관적일 것으로 예상된다. 수입과 수출 증가율 모두 하락할 것입니다.

4. 중국은 충격에 대처할 여지가 있다

중국의 대외 무역은 7년 연속 빠른 성장을 달성했다. 최근 몇 년 동안 정부는 위안화 환율의 지속적인 절상을 포함하여 대외 경제 및 무역 정책을 대폭 조정하여 기업이 긴축적인 환경에서 생존하고 발전할 수 있도록 미리 적응할 수 있었습니다. 많은 지역과 기업이 적극적으로 성장 패턴을 전환하고 수출입 상품의 구조를 최적화하며 기술 진보와 가공 무역의 전환 및 업그레이드를 가속화하고 신흥 시장을 적극적으로 탐색하여 긍정적인 결과를 얻었습니다. 낮은 가격으로만 경쟁하는 소수의 기업은 사라졌고, 기술, 브랜드, 고객 채널에서 특정 우위를 지닌 기업은 더 큰 발전을 이루었습니다. 대부분의 수출상품 판매가격이 상승했다. 중국 수출산업의 전반적인 경쟁력은 여전히 ​​상대적으로 강하고, 저원가 우위를 잃지 않았다고 할 수 있다. 글로벌 금융 위기와 경기 침체는 새로운 국제 산업 조정을 촉발할 것입니다. 중국 수출입 기업은 큰 도전에 직면할 뿐만 아니라 새로운 발전 기회를 얻을 수도 있습니다.

2009년 중국의 경제 발전은 여전히 ​​내부적인 추진력이 충분하다. 국민경제와 금융시스템의 펀더멘털은 건강하다. 과학적 발전관을 깊이 있게 실행하고, 구조를 조정 및 최적화하며, 도시와 농촌 개발을 조정하면 막대한 장기적 투자와 소비 수요가 생길 것입니다. 개혁개방 이후 형성된 탄탄한 물질적 토대에 의거하여 유연하고 신중한 거시경제 정책을 채택하고 적극적이고 효과적으로 내수를 확대함으로써 경제가 계속 안정적이고 빠른 성장을 유지할 수 있도록 지원하고 촉진할 것입니다.

중국 정부는 최근 의류, 섬유 등 노동집약적 제품은 물론 고부가가치 기계·전자제품에 대한 수출세 환급율을 높이기로 결정했다. 유리한 기업과 제품 수출을 지원하기 위한 상당한 여지가 있습니다. 모든 지역 및 부서는 수출입 기업에 대한 신용 지원을 강화하고 수출 세금 환급 진행을 가속화하며 기업이 어려움을 극복하고 시장성 있는 제품을 개발하며 새로운 시장을 확장하도록 격려하고 지원합니다. 동시에 중국은 충분한 외환보유액을 보유하고 있으며 계속해서 적극적으로 수입을 확대하고 국제수지의 기본수지를 촉진할 것입니다. 이는 주요 무역 파트너와의 관계를 개선하고 무역 보호주의의 압력을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 중국의 투자 환경과 인프라는 지속적으로 개선되고 있으며 성장 잠재력은 아직까지 거대합니다. 외국 기업인의 중국 직접 투자에 대한 열정은 줄어들지 않았습니다. 따라서 중장기적으로 중국의 대외무역 발전 전망은 여전히 ​​매우 밝다.

국제금융위기 속에서 중국 금융감독체제의 미래를 살펴보다

국제금융위기 속에서 중국 금융감독 체제의 미래를 바라보며

종합 미국 금융 위기 당시 미국 금융 기관의 운영 그리고 미국 규제 시스템에 노출된 문제는 의심할 여지 없이 우리에게 금융 위험에 대한 경종을 다시 울렸습니다. 지난 30년간의 개혁개방을 통해 우리 나라의 금융감독체계는 개혁개방 이전의 중국인민은행에서부터 금융업무와 관리를 통합한 단계적인 은행, 신탁, 은행 설립에 이르기까지 발전해왔습니다. 증권, 보험 및 기타 금융 기관인 중국 인민 은행은 중앙 은행 기능과 금융 감독 기능을 전문적으로 수행하며, 별도의 금융 시스템을 구축하고 통합하여 금융 규제 및 감독 기능을 확립했습니다. 중국 인민은행, 중국 은행감독관리위원회, 중국 증권감독관리위원회, 중국 보험감독관리위원회로 구성된 '1개 은행 3개 위원회' 모델. 지난 30년간 우리나라의 금융규제제도 개혁이 큰 성과를 거두었다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 그러나 우리나라의 금융시스템이 개별운영에서 종합운영으로 고도화되는 과정에서 미국 금융위기가 발생하여 세계경제로 확산되었으며, 이는 1990년대 미국 금융기관의 종합운영과 미국 규제시스템에서 드러난 문제점이다. 미국의 금융위기는 의심할 바 없이 우리에게 금융위험에 대한 경종을 다시 한번 울렸습니다.

1970년대 이후 미국은 경제생활의 장기화된 '스태그플레이션'과 금융 '탈중개화'의 심각한 문제로 인해 점차 금융통제를 완화해 왔고, 금융기관도 점차적으로 사업 영역을 넓히고 개방하게 되면서 은행과 증권, 보험 사이에 '방화벽'이 형성됐다. 미국은 1999년 '금융서비스현대화법'을 공포한 이후 기존의 분리감독 체계를 개선해 학계에서는 이를 '우산감독모델'이라고 부르는 새로운 규제모델을 형성했다. 이 모델에서는 금융지주회사의 각 자회사가 다양한 사업을 기반으로 하는 다양한 산업 규제기관의 감독을 받으며, 연방준비제도이사회(Federal Reserve Board)는 금융지주회사의 총괄 규제 기관으로서 전반적으로 혼합 운영되는 금융지주회사를 평가하고 모니터링합니다. 자본적정성, 리스크 관리를 위한 내부 통제 조치, 예탁 자회사에 대한 그룹 리스크의 잠재적 영향 등이 포함됩니다. 또한 미국의 주 정부는 은행, 보험 및 증권 산업에 대해 특정 규제 권한을 갖고 있으며, 특히 보험 기관에 대한 포괄적인 규제 권한을 갖고 있습니다. 그러나 미국의 금융위기 발발은 금융산업의 고도로 혼합된 운영과 급속한 발전의 맥락에서 이러한 규제 시스템이 금융시장을 효과적으로 감독할 수 없으며 심지어 불분명한 내부 조정으로 인해 실패할 수도 있음을 보여줍니다. 금융리스크를 해결할 수 있는 유리한 기회를 지연시키면 금융시스템에 리스크가 더욱 축적되고 시스템리스크가 형성되어 결국 위기라는 형태로 시스템리스크가 발생하게 됩니다.

구체적으로: 우선, 이러한 "이중선 및 다중 헤드" 규제 모델은 규제 공백이 발생하기 쉽고, 가장 큰 공백은 다양한 부서의 규제 표준이 통일되지 않아 규제가 발생한다는 것입니다. 중복 및 사각지대. 뿐만 아니라, 미국에는 규제 기관이 너무 많아 관할권이 겹치는 경우가 많습니다. 둘째, 감독이 중복되면서도 감독 사각지대가 많다. 예를 들어 CDO(부채담보부증권), CDS(신용부도스왑) 등 금융파생상품에 대해서는 아직까지 감독을 주장하는 규제기관이 없다. 마지막으로, 다중 감독이 존재한다는 것은 어느 기관도 전체 금융 시장과 금융 시스템의 위험 모니터링을 책임질 만큼 충분한 법적 권한을 얻을 수 없다는 것을 의미합니다.

현재 관점에서 볼 때 우리나라 금융 시스템에 미치는 영향은 상대적으로 적습니다. 규제 당국의 효과적인 감독이 한편으로는 도움이 되기 때문입니다. 국내 금융기관은 혁신 역량이 부족해 국제금융시장 경쟁에 더 깊이 참여할 수 없어 가까스로 탈출하고 있다. 그러나 우리나라의 많은 대기업들이 파생금융상품 투자오류로 인한 막대한 손실을 연달아 공개하고 있는 뼈아픈 사실은 상대적으로 뒤떨어진 금융시장의 발전이 큰 대가를 치르게 했음을 다시 한번 여실히 보여줍니다. 그러므로 금융 시스템을 개혁하는 과정에서 우리는 계속해서 금융 시스템 개혁을 심화하고 개별 사업을 종합 사업으로 발전시켜야만 폭과 깊이를 지속적으로 향상시킬 수 있습니다. 그래야만 우리나라 금융시장이, 그래야만 경제성장이 더 강한 지지를 받을 수 있습니다.

그러나 현재 미국의 금융위기가 가져온 엄중한 현실을 고려하여 금융시스템 개혁을 심화하는 과정에서 우리는 경험과 교훈을 배우는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 이번 금융위기의 교훈을 깊이 인식하고 금융산업 개혁과 발전의 요구에 부응하기 위해 금융감독제도 개혁을 꾸준히 추진한다.

저자는 일반적으로 우리나라의 현재 혼합 금융 운영이 아직 규모를 형성하지 않았고 분리 감독 모델이 상대적으로 견고하기 때문에 혼합 운영 개발 초기 단계에서 우리나라의 금융 감독 모델이 통합되고 분리되어야 한다고 생각합니다. 분할된 규제 모델과 통합된 규제 모델과 분할된 규제 모델의 조합입니다. 구체적으로, 통일된 규제 체계 하에서 규제 기관 내 전문적인 업무 분업을 구현함으로써 중국의 규제 시스템을 구축할 수 있습니다. 즉, 중국 금융감독위원회를 중앙 집중적이고 통일된 규제 기관으로 설립하고 내부 구조는 중국 은행으로 구성함으로써 중국의 규제 시스템을 구축할 수 있습니다. 규제위원회, 중국 증권감독관리위원회 및 중국 보험감독관리위원회는 이번 금융위기에서 금융파생상품에 대한 감독부족으로 인한 심각한 결과를 고려하여 전문적인 분업을 갖춘 "3-in-1" 규제 시스템을 갖추고 있습니다. 우리는 금융 파생상품에 대한 규제 책임을 명확히 하고 시스템을 통해 우리나라 금융 산업이 더욱 발전함에 따라 다양한 규제 당국 간의 의사소통과 조정을 강화하는 형태로, 여건이 성숙되면 제도적 규제 모델을 마련할 것입니다. 점차적으로 기능적 규제 모델로 전환될 것이며, 결국에는 중국 인민은행이 금융 정책과 금융 감독을 담당하게 될 것입니다. 위원회는 금융 규제를 담당하고 두 은행은 금융 규제 체계를 긴밀히 조정합니다.

물론 개혁 과정에서도 금융개혁의 리스크를 줄이기 위해 전반적인 계획을 세우고 단계적으로 진행해야 한다. 한편으로는 종합영업 및 금융감독에 관한 법규정비를 가속화하는 동시에, 고급 금융인재 ​​양성을 적극 추진하고, 글로벌 시각을 갖춘 금융감독팀을 구성하겠습니다. 금융기관의 기업화 개혁을 지속적으로 추진하고 기업지배구조를 개선하며, 엄격한 정보공개 시스템과 즉각적인 리스크 관리 시스템을 조속히 구축한다. 마지막으로, 금융위험을 적시에 효과적으로 식별하고 예방하기 위해서는 규제기관이 지속적으로 협력을 강화하고 즉각적인 위험통제체계를 공동으로 구축하며 적시에 금융기관에 위험경고신호를 발부해야 한다는 점을 강조할 필요가 있다. , 표적 예방 및 통제 조치를 취합니다. 동시에, 금융감독당국은 경제부처와 적극적으로 협력해 금융기관의 정보공개 위반에 대한 공시 및 처벌 체계를 구축하고, 금융기관의 불법행위를 엄중 단속하며, 금융시장 환경을 정화하고, 공정한 거래를 촉진해야 한다. 금융산업에서의 경쟁.