펀드의 변동성이 더 큰 것과 덜 변동하는 것이 더 좋나요?

펀드 투자에서는 최대 손실률 데이터를 사용하여 펀드의 손실률이 클수록 변동성이 커진다고 할 수도 있습니다. 펀드의 리스크 통제가 나쁠수록 우리는 펀드를 선택할 때 리스크는 최대한 줄이고 수익률은 최대한 높기를 바라는데, 그렇다면 펀드의 최대 손실폭이 커진다는 뜻일까요? 펀드가 더 나빠져서 투자할 가치가 없게 될까요?

최대 감소폭은 얼마나 되나요?

이 질문에 대한 답을 얻으려면 먼저 최대 되돌림 데이터를 이해해야 합니다.

최대 되돌림은 선택한 기간의 어느 고점에서든 펀드의 순 가치가 해당 기간의 가장 낮은 값으로 떨어질 때 중간의 변동 범위를 말하는 것입니다. 예를 들어, 한 달 내 특정 펀드 순자산의 주기적 최고점은 1.8이고 최저점은 1.2입니다. 1.8에서 1.2는 해당 펀드의 이번 달 최고점에서 최저점까지의 변동 폭의 최대값입니다. 한 달 동안 펀드의 최대 손실률은 33%였습니다.

펀드 종류에 따라 최대 하락폭 데이터 범위가 다르지만 기본적으로 위험과 수익률은 비례합니다. . 위험과 수익은 케이크를 갖고 있는 것과도 같습니다.

예를 들어 인덱스 펀드는 위험도가 매우 낮고 수익률도 낮은 반면, 주식형 펀드는 위험 계수가 높고 전체 수익률도 높습니다.

인하폭이 큰 펀드가 좋을까요?

펀드의 변동폭으로 돌아가서, 펀드의 최대 손실액을 고려할 때, 최대 손실액이 작을수록 투자 가치가 높은지 여부를 고려할 때 실제로는 위험과 위험 사이의 균형을 고려하고 있습니다. 자금 반환 문제. 이익과 위험 중에서 선택하는 방법은 무엇입니까? 얼마나 많은 위험을 감수할 수 있나요?

최대 손실률은 최대 손실에 대한 투자자의 허용 범위입니다.

5% 이내의 손실만 허용할 수 있다면, 즉 최대 손실률 데이터가 5%라면 통화형 펀드나 채권형 펀드에 투자하는 것이 좋습니다. 연간 수익률을 수용할 수 있는 수준은 약 2%~5%입니다.

더 높은 수익률을 기대하고 최대 30% 이상의 하락폭을 견딜 수 있다면 주식형 펀드, 주식형 펀드, 부분주식 하이브리드 펀드, 탄력배분형 펀드 등을 선택할 수 있습니다.

모든 투자 및 재무 관리 도구는 투자자에게 서비스를 제공하는 도구이며, 투자자는 투자 상품의 위험에 얽매이기보다는 실제 상황에 따라 선택을 해야 합니다. 투자에 경험이 많은 투자자일수록 자신의 투자능력과 합리적인 기대수익률에 대해 정확한 판단을 내릴 수 있으며, 위험과 수익의 균형을 맞추는 방법도 알고 있습니다.

위 내용은 다양한 펀드를 기준으로 한 것이므로, 같은 종류의 펀드라면 투자 전략도 같고, 소득 수준도 비슷하다면 당연히 펀드를 선택하는 것이 좋습니다. 더 작은 최대 감소.