양자 투자 협정의 장단점을 평가하는 방법

장기적으로 양자간 투자협정 체결은 외국인 투자와 국내 해외투자에 대한 보다 편리한 조치와 보호를 제공할 것이며, 이는 개발도상국이 보다 신속하게 세계 경제에 통합되고 국제 투자에 광범위하게 참여할 수 있도록 도울 것입니다. 협력을 통해 더 많은 외국인 직접 투자를 유치하여 국내 고용 증대를 촉진하고 경제성장을 촉진합니다. 또한, 대량의 외국자본 유입은 경쟁, 노동이동, 시위효과 등을 통해 유치국의 산업기술 진보를 더 큰 규모로 촉진하고, 산업구조를 최적화하며, 진출국의 산업참여능력을 향상시킬 수 있다. 국제 경쟁. 특히 중국의 경우 양자 투자 체결은 중국의 해외 투자 확대를 효과적으로 촉진하고 무역 흑자로 인한 외환 보유액의 장기적 급증을 완화하며 무역 마찰을 줄이는 데 유리한 조건을 조성할 수도 있다.

양자 투자 조약은 분명히 양날의 검입니다. 개발도상국은 양자 투자 조약을 통해 잠재적인 이익을 얻을 수 있는지 여부는 상당 부분 개발도상국의 경제 발전 상황과 현실성에 달려 있습니다. 그러나 양자간 투자 협정이 개발도상국에 가져오는 위협과 도전은 현실적입니다. 선진국의 양자 투자 협정을 수락할 때 개발도상국이 직면하는 도전은 주로 다음과 같습니다. (1) 외국 투자자에게 부여하거나 회사가 사전에 확립한 권리를 심각하게 벗어나는 경우 대부분의 개발도상국의 외국인 투자 관리에 대한 기존 정책 및 조치로부터 사전 설정된 투자권리 규정은 유치국에 입국하지 않은 외국인 투자자도 다양한 형태의 투자에 참여할 수 있는 권리를 갖는다는 것을 의미합니다. 유치국은 외국인 투자 자격이나 입국 자격을 검토, 승인 또는 제한하는 권한을 축소 또는 포기해야 하며, 유치국의 기존 외국인 투자 관리법을 훼손하고, 유치국 정책의 자유와 공간을 제한하고, 심지어는 개최국의 주권. (2) 외국인 투자자는 내국민 대우를 누린다. 투자 유치국은 외국인 투자자에게 국내 투자자와 동일하거나 더 나은 대우와 권리만을 제공할 수 있으며, 투자 유치국이 현지 투자자에게 제공하는 우대를 제한하고, 투자 유치국의 현지 투자 지원을 제한할 수 있다. 유아산업과 육성. (3) 외국인 투자자에게 현지 기업과 합작 투자를 설립하도록 요구하고, 외국인 투자자에게 기술 이전을 요구하며, 국내 기업의 사용을 요구하는 등 현지 국가의 기존 "이행 요구 사항" 중 상당수가 포기될 것입니다. 투자를 위한 원자재 및 예비 부품은 폐지됩니다. 협정에 명시된 예외를 제외하고, 외국인 투자자는 모든 산업 분야에서 100% 통제되는 완전 소유 기업을 자유롭게 설립할 수 있습니다. (4) 투자 유치국은 외국인 투자자의 자금 유입 및 유출을 제한할 수 없으며, 양자 간 투자 조약에 따라 투자 유치국의 정책 제한 및 변경으로 인해 자신의 권리가 침해되었다고 투자자가 판단하는 경우 수용 조항을 사용할 수 있습니다. 호스트 국가의 정부를 고소합니다. 외국인 투자자의 자유롭고 제한 없는 자금 이체는 유치국 금융 시스템의 안정성을 훼손하고 금융 위기의 잠재적 위험을 증가시킬 것입니다. 위기가 발생하면 외국 투기자금 및 금융상품의 유입을 제한하고 자금의 국외이전을 제한하는 것은 불가능하다. 싱가포르는 미국과 싱가포르가 체결한 양자간 투자조약에 단기 투기자금의 자유로운 이전에 대한 예외 조항을 포함시키기를 희망하고 있지만, 미국은 이에 동의하지 않아 양국 간 타협 결과만 허용하게 됐다. 싱가포르에서는 여러 특정 유형의 자금을 무료로 이체할 수 있도록 예외를 포함합니다. (5) 투자 계약은 거의 모든 산업에 적용됩니다. 미국이 참여하는 투자 협정에는 서비스 산업이 포함되며, 미국의 양자 투자 협정은 상장 산업에 예외가 없는 한 '네거티브 리스트 접근법'을 채택한다. 이는 완전히 자유화된 정책을 채택하는 산업입니다. 이 정책이 개발도상국에 미치는 부정적인 영향은 다음과 같습니다: a. 산업 자유화 과정에 큰 압력이 가해집니다. b. 개발도상국이 자유화 조치를 이행할 의지가 없거나 필요로 하는 산업을 완전히 실현하거나 고려하는 것이 어렵습니다. 세분화된 산업에 나열하려면 예외를 입력하세요. c. 개발도상국은 앞으로 어떤 산업이 자유화 조치보다 지역 발전이 더 필요할지 예측할 수 없으며, 해당 산업이 일단 자유화 조치를 수용하면 다시 돌아갈 수 없게 됩니다. d. 개발도상국은 미래에 나타날 수 있는 일부 신흥 산업을 예측할 수 없으므로 예외에 포함할 수 없습니다. (6) 개발도상국 정책은 “수용”과 투자 분쟁 해결 메커니즘을 금지함으로써 제약을 받게 될 것입니다. 미국 양자 투자 조약의 수용 범위에는 직접 및 간접 수용이 포함되며, 특히 후자의 경우 경제 및 사회 발전, 건강 또는 환경 보호 분야에서 호스트 국가가 채택한 정책 조치가 재산의 간접적 수용을 초래한 것으로 간주될 수 있습니다. 외국인 투자자들에게. 분쟁 해결 메커니즘에는 외국인 투자자가 주재 정부를 상대로 직접 기소하는 메커니즘이 포함됩니다. 이 두 조항의 주요 부작용은 다음과 같습니다: a. 유치국은 외국인 투자자의 자산을 간접적으로 몰수할 수 있는 조치를 취할 수 없습니다. b. 외국인 투자자에 의한 몰수, 기소, 그리고 외국인 투자자에게 인기가 없는 관련 정책 도입을 꺼리고 있습니다. 다. 양자간 투자협정에 따른 분쟁해결의 실제 사례(미국, 캐나다, 멕시코 간 자유무역협정 체결 이후 발생한 관련 사례 등)로 판단하면, 외국인 투자자가 주최국을 상대로 직접 기소하는 메커니즘 정부가 국제법원에서 소송을 제기하면 소재국이 막대한 경제적 손실을 입게 될 수도 있다.

(7) 지적재산권도 투자계약의 투자범위에 포함됩니다. 외국인 투자자가 자신의 지적재산권이 침해되거나 간접적으로 수용되었다고 판단하는 경우, 투자계약서의 관련 조항을 활용하여 투자 유치국에 요구할 수 있습니다. 보상을 하거나 직접적으로 호스트 정부를 고소할 수 있습니다.