합자회사의 장점과 단점

합자회사의 장점:

유연한 배포 메커니즘. 합자회사의 수입이나 이익분배는 파트너 간에 완전히 자유롭게 합의되며 자본출자비율에 대한 제한을 받지 않습니다.

2. 이중과세를 피하기 위해 합자회사의 모든 소득이 각 파트너에게 분배된 후 각자에게 적용되는 한계세율에 따라 과세되므로 기업 시스템에서 이중과세를 방지할 수 있습니다. .

3. 유연하고 효과적인 인센티브 메커니즘과 의사결정 메커니즘

제한적 파트너십은 일반적으로 일반 파트너(GP)에게 "제한적 파트너십 계약"에서 더 많은 관리 권한과 보다 관대한 이익 분배 계획을 부여합니다. 무한책임사원은 자금을 관리하고 운영하며 무한책임사원과 유한책임사원의 이익을 긴밀하게 통합하고 무한책임사원의 열정을 크게 향상시킵니다.

4. 제한 메커니즘은 위험 관리를 강화합니다

제한된 파트너가 일반 파트너의 관리에 만족하지 않는 경우 종료 후 다른 일반 파트너를 선택할 수 있습니다. 합자회사의 제약 메커니즘은 실사를 통해 의무를 수행해야 하는 무한책임 파트너의 투자 행위를 효과적으로 제약합니다.

5. 자금이 더욱 효율적으로 사용됩니다.

투자자의 자본 출자에는 '약정 자본 출자'가 적용됩니다. 등록 시 자본 확인은 필요하지 않습니다. 투자가 필요한 경우 일반 파트너는 일괄적으로 자본을 투입하도록 모든 파트너에게 알립니다. "합자회사 계약"에 합의된 비율에 따라. 좋은 투자 프로젝트가 없을 때 모집된 자본을 일시적으로 사용할 수 없습니다. 좋은 투자 프로젝트가 있을 때 자금을 집중적으로 투자할 수 있어 자금의 적체를 방지하고 사용 효율성을 높일 수 있습니다. 그러나 은행 자금 조달과 관련하여 제한된 파트너십에는 장벽이 있습니다.

합자회사의 단점:

1. 파트너의 무결성을 보장할 수 없습니다. 중국에는 현재 자연인에 대한 파산 시스템이 없으며 파트너의 무결성을 보장할 수 없으며 책임을 추적하기 어렵습니다. 파트너십은 주로 사전 계약에 따라 이루어지며, 이후 단계에서는 LP가 GP를 감독하기가 어렵습니다.

2. 증권 계좌 개설은 여전히 ​​시행되어야 합니다. 합자회사는 증권법 관련 규정에 따라 자연인, 법인 및 사회 단체에 대한 언급이 없습니다. 파트너십이 증권 계좌를 개설할 수 있는지 여부.

3. 정부의 정책적 편향은 합자회사의 발전을 지연시키는 것입니다. 이 정책은 회사 시스템을 "우호"하고 합자회사 시스템을 "억압"한다는 의혹이 있습니다.

4. 지원 조치가 불완전하고 지역, 부처별로 기준이 다릅니다. 파트너십 시스템은 상무부와 국가발전개혁위원회의 승인을 받았지만 중국 증권감독관리위원회에서는 증권 계좌 개설 등 여전히 문제가 있습니다. . 일부 지역 산업 및 상업 관리자는 합자회사 등록 절차에 익숙하지 않습니다.