중국은 대량의 미국 국채를 매입했다. 미국이 계약을 위반하면 어떡하지?

이런 금융 환경에 직면하여 우리는 무엇을 할 수 있습니까? 나는 사람들이 법률을 통과시켜 채권자가 국가가 위약할 경우 국가가 담보하는 국채나 채권을 매입함으로써 그 나라 기업의 중국 자산을 강제로 매입하여 그 나라 국채의 형태로 기업에 지불할 수 있도록 하는 건의를 합니다. 이런 식으로 국채는 상대국의 기업 자산을 담보로 하는 사슬을 세우는 것과 같다. 미국 국채 위약 상황을 크게 피할 수 있다. 이것은 의심할 여지없이 미국 회사가 중국에 투자할 위험을 증가시킬 것이다. 그렇다면 미국 회사를 중국에서 데리고 나올 수 있을까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 왜냐하면 전 세계적으로 미국 회사들은 중국보다 더 큰 시장을 찾을 수 없기 때문이다. 그가 중국에서 돈을 벌려면 반드시 중국에 투자해야 하고, 중국의 많은 전략경제사슬은 이미 미국 회사가 주도하고 있다. 이런 상황에서 그는 그를 물러나게 하고 싶지 않았다. 그러나 중국이 중국 미국 기업의 자산으로 미국 국채를 담보하는 법이 있다면, 미국 금융업도' 제도 혁신' 을 할 때 양심의 가책을 느끼며, 결국 공포의 균형을 이루게 된다. 전략 핵무기의 역할과 비슷하다. 중국이 이렇게 처리하면 미국은 강력한 군사력으로 중국을 위협할 것인가? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 미국에는 이런 능력이 없다. 지난 세기 북한 전장과 베트남 전장에서 두 차례의 대규모 패배 이후 미국은 더 이상 중국과 직접적인 군사적 충돌을 할 용기가 없을 것이다. 그것은 필승의 자신이 없다. 우리의 위대한 인민 해방군은 우리의 든든한 뒷받침이다. 현재 우리의 군사 현대화는 한동안 진행되어 미국과 차이가 있지만 북한과 베트남 전장에 비해 이미 큰 발전을 이루었고 미국과의 거리가 크게 단축되었다. 중국에서 65,438+0,000km 이내로 절대적으로 승산이 있을 것이다. 또 하나의 기술 조작이 있다. 위약의 경우 기업을 이용해 국채를 지불할 때는 국채를 구매할 때의 환율을 참고점으로 미국을 구속하여 중국이 위안화를 대폭 인상하도록 강요해야 한다고 할 수 있다. 미국 회사의 중국 자산은 미국 국채를 담보하기에 충분합니까? 충분해야 합니다. 현재 중국이 구매한 미국 국채는 1 조 달러 이상이어야 하고, 미국 중국 기업의 자산은 15 조 위안 (인터넷에서 인용) 에 도달해야 한다. 현재의 환율에 따르면 중국이 구매한 미국 국채를 충분히 보증할 수 있다. 세계의 경쟁, 최종 경쟁은 종종 제도 제정권에 대한 쟁탈이다. 미국은 강력한 군사력과 경제력 때문에 자신의 법률로 외국 물건에 대해 부당한 구속을 거듭하며 다른 사람들은 그의 불량배 행위만 받아들일 수밖에 없었다. 그러나 중국은 미국 군대에 의해 침략되지 않도록 보장할 수 있는 세계 유일의 국가이다. 지금은 우리가 미국의 빈둥빈둥 하는 행동에 대해 안된다고 말할 때이다. 만약 이런 법이 성립된다면, 미국 자산이 중국을 떠나기 위한 로드맵을 열 것이다. 현재 많은 미국 기업들이 개혁개방 초기 중국이 국제규칙에 익숙하지 않았을 때 저지른 실수를 이용해 중국의 전략산업에 진출해 중국의 산업을 파괴하는 것을 목표로 하고 있다. 법률에 조항을 하나 추가할 수 있다. 미국 기업의 심각한 위법 행위가 확인되면 미국 국채로 미국 기업의 재화 자산을 지불하고 미국 기업의 재화 자산을 채권자에게 양도할 수도 있다. 이는 미국 기업의 머리에 칼을 매달아 그들이 불법적인 일을 감히 하지 못하게 하는 것과 같다. 이런 법이 성립되면 미국 회사가 미국 국채를 지불하는 상황이 정말 나타날까요? 나는 그렇게 생각하지 않지만, 미국 기업가들이 미국 정부가 채무를 체납하지 않도록 동기를 부여하고, 동시에 미국 기업의 중국 행동을 단속하여 중국의 법률과 규정을 더욱 존중하게 하는 전도 메커니즘을 세울 것이다.