헤어지는 게 무슨 뜻이에요? 왜 나눠야 하나요? 내가 헤어지기 전에 산 거 맞지? 언제 사야 하나요? 펀드에 대해 어떻게 생각하세요?

현재 기금이 분할될 때 잘 사지 않는다.

분할에 대한 다음 내용을 살펴보십시오.

자금 분할이란 무엇입니까?

아마도 많은 친구들이 분열이 무엇인지 모를 것이다. 먼저 간단히 소개해 드리겠습니다! 펀드 분할은 순액이 1 보다 큰 원래 펀드 몫을 1 단위로 여러 부분으로 나누는 것입니다. 간단한 예를 들어, 제가 10000 개의 펀드를 보유하고 있고, 각각 순액당 1.6 원이라면, 이 펀드 회사의 분할 방안에 따라 제 펀드 점유율은 16000 부가 됩니다.

하하! 봤어요! 분할이든 아니든, 사실 내가 보유하고 있는 펀드의 총 가치는 변하지 않았고, 아니면 16000 위안이었다.

그렇다면 펀드 회사는 왜 분할해야 합니까? 펀드에 따르면 펀드 분할은 투자자의 가격에 대한 민감성을 낮추고, 펀드의 지속적인 마케팅에 유리하며, 펀드 점유율 보유자 구조를 개선하고, 펀드 관리자들이 펀드를 보다 효율적으로 운영하여 펀드 운영의 투자 이념과 투자 이념을 관철할 수 있다고 설명했다.

나는 펀드 회사가 제시한 몇 가지 설명에 동의한다. 예를 들어 펀드를 제대로 이해하지 못하는 사람들의 가격에 대한 민감도를 낮추면 펀드의 지속적인 마케팅 (요청서 점유율 확대) 에 도움이 된다. 그러나 나는 후반부에 어떤 합리적인 해석이 있는지 정말 알 수 없다.

제 생각에는, 자금의 총량이 크든 작든, 펀드 회사가 제정한 펀드 투자 이념은 변하지 않아야 합니다. 분할 처리는 단지 증액 자금을 유치하고 자금의 총량을 확대하려는 것이다. 물론 펀드 회사가 추출할 수 있는 관리비도 늘어난다.

그러나 문턱을 낮췄기 때문에 대부분 미성숙한 펀드에 끌렸다. (진짜 성숙한 펀드는 펀드 순액의 높낮이에 신경 쓰지 않기 때문이다.) 바로 이 부분의 미성숙한 펀드로, 펀드의 미래 순액에 잠재적인 불안정을 초래할 수밖에 없다. 이런 이윤 창출 동기는 펀드의 장기 발전에 매우 불리하다.

버핏의 회사를 비유할 수 있게 허락해 주세요. 모두 알다시피, 바로의 회사 (폐쇄형 투자기금과 유사) 는 결코 배당금을 지급하거나 주식을 투자하지 않는다. 그래서 그것의 주가는 상당히 높아서 주당 수만 위안이다. 이 때문에 투자자들은 오랫동안 신뢰할 수 있는 펀드로 파키스탄과 라오스의 투자능력을 진정으로 중시하는 펀드들이다. 자본시장의 잠재적 경험에 따르면 주가가 낮을수록 투기를 두 배로 늘릴 가능성이 커진다 (물론 위험도 커진다).

그래서 고가는 두려움을 의미하지 않고, 저가는 가치 발견을 의미하지 않는다. 반대로, 나는 가격이 항상 내재적 가치의 구현이며 시장의 합리적인 평가라고 생각한다.