러시아와 우크라이나의 갈등에서 미국이 가장 큰 패자가 된 이유는 무엇일까요?

러시아-우크라이나 분쟁에서 미국이 최악의 패자라고 말할 수는 없다. 다만 미국은 이번 전쟁에서 마땅히 받아야 할 혜택을 얻지 못했다고 할 수밖에 없다.

1. 현재는 미국이 승리하는 듯 보이지만 달러 인플레이션을 초래한 뒤 러시아를 비난하며 '베이시2'를 끊고 NATO를 통해 국내 셰일오일 시장을 개방했다. 비록 동쪽으로 확장하지는 못했지만 북쪽으로 확장하여 핀란드와 스웨덴을 포함하게 되었고, 많은 동생들을 더욱 배려하게 만들었습니다. 대량의 무기 재고를 없애 국내 군산복합체가 많은 돈을 벌 수 있게 됐다. 이것들은 모두 획득되었습니다.

2. 미국이 단기적으로는 돈을 많이 벌지만 장기적으로는 분명히 손해를 본다. 장기 유권자들은 여전히 ​​현 정부에 반대하는 투표를 할 것이 분명하다. 현재의 결과는 미국이 러시아 위협 이론을 선언했기 때문에 모든 좋은 소식이 유럽 국가들에게 안 좋은 일이 될 수밖에 없다는 것이다. 군비를 늘리고 군사력을 키우는 동안 경제발전을 위한 자금과 에너지가 점유되면서 후기 경제발전 능력은 약화될 것이지만 결국 사람들은 여전히 ​​자신들의 구체적인 것에 대해 우려하고 있다. 경제가 어느 정도 떨어지면 반미감정이 높아지는 것이 바로 남미가 반미가 되는 이유다. 다른 나라들은 가난으로 죽어가고 있습니다.

3. 미국과 러시아는 서로 완전히 반대 입장을 취했다. 앞으로 미국이 지지하는 것은 러시아가 반대할 것이 분명하다. 그러면 협력이 필요한 많은 문제들이 통과되기 어려울 것이다. 핵보유국이자 안보리 상임이사국으로서 문제를 해결할 수 있는 방법은 많습니다.

결론: 미국이 단기적으로 승리했지만 바이든은 여전히 ​​패했다. 결과는 다가오는 중간선거에서 알 수 있을 것이며, 양당 간 갈등으로 인해 승패가 갈릴 것이다. 거버넌스 전략의 불연속성과 트럼프 트럼프의 그룹 탈퇴는 실제로 모든 사람에게 일정한 그림자를 드리웠습니다. 따라서 러시아-우크라이나 분쟁 이후 바이든이 형편없고 이번에 트럼프가 돌아오면 모두에게 많은 어려움을 안겨주었습니다. 미국의 경기 침체는 물론이고 큰 불확실성을 가져올 것입니다.