기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 지금 예금할 때 종이 증명서가 없으면 은행이 파산하면 어떻게 자신의 예금을 증명할 수 있습니까?
지금 예금할 때 종이 증명서가 없으면 은행이 파산하면 어떻게 자신의 예금을 증명할 수 있습니까?
15 년 동안 루저우라오쟈오 은행예금 분실 사건이 발생했는데, 그것도 법적 수단으로 추궁할 수 있다. < P > 한편 은행 파산 사례는' 은행예금보험법' 도입 이후 아직 사건이 없는 것 같고 위험이 높은 은행도 이후 매입됐다. 올해 도급은행도 인수될 뿐 실질적인 파산은 아니다. < P > 권 내가 마하형이라고 생각해. 어차피 은행이 파산해도 손에 카드가 있고 신분증이 있으면 돈을 꺼낼 수 있는 방법이 있다고 생각해. 물론 5 만 개 이하의 부분이야. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) < P > 현재 은행 예금의 매체는 은행 카드, 예금 전표, 통장 등 세 가지가 있습니다. 세 가지 중 은행카드에만 종이 증빙이 없고, 나머지 둘 다 볼 수 있는데, 그럼 은행이 망했는데, 어떻게 자신의 은행카드에 예금이 있다는 것을 증명할 수 있을까요? < P > 은행이 파산한 것은 직접 제자리에서 사라지는 것이 아니라 청산청산을 해야 한다. 은행이 파산을 신청하면 청산팀은 운영 시스템 및 종이 증명서를 포함한 모든 장부를 봉인한다.
1, 운영 시스템 < P > 은행의 운영 시스템에는 모든 고객의 예금 대출 데이터가 들어 있습니다. 이 데이터는 검증의 주요 근거입니다. 은행이 예금자의 예금 데이터를 몰래 파기할 수 있다고 말할지도 모릅니다. 대답은 불가능하다. 현재 예금자에 대한 예금 조례의 보장이 있고, 은행은 두렵지 않다. 두 번째 시스템에서 파괴 된 기록은 복구 될 수 있습니다 (특히 은행은 예금자가 예금 증명서를 보유하고 있는지 여부를 전혀 알지 못합니다). 예금자의 정보를 파괴 한 후 그것이 존재한다는 것이 입증되었습니다. 이것은 감옥이 필요합니다.
2, 종이 증명서 < P > 은행에서 중요한 회계 증명서 자료는 적게는 2 ~ 3 년, 길게는 무기한으로 보관하기 때문에 은행마다 거대한 기록실이 있습니다. 또한 현재 전자사무가 유행하고 있어 당일 결산 후 회계 증명서 자료를 영상 시스템에 업로드해야 한다. 그래서 이 두 가지 측면을 통해 확인된 예금이 존재한다. < P > 이 같은 은행 방면의 요인으로 예금자 개인에게도 예방 수단이 있다.
1, 영수증 자료 < P > 우리가 은행에 가서 업무를 처리할 때, 은행은 모두 종이 영수증을 한 장 주고, 인터넷에서 스스로 처리하면, 전자 영수증을 줄 수 있는데, 이것들은 당신의 예금이 존재한다는 것을 증명할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)
2, 스크린 샷 또는 사진 < P > 1 은 은행이 파산을 선언해도 서버 운행을 단번에 중단하지 않는 것, 특히 ATM 기계다. 따라서 휴대폰 은행, 인터넷 실버, ATM 에서도 예금 기록을 확인할 수 있습니다. 사실, 일정 기간마다 스크린 캡쳐를 할 수 있다고 걱정한다면. < P > 우리나라는 민영은행을 제외한 나머지 은행들은 기본적으로 국자 배경을 가지고 있으며, 민영은행이라도 예금자의 예금 파일 파괴와 관련해서는 한 두 명 (특히 전자와 파일 두 벌 모두 파괴해야 함) 이 아닌 유출 위험이 크다. 일단 유출되면 모든 관계자들이 무궁무진한 감옥 재해에 직면하게 되므로 은행과 같은 민생과 관련된 중대 업종은 말할 것도 없고, 현실에서 도산한 기업은 무수히 많다. (많은 기업들도 예수금금을 가지고 있다) 계좌 자료를 파괴하는 기업은 몇 명입니까? < P > 이 문제는 주제가 합리적으로 걱정된다. 그러나 나는 이것이 은행이 파산했는지의 여부와 직접적인 관계가 없다고 생각한다. 은행이 정상적으로 운영된다 해도 이런 생각을 하는 사람이 있을 것이다. 통장과 예금증서가 지금까지도 퇴출되지 않은 이유 중 하나다. < P > 이전에도 대형 예금증서가 카드에 있고 종이 증명서가 없으면 은행이 인정하지 않으면 어떻게 하는지 물어본 적이 있다.
이 의문들의 성질은 모두 같다. < P > 예금자의 손에 종이 증빙이 있든 없든, 은행이 문을 닫았든 말든, 은행 자체는 완전한 거래 기록을 갖게 될 것이다. < P > 은행도 거래 기록을 보존하기 위해 여러 가지 방법을 강구했다. 첫째, 은행은 종이 증명서를 보관할 것이다. 고객이 은행에서 업무를 처리한 후, 은행은 중요한 종이 서류에 대해 고객에게 영수증을 돌려주는 것 외에, 자기도 한 부를 남겨 전문적으로 보관한다. < P > 둘째, 은행은 이 종이 증빙서에 대해 전문적으로 사람을 보내 전자판을 보존하고 있다. 업무 발생 다음날 전담자가 전자판 증빙서와 업무 유수를 일일이 대조하여 문제를 발견하면 바로 조회해 전날의 업무가 만전을 보장할 수 있도록 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) < P > 셋째, 종이 거래 증명서 외에 은행에는 전자판 거래 기록이 있다. 은행 시스템에는 모든 계좌에 대한 거래 정보가 보관되어 있으며, 몇 년이 지나도 조회해 볼 수 있습니다. 은행들은 시스템도 보험에 들 수 있도록 컴퓨터 센터를 이중 백업해 여러 곳에 재해 대비 센터를 설치해 시스템이 안전할 수 있도록 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 컴퓨터명언) (윌리엄 셰익스피어, 컴퓨터명언)
종이 증명서는 사실 고객의 마음속에 약간의 기탁이다. 통장이 있다 해도 저금과 인출시 통장을 제때 등록하지 않는 현상이 많을 것이다. 그렇다고 고객이 돈을 저축하거나 인출하지 않았다는 뜻은 아니다. 종이증빙서의 잔액과 시스템의 실제 잔액이 일치하지 않는 것도 아니다. 그리고 카드 하나로 접히는 증빙도 있고, 은행 카드로 처리하는 업무는 당시 통장에 인쇄되지 않았고, 은행 카드가 처리하는 업무가 존재하지 않았다는 것을 설명할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 통장, 통장, 통장, 통장, 통장, 통장, 통장, 통장) < P > 그리고 현재 휴대전화 은행을 통해 처리되고 있는 업무, 또 무슨 종이 증빙이 있는지, 종이없는 사무는 이미 오래되었다. 많은 사람들이 이미 전자적인 방식으로 업무를 처리하는 데 익숙해져 있다고 믿는다. 미래가 어떻게 전개될지는 알 수 없지만, 한 가지 확실한 것은 종이에서 점점 멀어질 것이라는 것이다. < P > 본인은 은행 관련, 생활 가까운 재경 내용 공유에 주력하고 있습니다. 박문마이크로금융에 관심을 가져주시기 바랍니다! < P > 현재 전자정보화 시대로 접어들고 있다. 은행이 업무를 진행하는 동안 여전히 종이 자료가 많지만 대부분의 관리는 전자데이터 형식으로 저장된다. 우리는 예금할 때도 대부분 예금증을 보류하지 않는다. < P > 만약 은행이 도산하면 우리는 어떻게 자신의 예금을 증명할 수 있습니까? 이 문제는 안심해도 된다. < P > 은행은 은보감회가 엄격히 감독하는 기관으로 은행이 파산하기 전에 전자데이터를 인위적으로 파괴하는 현상은 발생하지 않는다. 더 일어날 가능성이 높은 것은 은행실에서 화재가 발생하거나 설비가 고장나는 등의 사고이다. < P > 실제로 은행 데이터 저장에는 은행 시스템 구축이 준수해야 하는 매우 엄격한 기준이 있습니다. 예를 들어, 데이터가 오프사이트에 있어야 하는데, 화재나 지진이 발생하더라도 데이터가 사라지는 것은 물론, 사람이 데이터를 삭제하는 것은 더욱 어렵다. < P > 실제로 은행 데이터가 사라지면 은행에 예금하의 큰 문자 통지, 예금 서류 등 많은 구제책이 있을 것으로 믿는다. 뇌동이 넓어서 카메라에 저장된 데이터도 사용할 수 있습니다. < P > 많은 업무에서 은행은 여전히 서류 서류를 서류 캐비닛에 보관하며, 실제 데이터가 손실되면 이 데이터 부분을 예금 증빙증빙으로 사용할 수 있다. < P > 사실 은행은 우리나라에서 가장 중요한 금융기관으로서 은행 도산을 포함한 은행에 대한 규제와 규제가 많다. 은행의 일반 사용자로서, 우리는 국가의 은행 관리를 믿을 이유가 있다.
전자 데이터 시대로 접어들면서 스토리지 및 재해 대비 분야에서 점점 더 많은 획기적인 기술이 적용될 것이며 향후 은행 데이터는 더욱 안전해질 것입니다. < P > 우리나라 은행의 전산화는 199 년대에 시작되었고, 지금으로부터 2 여 년의 역사를 가지고 있으며, 전자거래 데이터의 보존은 제도가 건전할 뿐만 아니라 기술도 상당히 성숙했다. 동시에, 은행이 신용을 운영하는 기관으로서, 고객 거래 데이터는 은행이 파산하거나 정상적인 경영을 하든, 거래 데이터의 손실이 발생할 경우 은행에 치명적인 위험을 초래할 수 있는 핵심 데이터라고 할 수 있다. 고객은 자신의 예금을 증명해야 하며, 스스로 증빙증을 제시하는 것 외에 결국 은행 시스템 데이터를 기준으로 할 수 있다. < P > 종이 증명서의 가장 큰 역할은 고객에게 심리적 위안을 주는 것이다. 건국 초기부터 199 년대까지 우리나라 은행업 과학 기술 수준은 오랫동안 낙후된 수준에 처해 있어 카운터 업무가 순전히 수공으로 처리될 뿐만 아니라 분기별 연간 결산도 주판 위였다. 현재의 예금증서와 통장도 전통 업무의 유산물로, 정확히 말하면 특정 인파를 위한 증빙증을 보존하고, 보고, 만지는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 통장, 통장, 통장, 통장, 통장) 많은 젊은 예금자들에게는 기본적으로 가치가 없고, 시간이 많이 걸리며, 오프사이트 및 전자화 네트워크 결제에도 불리하다. 예금통장 외에 은행 카드, 재테크 상품, 대량예금서, 주식, 펀드 등 업무에는 종이 증명서가 없지만, 이로 인해 그 안전성을 의심하는 사람은 거의 없다. < P > 종이 증명서가 있다고 해서 반드시 예금이 있다는 뜻은 아니다. 분실 신고를 예로 들면, 어떤 사람이 분실 증명서를 신고하고 새 증빙증을 재발급했지만, 나중에 다시 찾아 은행에 예금이 있는 것은 분명 아니다. 마찬가지로, 카드 할인한 계좌의 경우, 어떤 사람이 은행 카드로 돈을 인출했고, 통장은 제때에 보충하지 못했고, 통장은 잔액이 은행 시스템 내 예금보다 더 많을 것이라는 것을 보여 주는데, 누가 옳다고 말합니까? 그리고 당좌통장이 꽉 찼는데 제때에 환전하지 않은 것도 있고 잔액도 출입이 있어 은행 계좌 정보를 기준으로 할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예금통장, 예금통장명언) < P > 반대로 은행의 전자거래 데이터 보존은 상당히 엄격하다. 일반 컨테이너 직원으로서 권한은 데이터 입력으로 제한되며 수정 권한은 전혀 없습니다. 고객 데이터는 일단 입력되면 본사의 데이터 센터에 보관되며, 관리 책임자, 본사에는 데이터 재해 복구 센터, 다중 백업이 있어 데이터 손실이나 해커의 공격을 방지합니다. < P > 게다가 은행이 파산해도 고객이 예금이 있든 없든 은행이 스스로 결정한 것은 아니다. 최근 은행이 중대한 신용위험을 겪더라도 도산하기 전에 경영난을 당할 경우 중앙은행과 은보감회에 인수될 수 있다는 것을 모두 알고 있다. 그 중 고객 거래 데이터의 검증이 정확하고 조금도 틀리지 않을 것을 확실히 보장해야 한다는 것을 잘 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 은행명언) 파산하더라도 파산청산팀이 고객 예금 정보를 고객별로 은행에 신고하는 것이 아니라 집집별로 공개한다. 왜? 은행이 감히 신용으로 고객 예금 정보의 진실성과 정확성을 책임지기 때문이다. < P > 이전의 종이 통장, 예금증의 존재는 전자화된 데이터와 정보 시스템이 없기 때문에 원시적이고 낙후된 형식이었다. 지금, 컴퓨터와 인터넷의 발전은 전자 정보화를 더욱 편리하고, 더 빠르고, 더욱 안전하게 한다. < P > 수작업은 인간의 도덕적 자제에 전적으로 의존하며 위험사건이 발생할 확률이 높다. 표준화, 표준화, 프로세스화된 데이터 및 정보 관리는 사람에 대한 불신 설계에 기반을 두고 있으며, 오히려 인간의 도덕적 자질에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다. < P > 그렇다면 사람들은 전자 데이터와 정보를 더 믿어야 한다. 하지만 지금은 정반대인 것 같은데, 선진적인 것이 오히려 사람들의 불필요한 과도한 걱정을 불러일으킨다는 것은 정말 뜻밖의 일이다. 이런 현상을 또 어떻게 설명해야 하는가? < P > 만질 수 없는 것을 볼 수 없는 것에 대해 사람들은 일종의 공포심을 가지고 있다. 미지의 것에 대해 사람들은 천성적으로 불신하는 태도를 가지고 있는데, 이것은 모두 인지상정이자 인간의 원시적인 본성이다. < P > 그렇다면 미지의 걱정과 두려움을 어떻게 극복할 수 있을까? 나는 첫째, 열린 마음을 품고 학습을 강화해야 한다고 생각한다. 둘째, 지식을 향상시키고 분석과 판단을 배웁니다. 셋째, 비즈니스 사회가 의존하는 기초는 신뢰이며 낯선 사람을 신뢰하는 데 익숙해져야 한다고 믿는다. < P > 아래에 인용된 글은 주로 은행업 금융기관 데이터와 정보 관리 및 규제에 관한 내용입니다. 함께 알아보도록 하겠습니다. 이 문제에 대해 더 깊이 연구하고 싶은 것이 있다면 아래 설명된 파일 이름으로 스스로 학습을 검색해 주시기 바랍니다. < P >' 가이드' 섹션 내용: < P > 결론적으로 오늘은 주로' 서필공' 을 한 번 만들었지만, 이 문제에 관심이 있는 독자 친구들에게 이 메시지를 전달하면 전자데이터와 정보 보안에 대한 친구들의 우려를 해소할 수 있기를 바랍니다. < P > 예금에 종이 증명서가 없으면 예금자는 전자증거와 각종 중요한 데이터 스크린샷을 백업하거나 인쇄할 수 있지만 구체적인 시간과 은행의 도장이 필요하다. 하지만 이 행위에 대해서는 다소 여분이 있고, 예금자에 대한 이런 생각은 최근 몇 년간 예금이 분실된 사건에 크게 겁을 먹었다. 그러나 실제 상황으로 볼 때 일은 그렇게 무섭지 않다. 은행 자체의 데이터 스토리지 시스템은 여전히 완벽하고 성숙해 은행이 도산하더라도 예금보험 제도 등 보조메커니즘이 예금자의 자금 안전을 보장한다. 아마도 매우 신중한 예금자에게는 각종 중요한 데이터와 증명서를 일일이 인쇄하고 은행에 가서 도장을 찍어서 불안감을 줄일 수 있을 것이다. < P > 하지만 현재 인터넷은 생활의 구석구석까지 퍼지고 있어 예금은 더 이상 은행에 갈 필요가 없고, 인터넷은행이나 휴대전화 은행을 통해 당좌금액을 정기금액으로 바꿀 수 있어 매우 편리하다. 그런데 이렇게 하면 종이 예금 증빙서가 없으면 안전하지 않을까요? < P > 가장 간단한 예를 들어 은행에 가서 3 년 정기예금 업무를 하고, 돈을 저축한 후 통장 한 권을 받고, 3 년 후 예금자가 통장을 가지고 예금과 이자를 받으러 갔을 때, 통장이 여러 가지 이유로 소자하여 정보를 읽을 수 없다는 것을 알게 되었다. 이때 은행의 점원은 보통 예금자를 위해 새로운 통장을 먼저 바꾼 다음 예금자를 위해 인출 업무를 처리한다. < P > 이에 따라 은행의 예금증서와 통장은 예금자의 예금증빙이지만 유일한 회계 수단은 아니다. 은행은 자업자득이다