자체 자금 구매는 좋은가요, 나쁜가요?

자체 펀드 구매에는 두 가지 상황이 있는데, 하나는 펀드사가 자체 펀드를 구매해 보유하는 것이고, 또 하나는 펀드매니저가 자신의 돈으로 펀드를 구매하는 경우다. 그렇다면 이러한 자기구매자금의 행태는 좋은 것인가, 나쁜 것인가?

자가 자금 구매는 좋은 것인가, 나쁜 것인가?

대부분의 경우 자체 펀드 구매가 투자자에게 좋습니다.

1 1차 펀드사의 자사주 매입은 대개 주식시장이 좋지 않아 전반적인 하락세가 나타날 때 발생하며, 단기적으로는 펀드사의 자사주 매입이 최후의 수단이다. 시장을 보호하기 위해 장기적으로 볼 때 현재 시장은 상대적으로 낮은 환경에 있는 것 같습니다. 시장이 상승하는 이때 구매하면 이러한 자체 구매한 "저렴한 칩"이 수익을 낼 가능성이 높습니다. 미래에는 돈.

2 두 번째 유형의 펀드매니저의 자가매수는 대개 투자자와 함께 전진하고 후퇴하며, 성실한 태도를 갖고 있어 더욱 신뢰받는다는 뜻이다. 더욱이 펀드매니저는 펀드를 직접 구매하고 1년 이내에는 매도할 수 없습니다. 특히 초기 출시 시 펀드매니저가 청약한 경우 이를 공개하고 보유 자산 규모를 표시하는 것도 펀드를 홍보하고 투자자의 신뢰를 높이기 위함이다.

그런데 펀드회사든 펀드매니저든 자가 매입을 하면 보통 공시를 하고 심지어 공고까지 하는데, 매도를 할 때는 특별한 공지나 공지를 하지 않는 경우가 많다. 연례 보고서를 읽으면서 나는 그것이 이미 팔렸다는 것을 깨달았습니다.

연차 보고서에는 일반적으로 회사의 고위 관리자, 투자 연구원, 펀드 매니저가 펀드를 보유하고 있는 내용이 표시됩니다. 분기별 보고서 데이터를 보면 펀드매니저가 고유자금을 활용하여 펀드에 투자한 모습을 볼 수 있습니다.

사실 펀드 자체 구매는 새로운 일이 아니다. 앞서 언론에서는 운용 규모가 100억이 넘는 액티브 주식형 펀드 운용사를 대상으로 통계를 낸 바 있는데, 그 중 100명 중 95명이 있다. 수십억 달러의 펀드 매니저가 구매한 자체 펀드가 56%를 차지합니다. 즉, 수백억 명의 펀드매니저 중 절반 이상이 자신의 펀드를 구매한 셈이다. 자신의 펀드를 구매하지 않은 나머지 펀드매니저들의 경우, 이는 주로 제한된 재무 능력, 자신이 관리하는 펀드와 자신의 펀드 간의 위험 선호도, 자신이 관리하는 펀드와 자신의 펀드 간의 위험 선호도가 다르기 때문입니다.

자체 자금 구매가 어느 정도 시장의 신뢰를 얻었지만 재무 관리자의 이익은 자신이 관리하는 상품과 연결되어 있어 모든 업무에 집중할 수 있다는 점을 모두에게 상기시켜 드리고 싶습니다. 그러나 이러한 아이디어를 바탕으로 펀드를 선택하는 것이 모두 좋은 것은 아닙니다. 펀드가 좋은 수익을 내는 능력은 궁극적으로 펀드매니저의 능력과 관련이 깊습니다. 우리는 펀드 자체 구매 관행을 맹목적으로 따라해서는 안 됩니다.