펀드매니저와 펀드회사 중 어느 것이 더 중요합니까?

펀드를 선택할 때 펀드의 등급, 과거 수익률, 순위 등을 고려하는 것과 더불어 가장 중요한 것은 펀드매니저의 좋은 펀드매니저의 과거 성과인 것 같습니다. 투자자들이 직접 참여하게 할 수 있는 펀드를 선택하기로 결정했습니다.

국내 시장에서는 펀드매니저의 평균 재직기간이 2년으로 약 2년 안에 펀드매니저를 바꾸게 된다는 의미다. 펀드, 특정 펀드매니저의 충성스러운 팬이 되어보세요.

사실 처음부터 올바른 펀드와 펀드회사를 선택했다면 펀드매니저의 사임은 큰 영향을 미치지 않을 것으로 WIND 통계에 따르면 펀드매니저 교체 이후에는 기본적으로는 상승펀드와 하락펀드가 각각 절반 정도를 차지하며, 실적이 저조한 펀드의 경우 펀드매니저 교체 후 실적이 소폭 상승했다. 좋은 성과로 성과가 소폭 상승했고, 펀드매니저 교체 후 성과가 ​​소폭 하락했습니다.

펀드사 고위 임원이나 연구팀 전체의 이탈이 아닌 이상, 개별 펀드매니저의 이탈은 펀드 성과에 큰 변화를 가져오지 않습니다.

펀드매니저의 경력은 오르막길과 내리막길도 있을 것이다. 그의 경력이 정점에 달했을 때, 다른 펀드 회사가 있다면 분명히 그는 더 많은 펀드 회사들로부터 사랑을 받을 것이다. 더 나은 경력 계획 및 개발 플랫폼을 고용하면 펀드 매니저가 가장 밝은 순간에 더 나은 기회를 받아들이기를 선택하는 것이 일반적입니다. 그 결과 시장에는 일반적으로 펀드매니저가 큰 상을 받은 후 이직을 더 자주 하는 고정된 패턴이 형성되었습니다.

비옥한 토양만이 우뚝 솟은 나무를 키울 수 있습니다. 펀드매니저들의 노고와 헌신 외에도, 펀드매니저들의 성공과 명성도 그들을 뒷받침하는 연구팀에게 매우 중요합니다. 중요합니다. 펀드매니저의 업무 내용은 다음과 같습니다. 투자의사결정위원회의 투자전략에 따라 연구부서의 리서치 보고서의 지원을 받아 구체적인 투자계획을 수립하고 투자포트폴리오를 구성하는 의사결정을 할 수 있습니다. 승인 범위 내에서 독립적으로 결정을 내릴 수 없는 경우 투자 책임자에게 보고하고 투자 의사 결정 위원회의 승인을 받은 후 중앙 트레이딩 룸에서 트레이더에게 매매 주문을 해야 합니다.

이렇게 보면 펀드매니저가 축구팀의 공격수와 같다는 걸 알 수 있죠. 경기에서 이기고 싶다면 팀 전체의 좋은 지도와 협력이 필요합니다. 연예인 펀드매니저를 맹목적으로 믿는 것은 비합리적이다.

게다가 많은 펀드매니저들이 이직한 후에는 다시 새로운 팀에 적응해야 하고, 많은 펀드매니저들이 이직한 후의 성과조차 암묵적으로 확립하는 데에도 어느 정도 시간이 필요합니다. 직업은 이전 직업과 비교할 수 없습니다.

펀드매니저의 뒤를 잇는 것보다 좋은 펀드사를 고집하는 것이 더 중요하다. 결국 스타 펀드매니저의 효과는 점차 사라지고 있고, 육성에 주력하는 기업이 늘어나고 있다. 연구팀. 좋은 회사의 리서치팀은 가장 강력한 기반입니다. 펀드매니저가 누구이든 펀드의 좋은 성과가 가장 중요합니다.