- 관련 기사
- New Crown 의료 보험 환급 정책
- 바이트 런아웃 온라인 면접 시간
- Nanfang과 Huaan 중 어느 펀드가 더 좋나요? 남부펀드와 화안펀드 비교 시중의 모든 펀드상품은 펀드회사에서 발행하는 상품입니다. 많은 분들이 펀드를 선택할 때 수익성을 검토하는 것 외에도 가장 중요한 점은 펀드상품의 안전성입니다. 우리에게 필요한 것은 자금 관리를 도와줄 전문 펀드팀입니다. 따라서 선택할 때 풍부한 경험과 강력한 힘을 갖춘 펀드 회사를 선호합니다. Southern Fund와 Huaan Fund는 모두 중국에서 설립된 최초의 펀드 회사로서 매우 강력하고 신뢰할 수 있습니다. 그렇다면 투자자 입장에서는 어떤 펀드회사를 선택하는 것이 좋을까요? 비교하고 살펴보겠습니다. 1. 회사 역사의 관점에서 볼 때 Southern Fund는 중국 최초의 표준화된 펀드 관리 회사 중 하나입니다. 본사는 선전에 있으며 전국 여러 도시에 지점이 있으며 홍콩과 선전 첸하이에 자회사가 있습니다. . 국내적으로 서던펀드는 높은 평판을 갖고 있으며 종종 업계 상위 10위에 랭크되는 자격을 갖춘 강력한 펀드회사입니다. Huaan Fund는 현지 국유자산감독관리위원회의 지원을 받아 상하이에 설립되었으며 고품질의 주주 자원을 보유하고 있습니다. Southern Fund와 마찬가지로 Huaan도 펀드 산업의 선구자입니다. Huaan Fund는 한때 중국 최초의 개방형 펀드와 중국 최초의 통화 펀드를 소유했습니다. 2. 관리 규모면에서 Southern Asset Management는 376개 펀드를 보유하고 있으며 관리 규모는 7,289억 위안이고 펀드 매니저는 58명입니다. 화안펀드는 현재 운용규모 4,379억 위안의 펀드 208개와 펀드매니저 41명을 보유하고 있다. 따라서 우리는 Southern Fund의 운용 규모가 Huaan Fund보다 크고 Southern Fund가 더 많은 펀드 매니저와 더 많은 펀드를 운용하고 있음을 데이터를 통해 직관적으로 알 수 있습니다. 규모의 차이는 있지만 두 회사 모두 매우 포괄적인 사업 영역을 보유하고 있으며, 다양한 펀드 상품을 관리하고 있으며, 선택할 수 있는 펀드도 많습니다. 3. 성과와 수입 측면에서 볼 때 남부펀드의 종합 순위는 항상 화안펀드보다 앞섰습니다. 내가 말해야 할 것은 과거에 "오래된 10대 펀드 회사" 중 하나였다는 후광으로 인해 Huaan의 순위는 10대 펀드 회사에서 떨어졌다는 것입니다! Hua'an Fund의 수익 데이터는 Southern Fund보다 여전히 훨씬 낮습니다. Hua'an의 영업 수입과 순이익은 Southern Fund만큼 좋지 않습니다. 그리고 가장 중요하고 펀드회사의 투자연구력을 가장 잘 반영하는 화폐펀드의 비율로 볼 때, 화안펀드의 최근 몇 년 동안의 데이터는 그다지 좋지 않습니다. 하지만 아무리 좋은 펀드회사라도 돈을 벌지 못하는 펀드는 항상 있기 마련이다. 펀드를 선택할 때는 현재 경제 상황과 상품을 고려해야 합니다. 또한, 펀드를 선택하는 것은 사람을 선택하는 것이기도 합니다. 좋은 펀드매니저는 펀드의 수익성에 영향을 미칩니다. 업계의 고위 펀드 회사인 Huaan과 Nanfang에는 많은 베테랑과 신뢰할 수 있는 펀드 매니저가 있습니다. 이상은 Southern과 Huaan이라는 두 펀드회사에 대한 저의 비교입니다. 읽어보시고 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
- 양란과 노예는 누가 더 대단합니까?
- 펀드가 너무 많이 손해를 봤는데 펀드를 바꿔야 하나요?
- Jian Fan의 개인 이론
- 펀드 규모와 펀드 점유율의 차이?
- 나쁜 자동차 회사와 괴물 주식의 미스터리
- 사모펀드에 투자할 때 어떤 위험이 있나요?
- 대련 퇴직자 난방비 보조금 기준