기금넷 공식사이트 - 헤지 펀드 - 10 만원을 알리페이나 위챗 안에 두는 게 안전한가요?
10 만원을 알리페이나 위챗 안에 두는 게 안전한가요?
그럼, 위챗, 알리페이가 어떤 은행 카드를 바인딩했는지, 안전계수가 더 높은지 알아보겠습니다.
사실 텐센트와 알리바바는 모두 강력한 기술팀을 보유하고 있어 알리페이와 위챗 시스템을 해킹해 사용자의 돈을 훔치려 했으나, 기본적으로 작은 확률사건이었다.
알리바바의 안전부서가 펜타곤급이라고 부르는 것을 알아야 한다. 만약 해커가 감히 알리페이를 무턱대고 공격한다면, 일단 보안 부서에 의해 추적되면 감옥에 갇힐 수도 있고, 비용이 많이 들지 않을 수도 있다.
알리페이나 위챗 계좌 금액이 도난당했습니다. 일반적으로 클라이언트에서 발생합니다.
1 예를 들어 20 17 년 9 월 5 일 충칭의 당 여사는 문자 메시지를 받고 링크를 클릭하여 이상한 프로그램을 설치하라는 메시지를 보냈다. 당 여사는 별로 생각하지 않고 설치했고, 결국 하루 후 애플 스토어의 서비스 15 만 원을 구매하여 알리페이 계좌를 도난당했다.
2. 이용자 휴대전화를 도난 후 제때에 분실카드와 휴대전화 번호를 신고하지 않으면 알리페이와 위챗 계좌 금액이 도난당할 가능성이 높다. 상대방이 잊은 비밀번호를 클릭하기만 하면 비밀번호를 재설정하면 계좌 내 모든 금액 (연결된 은행 카드 포함) 을 모두 이체할 수 있기 때문이다.
이와 관련하여 알리페이와 위챗 모두 동일합니다. 따라서 휴대전화가 분실되면 가능한 한 빨리 분실폰번호를 신고하고, 은행카드를 동결하고, 알리페이나 위챗 고객서비스에 전화를 걸어 계좌 금액을 도난당하지 않도록 해야 한다.
일반적으로, 위챗 사회 기능, AliPay 진짜 지갑입니다. 위챗 계좌가 압수되면 계좌 잔액도 위험하다. 또한 AliPay 에는 계좌 보험이 있습니다. 그래서 사용자들은 큰 자금의 알리페이, 작은 잔돈의 위챗 빨간 봉투를 선호한다.
보안 등급 순서: 은행 > AliPay > 위챗.
은행의 안전 수준은 의심할 여지가 없다. 다음은 알리페이와 위챗 얘기입니다.
1. Alipay 는 대량의 자금을 관리하는 보안 수준이 높고 Alipay 가 도난 브러시를 지불하는 특수 지불 및 금융 플랫폼입니다. 알리페이의 재테크 상품은 비교적 풍부하고, 금을 볶거나, 펀드를 사거나, 정기예금을 사거나, 직접 위어바오 안에 넣어 수익을 얻는 것이 편리하다.
2. 소셜 플랫폼으로 위챗, 빨간 봉투는 필수적이므로 위챗 안에 돈을 넣는 것이 필수적이다. 큰 자금의 저장에 관해서는 위챗 잔돈이나 잔돈통에도 넣는 것을 고려해 볼 수 있다. 위챗 (WHO) 는 금융을 주업으로 삼지는 않지만, 그 기술도 자금 안전을 보장할 수 있다.
알리페이와 위챗 (Alipay) 는 지불 분야에서 서로 경쟁하고 서로를 촉진하며 어느 쪽도 큰 차이를 허용하지 않습니다. 그렇지 않으면 막 다른 길입니다. 그러니 걱정하지 마세요. 선택하실 수 있습니다.
조랑말은 쿠폰이 너의 질문에 대답했다고 말했다.
네가 말한 이 두 플랫폼은 모두 P2P 플랫폼에 속하며, 성질은 기본적으로 같다. 비교하려면 알리가 파산할 위험이 있는지 텐센트가 파산할 위험이 있는지 봐야 한다.
안전면에서 가장 안전한 것은 은행을 예금하거나 국채로 전환하는 것이다. 왜냐하면 국가 보증이 있기 때문이다. 사기업 플랫폼에 문제가 생기면 국가는 배상하지 않을 것이다.
현재 P2P 는 자금 보관을 요구하고 있으며, 안전이 크게 높아지고 있다. 예금자금과 기업자산은 분리되어 청산자산에 포함되지 않기 때문이다.
그러나 안전상의 이유로 정규 국가금융기관에 투자할 것을 건의하고, 인터넷 금융플랫폼이 있으며, 국가가 엄격하게 감독하는 은행, 권상, 보험 등의 규제를 받는다.
금융업자로서, 나는 제목에 알리페이나 위챗 위에 두는 것이 안전하다고 말했다. 누구보다 안전한 문제는 없다.
현재 텐센트 알리 바이두의 기술력은 비교적 강하다. 알리바바와 텐센트는 국내 두 곳의 기술력이 비슷한 인터넷 회사로서 강력한 내부 통제 기술로 안전을 뒷받침할 뿐만 아니라 강력한 기술팀도 갖추고 있다. 모든 해커와 트로이 목마가 알리페이와 위챗 시스템을 침입하려는 시도는 거의 제로다. 가끔씩 이런 사건이 발생할 수 있더라도 전체를 해치지 않고 곧 복구되고 허점이 메워질 것이다.
그리고 이 두 인터넷 회사도 강한 자금력을 가지고 있다. 소확률자금이 도난당하더라도, 자금 손실에 대해 걱정할 필요 없이 제때에 고객을 위해 회수하거나 배상할 수 있습니다.
개인은 알리페이를 비교적 좋아한다. 나는 인터넷에서 많은 사례를 보았는데, 알리페이가 도둑맞은 것은 배상해야 한다. 그리고 계좌안전보험도 있어서 2 원도 비싸지 않은 것 같아요. ) 위챗 말하기 어렵다.
이것은 내가 이전에 위어바오 넣은 수익이다. 지금 돈을 며느리에게 맡겨 보관하겠습니다. 위어바오 수익이 낮아졌다고 합니다.
개인은 현재 알리페이나 위챗 모두 안전하다고 생각하는데, 네가 은행에 예금한 것과 거의 같다. 다만 지불 비밀번호를 공개하지 마세요. 휴대전화가 분실되면 가능한 한 빨리 알리페이나 위챗 신청으로 분실 신고를 해야 합니다. 기본적으로 자금 안전에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 알리페이와 위챗 모두 이자가 있어 은행보다 좀 유연합니다. 개인적으로, 나는 알리페이의 위챗 위에 약간의 돈만 넣어 돈봉투를 보냈다.
안전의 관점에서 보면 거의 비슷하다고 생각한다.
알리와 텐센트는 모두 2 만여 명의 인터넷 최고 직원을 보유하고 있으며, 손에는 50 억 달러의 현금 흐름이 있으며, 그 뒤에는 인터넷 회사의 남동생이 한 무더기 있다. 군대에 가는 사람은 말보다 강하다.
만약 그들의 회사에 중대한 보안 허점이 있다면, 그것은 거의 전혀 걱정할 필요가 없는 문제이다.
물론, 아무리 완벽한 소프트웨어라도 가장 큰 허점은 사람일지도 모른다.
각종 유행하는 전화와 인터넷 사기처럼 사기는 결코 고명하지 않고 허점이 많지만, 그래도 성공할 수 있다. 그러므로 사람이 필요한 안전보호를 잘 하는 것이 가장 중요하다.
이틀 전의 한 뉴스를 기억하고, 한 여성의 핸드폰을 잃어버렸고, 그런 다음 위챗 및 알리페이 계정을 긴급 동결하지 않고, 단지 휴대전화 번호를 분실신고했을 뿐이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 결국 계좌의 돈은 모두 가져갔고 대출도 가져갔다. 이것은 안전상의 부주의의 심각한 결과이다.
예를 들어 알리페이와 같이 휴대전화 번호와 주민등록번호를 동시에 받으면 위험이 커진다.
이 가능한 허점을 보완하기 위해서는 새로운 키를 보호, 즉 보안으로 추가해야 한다.
예를 들어, 로그인 비밀번호를 수정하고 비밀번호를 지불할 때마다 문자와 주민등록번호뿐만 아니라 보안 질문에도 답해야 하는 것이 훨씬 좋습니다.
사기꾼은 휴대전화와 주민등록번호를 받을 수도 있지만 동시에 문제를 추측하기는 어렵다. 그들의 수단은 크게 제한될 것이다.
또한 알리페이에 대해서는 계좌 보험을 받을 수 있습니다. 악의적으로 철수하면 보험회사에서 배상할 수 있다. 이 보호를 더하면 보안이 더 좋아질 것이다.
이런 점에서, 알리페이의 안전은 더욱 풍부해야 한다. 하지만 사실, 그것은 사람들이 자신의 계좌 안전에 얼마나 많은 관심을 기울이느냐에 달려 있다.
아니면 그 말, 사람은 가장 큰 허점일 수도 있고, 언제나 경각심과 신중함을 유지하는 것은 잘못이 아니다.
사실 이 문제는 매우 간단하다. 알리페이나 위챗 위에 두는 것은 안전하지만 비교를 해야 한다면 알리페이임에 틀림없다. 주된 이유는 다음과 같습니다.
첫째, 알리페이는 금융 분야의 위챗 조상이라고 할 수 있다. 그것은 위챗 보다 일찍, 타오바오, 티몰, 알리바바 등 일련의 알리 플랫폼이 날로 완벽해지고 기술적으로 위챗 보다 높다.
둘째, 알리페이에는 위어바오, 여보리 등과 같은 일련의 재테크 상품이 있다. 만약 네가 손에 이렇게 많은 돈이 있다면, 재테크를 고려해 볼 것을 건의한다. 알리페이는 소액 대출 방면에서도 더욱 편리하고 성숙하다. 위챗 지불은 위챗 빨간 봉투로 시작해서 나중에 재테크에 가입하는 것도 좋지 않다.
셋째, 금융 분야에서는 알리페이의 청구 메커니즘과 입소문이 위챗, 텐센트보다 높았으며 보안이 더 높았습니다. 텐센트도 안전하지만 알리페이를 홍보하고 있습니다.
이상은 순전히 뒤따라 두 플랫폼을 이해하고 쓴 것으로, 토론을 개발할 수 있다. ...
개인적으로 알리페이가 더 안전하다고 생각한다.
알리페이에는 위어바오, 위어바오 안에 돈을 넣을 수 있고, 매일 이자가 있다.
최근 온라인 뉴스 몇 건도 알리페이를 사실상 광고했다.
청두황 여사는 출근 도중 휴대전화를 빼앗겼고, 위챗, QQ, 알리페이암호는 불법분자에 의해 수정되어 5 만여원을 잃었다. 황 씨는 위챗, 알리페이, 은행에 연락했다. 알리페이만이 배상을 원한다. 다른 플랫폼들은 이것이 절도가 아니며 보상할 수 없다고 말한다.
배상 절차에 따르면 황 여사는 겨우 3 일 만에 배상금을 받았다.
피해자 응우엔 씨의 핸드폰에는 비밀번호와 신분증 정보가 없습니다. 휴대폰을 분실한 후 알리페이는 인민폐 65438+ 만원으로 전출되었다. 경찰에 신고한 후 알리페이는 신속하게 배상 절차에 따라 배상을 진행했다.
알리페이에서 돈이 안전하다는 것을 알 수 있다. 적어도 은행 위챗 보다 안전하다. 나는 지금 돈을 모두 위어바오 안에 넣었고, 마윈 씨를 매우 신뢰한다.
은행에 관해서는, 당신은 믿습니까?
위챗, 기껏해야 외면한다
그래서 마윈 씨는 여전히 우리를 위해 생각하고 있습니다. 적어도 그는 우리를 존중합니다.
마윈 씨와 알리페이를 지지하다.
솔직히 말해서, 위챗 보안은 알리페이보다 훨씬 나쁘다. 왜요 나는 너에게 말할 수 있다, 내가 나의 개인적인 감정을 말하겠다.
개인적으로, 위챗 들은 종종, 만큼 거기에 마이크로 신호, 적어도 일주일 이상 봉인 되어 있습니다. 그리고 안에 있는 돈은 번호가 차단되어 자용할 수 없고, 가능하더라도 귀찮습니다. 그리고 휴대전화를 도둑맞아서 위챗 상 잃어버린 돈을 배상하지 않았기 때문이다. 알리페이에서 이런 상황이 발생하면 2 원짜리 펀드만 사면 안전하다.
보험 전액을 배상하다. 그래서 알리페이는 위챗 보다 더 안전합니다.
알리페이는 전문 지불 도구이고, 위챗 (American) 는 소셜 소프트웨어이며, 둘 다 보안 성능이 다르다고 합니다. 따라서 654.38+ 만 명을 알리페이에 두는 것이 안전합니다.