인턴 왕위에: 내 눈에 보이는 게이츠 재단과 게이츠 재단이 하는 일

하나:

빌 게이츠가 자신의 개인 자산을 모두 기부한다면 기부된 자산은 "완전히 차단"되어 그와 아무 관련이 없게 됩니다. 그렇다면 게이츠는 사실입니다. 자산을 기부하면 그 돈을 게이츠 재단에 기부할 예정인데, 게이츠 재단의 회장은 빌 게이츠의 아버지(윌리엄 게이츠)다. 이런 리브랜딩된 자산 양도 방식을 자선단체라고 하는데 이는 사기입니다. 왜?

이런 자산 양도를 통해 빌 게이츠는 빌 게이츠의 개인 금고에서 '게이츠 재단'의 금고로 옮겨갔지만, 금고 문의 열쇠는 여전히 게이츠 가문이 소유하고 있다. 그의 손에 빌 게이츠는 여전히 게이츠 재단의 자금을 사용하여 일부 회사에 투자하고 심지어 미국 재무부 채권, 주식 및 외국 정부 채권을 구매하여 돈을 벌 수 있습니다. 차이점은 게이츠 재단을 통해 투자하면 높은 정부 세금을 피할 수 있다는 것입니다.

예: 게이츠 재단은 2003년에 268억 달러의 자본을 투자하여 39억 달러의 투자 수익을 얻었습니다. 그리고 이 보상은 빌 게이츠 자신의 것입니다.

한마디로 빌 게이츠는 개인 자산을 모두 기부한 후 세 가지 혜택을 누릴 수 있다. 1. '헤아릴 수 없는 공중도덕'이라는 평판을 얻을 수 있다. 2. 50%, 심지어 60%를 피할 수 있다. 3. "게이츠 재단"의 이름으로 여전히 사업 활동을 할 수 있으며 정부로부터 면세 혜택을 받을 수 있습니다.

중국인은 '자선 단체에 기부'를 이해하고 미국인은 '자선 단체에 기부'를 서로 다른 개념으로 이해합니다. 중국인들은 '자선 기부'를 돈을 기부한 후에는 한 번 놔두었다가 다시 모을 수 없는 물과 같다는 뜻으로 이해합니다. 그리고 미국의 빌 게이츠가 '자선 기부'에 대해 이해하는 것은 돈을 기부한 후에는 결혼한 딸이 친정으로 돌아갈 수 있는 것과 같다는 것입니다.

워렌 버핏과 빌 게이츠는 중국에 와서 중국의 부유한 사람들에게 배우고 돈을 기부하도록 설득하고 싶다고 말합니다. 이것은 마치 호랑이에게 풀을 먹도록 설득하는 것과 같습니다. 고기처럼 먹어요, 농담이에요.

중국 정부가 미국의 자선 재단을 그대로 중국으로 옮기려는 의향이 있는 한 중국의 부유층도 기꺼이 자선 단체에 기부하도록 요청하는 것이 불가능하지 않습니다. 그들의 돈을 모두 기부하세요.

빌 게이츠는 기업가이자 사업가다. 돈을 많이 벌고 싶어하는 사람은 모두 똑같다. 사업가 돈을 벌고 싶지 않은 사람은 부자가 될 수 없습니다.

빌 게이츠가 자신의 전 재산을 기부할 것이라는 소식이 알려진 후 많은 중국인들은 부유한 미국인들의 고상한 개인적 자질을 칭찬하고 싶었지만 그렇게 하기를 꺼렸다. 미국의 부자들이 자신의 모든 자산을 기부하는 데 왜 그렇게 열정적인지 주의 깊게 살펴보세요. 평생 열심히 일한 이들의 최종 목표는 단지 ​​남에게 돈을 주는 것뿐일까요? 빌 게이츠, 좋은 일을 하고 싶으니까 그냥 돈을 기부하면 되지 않나? 왜 우리는 '게이츠 재단'을 설립하고 그 돈을 '게이츠 재단'에 기부한 다음 그의 아버지를 '게이츠 재단'의 회장으로 임명해야 합니까? 이거 바지 벗고 방귀 뀌는거 아냐?

워렌 버핏과 빌 게이츠가 중국에 와서 중국 부유층에게 로비를 하려 한다면 먼저 '게이츠 재단'에서 받은 자금을 수억 명의 가난한 중국 국민에게 나눠서 이렇게 로비를 해야 할까요? 일어서면 설득력을 가질 수 있습니다.

둘:

6월 27일 미국 워싱턴주 레드몬드에 있는 마이크로소프트 본사에서 마이크로소프트 공동 창업자인 빌 게이츠(오른쪽)가 직원들에게 작별 인사를 하고 있다. . 귀하의 행사에서 연설하십시오. 그 옆에는 마이크로소프트(MS) CEO 스티브 발머(Steve Ballmer)가 있다. 그날 Bill Gates는 Microsoft에서 마지막 정규 근무일을 보냈습니다.

요즘 우리나라 언론에서는 게이츠가 마이크로소프트 회장직을 사임하고 게이츠 재단을 주로 경영하게 될 것이라는 추측이 나오고 있다. 우리 나라의 많은 언론이나 개인은 게이츠 재단을 증거로 사용하여 "친절"과 "인간성"에 대해 이야기합니다. 일각에서는 “빌 게이츠가 개인 자산을 모두 기부했다”며 게이츠 재단을 주로 운영한다는 얘기도 있다. 게이츠는 재단 설립을 위해 자금을 사용하는 것에 대해 많이 이야기합니다. 이는 그가 "모든 개인 자산을 기부"하고 "사심적"이며 재단이 "자선"에 참여하고 있음을 의미합니다.

많은 웹사이트에서는 “게이츠 재단은 투자 이해관계가 펀드의 목적과 충돌함에 따라 투자 전략을 조정할 계획이다”라는 제목의 기사를 게재했다. 기사에서는 실제로 게이츠 재단이 '자선'이라는 이름으로 막대한 수익을 창출하고 있다고 지적했습니다. 이 기사는 게이츠 재단이 "건강, 주택, 사회 복지 문제를 증진하려는 게이츠 재단의 명시된 목표와 상충되는 회사의 주식이나 채권을 보유하기 위해" 거액의 돈을 투자했다고 로스앤젤레스 타임스에서 인용했습니다.

'로스앤젤레스타임스'도 '자선사업'인 게이츠 재단이 매년 수익 창출 투자로 막대한 수익을 거두고 있지만, 이러한 투자는 실제로는 거창한 '사회복지 활동'과 충돌한다고 전했다. 로스앤젤레스 타임스(Los Angeles Times)에 따르면, 주로 사회 자선 활동에 종사한다고 일부 사람들이 홍보하는 게이츠 재단은 “재단을 제외한 일부 기업에 총 자산의 41% 이상(약 87억 달러)을 투자했습니다. 미국 국채와 외국 국채를 상당량 보유하고 있습니다.

기사에 인용된 '포브스' 보고서에 따르면 주로 사회자선 활동을 하고 있는 것으로 알려진 게이츠 재단은 "자본금으로 최대 39억 달러의 투자 수익을 올렸다"고 밝혔다. 2003년에는 268억 달러였습니다." 실제로 투자와 운영을 통한 자선 확대는 미국 내 많은 자선재단의 기본 운영 모델이 됐다. 대부분의 자선단체와 마찬가지로 게이츠 재단은 세금 추가 납부를 피하기 위해 매년 총 자산의 5%를 기부하고 나머지 95%를 투자합니다. 2005년에 게이츠 재단은 약 14억 달러를 기부했습니다. 따라서 일각에서 사회자선활동을 한다고 홍보하는 게이츠재단은 2003년 자본금 268억 달러, 최대 39억 달러의 투자수익률을 기록했고, 수익률은 무려 15%에 달한다. 이는 많은 공개적으로 발표된 것보다 높습니다. 우파들은 게이츠 재단의 '자선'을 과장하지만 게이츠 재단의 '자선'의 현실에 대해서는 언급하지 않습니다. p>

실제로 '자선사업'을 가장한 투자 운용을 통해 돈을 벌고 자신의 부를 늘리는 것은 미국의 많은 자본가들이 돈을 벌고 자신의 부를 늘리는 비즈니스 모델 중 하나가 되었지만, 우익은 자본을 다른 사업에 유용해야 한다고 주장한다. 자본관리 모델은 재단으로 변질돼 '모든 자산을 기부한다'는 미화를 받고 있다. 사실 재단의 자본관리 모델은 선의로 위장돼 막대한 경제적 효과도 가져올 수 있다. 세금 감면 등 혜택 재단은 약 14억 달러를 기부했으며, 이를 통해 게이츠 재단은 투자 수익 자산의 나머지 95%에 대해 세금 공제를 받을 수 있습니다.

관련 정보에 따르면 이 혜택은 미화 14억 달러를 초과합니다. , 2003년 기준으로 게이츠 재단의 자산은 268억 달러이고, 2005년 말 기준 게이츠 재단의 자산은 350억 달러이다. 따라서 2005년에는 일각에서 극도로 ‘자비롭다’고 홍보한 게이츠 재단이 등장했다. , 미화 14억 달러를 기부했지만, 기부에 필요한 5% 비율에 도달하지 못했을 가능성이 높습니다.

게이츠는 수익을 내기 위해 수백억 달러의 자산을 재단에 양도했습니다. 하지만 빌 게이츠는 개인 자산을 모두 기부했고, 게이츠는 알몸으로 기부한 것으로 보인다. 그의 전 재산을 그의 자선 재단인 빌 앤 멜린다 게이츠 재단에 기부했습니다." 실제로 게이츠는 A라는 곳에서 원래 벌어들인 자산을 게이츠 재단으로 이관했습니다. 돈을 벌게 될 것입니다. 이런 변화는 왼손에서 오른손으로 이루어집니다. , 왼쪽 주머니에서 꺼내 오른쪽 주머니에 넣는 것, 아니면 자본 관리 모델의 변화는 게이츠가 자신의 모든 재산을 자신에게 기부했다고 말할 수 있습니까? 재단(게이츠재단 포함)은 '자선사업과 공익사업'에 종사하는 반면, 재단(게이츠재단 포함)은 돈벌이와 막대한 이익 창출에 능하다.

2006년 6월 16일자 기사. 홍콩 싱타오 글로벌 네트워크(Sing Tao Global Network)에서는 “미국의 대규모 자선재단은 기민한 투자로 유명하다. 예를 들어 미국에서 투자의 '다양성'과 '보수성'으로 유명한 게이츠 재단을 생각해 보십시오. 그의 일반적인 방법은 단순히 '낮은 가격에 사서 높은 가격에 파는' 기회를 활용하여 수익을 내는 것입니다. 게이츠재단은 주식 외에도 미국 국채, 고급 기업어음, 단기할인채 등 단기 투자 프로젝트는 물론 국내외 뮤추얼펀드 투자, 고수익 기업증권에도 집중적으로 투자하고 있다. 국제 기업 및 정부 증권 등

'포브스'에 따르면 게이츠재단은 2003년 자본금 268억 달러로 최대 39억 달러의 투자수익률을 얻었고, 2001년 평균 투자수익률은 약 18%였다. .. 투자 효율성 수준이 놀랍습니다. 따라서 일부 사람들은 게이츠가 정부의 높은 재산세를 피하기 위해 거액의 돈을 기부했다고 믿고 있습니다. 최근 몇 년간 소송으로 인해 훼손된 회사 이미지를 개선하기 위해 게이츠가 이런 일을 했다고 믿는 사람들도 있다.”

또 다른 기사에서는 포브스 자료를 바탕으로 게이츠 재단의 성과를 분석하기도 했다. 아니면 돈을 벌고 있는가?" Forbes는 연례 보고서에 따르면 재단이 2003년에 268억 달러의 자본금으로 무려 39억 달러의 투자 수익을 얻었다고 보고했습니다. 이 총액은 부동산 양도로 받은 12억 달러의 3배가 넘는 금액입니다. 2001년 게이츠 펀드의 평균 투자 수익률은 약 18%였습니다. ... S&P 500 주가 지수의 배당금이 12% 감소한 경우에도 게이츠 펀드는 연간 7.8%의 수익률을 반환했습니다. 이 수치는 자선단체가 자선 활동이 아닌 투자 수익에 초점을 맞추고 있음을 시사합니다.

2007년 1월 우리나라의 많은 웹사이트에는 '게이츠 재단이 투자 목적을 위반하고 세계 환경을 훼손하고 있다?'라는 제목의 기사가 게재됐다. 멜린다 게이츠 재단의 투자 중 일부는 원래 의도에 어긋납니다. 로스앤젤레스 타임스에 따르면 게이츠 재단은 석유회사에 거액을 투자해 개발도상국에 막대한 환경 재앙을 가져올 것이라고 한다. 이는 빈곤과 에이즈 퇴치라는 재단의 사명에 어긋나는 것입니다.

동시에 게이츠 재단이 투자한 일부 제약회사들도 가난한 나라에 저가 의약품 공급을 방해했다는 비난을 받기도 했다.

또한 게이츠 재단은 투자를 통해 매년 막대한 수익을 거두고 있는데, 이는 명시된 사회복지 활동과 상충될 수 있습니다. "

돈을 벌기 위한 게이츠 재단의 부도덕하고 부도덕한 이익 추구 행위는 해외뿐만 아니라 중국에서도 발생합니다. 게이츠는 '사심 없음'과 '고상한 도덕적 감정'의 구현체로 평가됩니다. 재단은 오랫동안 우리나라에 투자하여 이익을 얻었고 투자 추세를 따르는 우리나라 일부 사람들에게 큰 손실을 입혔습니다. 이러한 것들은 게이츠 재단의 "자선"과 " 고상한 도덕적 정서". 그들은 게이츠 재단이 자선 활동을 하기 위해 우리나라에 왔다는 이야기만 했습니다.

2004년 8월 6일 시나는 "게이츠 펀드가 하이유화학 지분을 줄였습니다"라는 제목의 기사를 게재했습니다. 업계는 이익을 쫓아 도망갔고, 투자자들은 갇혔다”고 보도했다. 보고서는 “게이츠 펀드의 최근 홍콩 중국 주식 투기가 사람들의 무한한 열광을 불러일으켰다”고 전했다. )가 어제 다시 한계점에 도달했습니다. 그러나 투자자들이 여전히 기뻐하고 있는 동안, 그 순간 제 머리에 찬물 한 국자가 쏟아졌습니다: 게이츠 재단이 배송을 시작했습니다!

어제 홍콩 증권거래소가 발표한 거래 자료에 따르면 게이츠 펀드는 지난 8월 3일 하이유케미칼의 보유주식 278만8000주를 주당 평균 1.35위안으로 줄였고, 지분율도 2019년 8월 12일에서 1.35위안으로 줄었다. 5.38%에서 4.8%. 펀드의 평균 매입가는 주당 HK$0.94였으며, 이번 매각으로 인한 이익은 주당 HK$0.41였으며, 1개월 수익률은 43%에 달했습니다. 게이츠 재단은 처음 중국 주식 거래를 시작했을 때 그 혜택을 맛보았습니다.

게이츠 펀드는 7월 5일 이전에 하이유화학을 인수했다. 이 소식은 8월 2일 발표됐다. 발표 당일 하이유화학의 주가는 36.7% 급등해 1.34홍콩달러로 마감했다. 홍콩 투자자들이 상승을 쫓는 데 드는 비용의 대부분은 HK$1.25 이상입니다.

게이츠 펀드는 8월 3일 출고했다. 이날 하이유케미칼 주가는 11.85% 하락해 어제 홍콩 증시 상승세로 3.36% 하락한 1.15홍콩달러에 마감했다. 일반적으로 10% 이상의 장부가 손실되어 갇혀 있었습니다. "

중국 주식시장에서 게이츠 재단은 줄곧 주식시장에서 조작하고 과장한 '게이츠 개념'을 사용해 대다수 투자자들의 뒤를 따르도록 유도해 주가를 끌어올렸다. 그러자 게이츠 재단은 이익을 내기 위해 주식을 팔았고, 동시에 게이츠 재단으로부터 이익을 얻은 중국 투자자들의 '사심 없음'과 '고상한 도덕적 감정'은 혼란에 빠졌다. "타인의 이익을 해치며 이익을 챙기는 게이츠 재단의 진짜 모습은 게이츠 재단의 자선을 찬양하는 카자흐스탄 국민과 미국 국민 사이에서 거론되지 않을 것입니다.

파이낸셜 월드(Financial World)의 이 기사는 게이츠 재단과 록펠러 재단이 의학 연구 기부를 가장하여 건강 의사 결정에 참여하지만 의사 결정은 "항상 자신만을 고려"하고 임의로 의학 연구가 반드시 이루어져야 한다고 요구한다는 이야기를 담고 있습니다. 게이츠나 록펠러와 같은 기부자의 희망에 부합해야 합니다. 과학 연구 프로젝트 담당자가 기부자의 희망에 따라 행동하지 않을 경우 "자비로운" 재단은 그 기사는 다음과 같이 말했습니다: "최근 빌 & 멜린다 게이츠 재단이 세계 주변에서 점점 더 많은 말라리아 연구를 수행함에 따라 세계보건기구(WHO)의 말라리아 관리가 불평합니다. 그 분야를 장악할 정도로 세계를 지배한다. 세계보건기구(WHO)는 게이츠 재단의 지배력이 과학자들이 이 분야에서 서로 다른 의견을 표현하는 것을 방해해 전 세계적으로 공동으로 건강 결정을 내리는 기능이 점차 상실될 수 있다고 밝혔습니다.

세계보건기구 말라리아국장 코자키 아라타 박사가 양해각서에서 마가렛 챈 세계보건기구 사무총장과 우려를 제기했다. 재단이 전 세계에 기부한 의료 기관을 위한 자금은 매우 중요하지만 의도하지 않은 광범위한 결과를 초래하기도 합니다. '

' 연구 자금의 한계로 인해 말라리아 연구에서 세계 최고의 위치에 있는 많은 과학자들은 자신의 연구를 지원하는 기관의 희망에 따라 연구 방향을 일관성 있게 유지해야 합니다. ' 코자키 박사는 이렇게 말했습니다. '이 분야에서 연구를 수행하는 모든 사람이 자신의 그룹 이익에 맞춰야 한다면 과학자들이 과학 연구의 독립성을 보장하는 것이 점점 더 어려워질 것입니다. '

또한, 코자키는 재단이 자금을 지원하는 연구 방향이 자신의 선호를 선호하는 경향이 있다고 믿습니다. 게이츠 재단의 결정이 전 세계 기관에 큰 의미가 있다면 이는 해로운 영향을 미칠 것입니다. 전 세계의 정책 결정 과정에 영향을 미칠 것이며 정책은 모든 사람의 이익을 고려하지 않을 것입니다.

…코자키 박사는 세계보건기구(WHO)의 정직한 관리로 세계 결핵 확산에 맞서 싸우며 업계로부터 존경을 받았습니다. 그러나 이번에 말라리아 퇴치 프로젝트에서 커키는 록펠러 재단, 게이츠 재단 등 기부자들에게 불쾌감을 주었기 때문에 '고립'됐다. Kozaki는 이러한 재단이 글로벌 보건 의사 결정에 참여할 때 마치 폐쇄적인 내부 작업 프로세스와 같으며 그들이 고려하는 대상은 항상 자신뿐이라고 믿습니다. 그는 재단은 항상 기득권이 확인한 데이터를 정책 결정에 통합한다고 덧붙였습니다. ”

세계보건기구(WHO) 말라리아 국장인 코자키 아라타 박사의 사례는 자본주의 재단이 '자선 기부'를 이용해 기부자를 독재적이고 지배적으로 통제하는 수많은 사례 중 하나일 뿐이다.

고자키 박사의 사례가 드러난 이유는 "코자키 박사는 세계보건기구(WHO)의 정직한 공무원"이기 때문이다. 그는 서구가 진정으로 "과학적 연구의 자유"를 갖고 있다고 생각했다. 서양은 정말 '과학적 연구의 자유'를 갖고 있었고, '존중' 민주주의와 자유, '인재를 존중'했고, 그는 '업계에서 존경받는' 인재이기 때문에 자신의 과학적 연구 방향에 따라 행동할 수 있다고 믿는다. . 그는 독점자본재단의 '선의'가 단지 남을 속이려는 가식일 뿐이라는 사실을 이해하지 못했다. "자선 기부." 이에 고자키 박사는 “록펠러 재단, 게이츠 재단 등 기부자들에게 불쾌감을 주어 격리됐다”고 밝혔다.