문과를 읽는 것은 미래 사회의 발전에 큰 역할을 합니까?

외교관은 이과를 공부합니까? 판사와 변호사는 과학을 공부합니까? 조국이 더 강해지도록 도우려면 끊임없는 변화가 필요하다! 고대에는 이를 변법이라고 불렀다. 상양은 법을 바꾸고, 진변법은 힘이 무궁무진하다. 。 상양은 이과를 배웠다. 。 루소의 사회계약론은 프랑스 대혁명을 촉진시켰다. 프랑스를 번영의 길로 나아가게 하다. 루소는 과학을 공부하고 있습니까? 만청 중국은 아편전쟁을 겪었다. 담시와 양계초. 강유위 등은 부강한 나라를 위해 개혁을 진행한다. 。 그들은 과학을 공부하고 있습니까? 나라를 강하게 만들고 싶다. 문리를 가리지 않다. 。 나는 문리와는 상관없이 국가가 더 강해지도록 돕고 싶다. 。 마르크스는 문학을 배운 적이 있습니까? 아니요. 그도 과학과 자연에 매우 정통하다. 。 따라서 마르크스주의의 성과는 정치적으로만 이루어진 것이 아니다. 이것도 철학이다. 자연과학의 거저. 。 문학을 배우고 이론을 배우는 것은 모두 같다. 네가 어떻게 쓰는지 봐라. 만약 당신이 문학을 공부한다면. 앞으로 기자가 되다. 국민을 위해 실용적인 기자가 되다. 가십이 아닙니다. 사회 발전을 촉진할 수 있습니다. 왜요 너는 언론을 통해 진상을 보도할 수 있다. 탐관을 신고할 수 있다. 사회에서 좀벌레를 없앨 수 있다. 국가 기계의 장애는 곳곳에서 볼 수 있다. 당신은 이것이 국가가 부강해지는 데 도움이 될 것이라고 생각합니까? 문과를 배우는 이유는 네가 결정해라. 너는 어느 것을 배우면 자신의 재능을 최대한 발휘할 수 있다고 생각하니? 너는 너의 모든 정력으로 어느 것을 배울 수 있다.

------위의 견해는 순전히 개인적인 견해입니다. 만약 착오가 있다면. 용서해 주세요! 고 3 문과생이 남다. 。