우수 청소년 기금 신청서 작성 방법

우수청소년기금 신청서 작성 방법:

1. '주요 연구분야'는 실제로 작성해야 할 내용이 매우 명확하게 명시되어 있습니다. 분야' 또는 상대적으로 고정된 '연구 분야'. '방향', 많은 사람들이 특정 연구 프로젝트의 이름을 입력하는데 이는 분명히 부적절합니다.

2. "Abstract"는 400 단어만 포함할 수 있으며 일부 지원자는 이 귀중한 공간을 낭비하고 배경 정보를 설명하는 단어의 절반 이상을 소비하는 경우가 많습니다. 대부분의 심사위원은 매우 바쁘기 때문에 때로는 "요약"이 모든 하이라이트를 이해하는 주요 방법이 된다는 점을 기억하십시오. 이 부분에서는 자신에 대해 최대한 많이 이야기해야 합니다. 저는 주로 서문의 가장 핵심적인 주장을 설명하기 위해 첫 문장을 사용하고, 연구의 학문적 의의를 설명하기 위해 마지막 문장을 사용하며, 중간에 있는 텍스트의 대부분은 응용 프로젝트의 핵심 내용을 소개하는 데 사용됩니다. 심사위원에게 깊은 인상을 줄 가능성이 가장 높습니다.

3. "프로젝트 팀원"에는 "유용한" 사람들만 포함되어야 합니다. 학업 경험이 거의 없는 부서장이나 전직 교사를 끌어들이지 마십시오. 프로젝트의 업무 분담은 최대한 명확해야 하며, '실험 참여' 등 모호한 표현을 사용해서는 안 됩니다. "이론적 지침"이나 "실험적 지침"과 같은 자살 단서를 남기지 않도록 특히 주의하십시오. 지원자로서 이론적 지침을 제공할 다른 사람이 필요합니다. 이는 심사위원에게 연구 프로젝트를 주최할 능력이 없다고 말하는 것과 같습니다. 마지막으로, 누구도 피상적인 프로젝트에 12개월을 소비할 수 없습니다. 그것은 너무 불합리한 일입니다. 다른 할 일이 없나요?

'프로젝트 수립의 기초'는 결코 길게 작성해서는 안 됩니다. 요점을 놓치는 긴 연설.

4. '참고자료'에 10개 정도만 나열하면 충분합니다. 다른 사람에게 방대한 라이브러리를 읽었다고 말할 필요는 없습니다. 이 문서들 중에 자체 출판된 기사가 한 두 개 정도 있으면 가장 좋겠지만 너무 많지 않으면 심사위원들이 자신 외에 관심 있는 사람이 많지 않다고 생각할 수도 있습니다.

5. '연구 목표'와 '해결해야 할 주요 과학적 문제'는 각각 2~3개 항목으로 나열할 수 있지만, 큰 문단으로 설명하는 것은 말할 것도 없고 너무 많이 나열할 수는 없습니다.

6. '연구 계획'은 지원서 전체의 핵심입니다. 많은 진지한 리뷰어와 리뷰 전문가가 주로 이 부분을 기준으로 지원서의 품질을 판단합니다. 신청자는 기술적 경로와 방법을 주의 깊게 설명해야 하며 소위 "기밀 유지" 요구로 인해 일부 필수 실험 단계를 의도적으로 생략해서는 안 됩니다. 이 경우, 심사관은 양식이 진지하게 작성되지 않았다거나, 필수사항을 따르지 않았다고 생각하는 것 외에 신청인이 능력이 있다고 믿을 수 있는 다른 방법을 고의적으로 찾지 않을 수 있습니다.

7. "타당성 분석"과 "프로젝트 특성 및 혁신"은 실제로 당신이 능력이 있고 예의 바르고 겸손한 척할 수 없다는 것을 보여줍니다. 그러나 당신은 다른 극단으로 가서 지나치게 과장할 수 없습니다. 성능은 일반적으로 심사위원의 눈을 피할 수 없습니다.

'지원자 프로필', 파운드와 금액이 모두 여기에 표시됩니다. 많은 심사위원들은 신청서를 받은 후 관련 연구 배경이 있는지 확인하기 위해 직접 이 페이지를 방문합니다. 그렇지 않다면 이야기하기가 어렵고, 반대로 지원하는 프로젝트를 완료할 수 있다는 것을 보여줄 만큼 충분한 정보가 있다면 다른 부분은 덜 주목받을 것입니다.

8. 프로젝트 팀의 다른 구성원, 특히 그들이 출판한 논문 목록도 마찬가지로 중요합니다.

즉, 현실적으로 정보를 제공하고, 현재 의욕 넘치는 과학연구팀을 이끌고 있는 훌륭한 학문적 리더임을 보여주어야 합니다.