기금 모금과 자금 조달의 합법성을 어떻게 구분할 수 있습니까?

모금 활동은 모금 대상과 범위에 따라' 특정 대상에 자금을 모으는 것' 과' 비특정 대상에 자금을 모으는 것' 으로 나뉜다. (이 두 가지 다른 모금 방식은' 사모' 와' 공모' 이지만 이 두 용어는 법적 용어가 아니다.)

자금을 모으는 합법성을 이해하려면 먼저 불법 자금을 모으는 특징을 이해해야 한다.

불법 모금은 종종 다음과 같은 특징을 나타낸다. 첫째, 관련 부서의 법적 승인 없이 승인 권한이 없는 부서의 승인 없이 자금을 모으는 것이다. 심사권이 있는 부서는 월권심사 자금을 모금한다. 두 번째는 일정 기간 내에 투자자에게 본전을 갚겠다고 약속한 것이다. 원금이자 상환 형식은 주로 통화이지만 실물과 다른 형식도 있다. 셋째, 사회의 불특정 대상으로부터 자금을 모으는 것이다. 여기서' 비특정 대상' 은 특정 소수가 아니라 대중을 가리킨다. 넷째, 합법적인 형식으로 불법 모금의 본질을 감추다.

융자는 현금을 초과하는 구매가격을 지불하는 화폐거래 수단이나 자산 인수를 위한 자금을 모으는 화폐 수단이다.

협의적으로 말하면, 융자는 기업이 자금을 모으는 행위와 과정이다.

넓은 의미에서 융자는 금융, 즉 화폐자금의 융통, 당사자가 각종 방식을 통해 금융시장에서 자금을 모으거나 빌려주는 행위라고도 한다.

자금 조달이란 공급과 수요자 간의 자금 흐름을 말하며, 자금의 융합과 자금의 퇴출을 모두 포함하는 양방향 상호 작용 과정이다. (윌리엄 셰익스피어, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금, 자금) 융자는 일반적으로 화폐자금의 보유자와 수요자 간의 직접 또는 간접 융자 활동을 가리킨다.

융자와 관련된 법적 문제는 주로 다음과 같은 8 가지 측면을 포함한다. 하나는 융자측의 법적 주체적 지위이다. 법률 규정에 따르면 기업의 청부업자로서 경영권을 도급할 뿐 기업의 투자 융자 등 중대한 문제를 처리할 권리가 없다. 기업이 현에서 운영하는 이상 공기업일 가능성이 높다. 국유기업이 융자를 필요로 하는지 여부는 기업에 의해 결정되는지 주주에 의해 결정되는지, 즉 지방국유자산관리부에 의해 결정된다. 둘째, 투자자의 법적 주체 지위. 법률 규정에 따르면 대표처는 어떠한 업무와 관련된 활동에도 종사해서는 안 된다. 따라서 대표처는 어떤 투자 및 융자 계약도 체결할 권리가 없다. 게다가, 중국 법률은 외국인 투자가 특정 광산 자원을 개발하는 것을 금지한다고 규정하고 있다. 이와 함께 이들 외자회사나 대표는 투자사업과 융자측의 자질에 대한 상세한 조사 검증 없이 소위 합자, 협력협의에 쉽게 동의하고, 융자측이 보증금이나 기타 각종 비용을 지급하도록 요구한다는 점도 지적해야 한다. 융자측은 융자측의 상황을 면밀히 조사하여 사기당하는 것을 방지해야 한다. 셋째, 투자 융자 프로젝트는 중앙정부와 지방정부의 산업정책에 부합해야 한다. 중국의 현재 정책 환경에서 외자 기업, 심지어 민영기업도 많은 투자 분야에 발을 들여놓을 수 없다. 넷째, 자금 조달 방법의 선택. 융자 방식에는 채무 융자, 지분 융자, 우선주 융자, 리스 융자 등 다양한 옵션이 있다. 각종 융자 방식은 쌍방의 권리 의무 분배에 큰 차이가 있어 기업 관리에 큰 영향을 미친다. 다섯째, 반환 형식과 방식의 선택. 예를 들어 채무 융자의 원금 상환 계획, 이자 계산, 보증 형식 등은 모두 대출 계약에서 합의해야 한다. 투자자가 자본이나 기타 자산에 투자하여 투자 프로젝트 회사의 지분을 얻는 경우 지분 비율, 배당 비율, 시간 등에 집중해야 합니다. 상대적으로 투자자들은 투자 수익률에 더 관심이 있다. 여섯째, 실현가능성 연구 보고서, 사업 계획서 및 투자 제안서 작성. 위의 세 가지 파일 이름은 서로 다르며 내용이 비슷하며 자금 조달 프로젝트의 모든 측면을 포함합니다. 이 서류들의 쓰기 요구는 진실하고 정확하며, 투자자들이 투자 여부를 판단하는 기본 근거 중 하나이다. 한편, 문서 작성에는 법적 근거가 필요하다. 예를 들어, 프로젝트의 환경 요구 사항은 반드시 실사구시적으로 진술해야 한다. 그렇지 않으면, 프로젝트의 환경 보호 조치가 국가 또는 지방 법규의 요구 사항을 충족시키지 못할 경우, 환경부는 운영을 금지하도록 명령할 것이며, 그 손실은 헤아릴 수 없을 것이다. 일곱째, 실사가 관련될 수 있는 문제. 변호사가 실시한 실사는 융자인과 투자 융자 프로젝트의 법적 지위를 전면적으로 이해하고 이해 상황에 따라 투자자에게 실사보고를 하는 것이다. 여덟째, 지분 배정. 지분 안배는 투자자와 융자자가 프로젝트에 합의한 후 곧 설립될 기업에서 권리 분배를 하는 게임이다. 법이 효과적인 구제책이 부족하기 때문에 대주주가 회사를 통제하고 회사와 중소주주의 이익을 침해하는 현상은 기업지배구조에서 흔히 볼 수 있다. 꼼꼼하고 세밀한 지분 안배는 융자자와 투자자들이 신중히 고려해야 할 일이다. 위의 8 가지 측면은 투자 융자 과정에서 발생할 수 있는 법적 위험이다. 물론, 자금이 계약 규정에 따라 엄격하게 마련되는지, 보증 형식의 선택 등 다른 법적 위험도 있을 수 있으며, 프로젝트의 정상적인 진행에 영향을 줄 수 있습니다.