동일한 군비 지출: 왜 러시아는 부족하고 인도는 복권에 당첨된 것 같나요?

인도는 현재 세계 6위의 경제대국이지만 여전히 빈곤에서 벗어나지 못하고 있습니다. 그러나 미국이 발표한 군사력 순위에서 인도의 군사력은 중국, 미국, 러시아에 이어 2위를 차지하고 있다. 이는 모두 비용에 관계없이 인도의 자본 투자 덕분이다.

통계에 따르면 지난해 인도의 군사 투자액은 군사 강국인 러시아도 614억 달러에 불과했다. 따라서 현재 인도의 군사력은 돈으로 구축된다.

두 나라의 군비 지출은 비슷하지만 러시아는 군비를 위해 식량과 의복을 줄여야 한다. 그러나 인도는 전혀 영향을 미치지 않는 것으로 보이며 여전히 전 세계에서 무기를 구매하고 있습니다. 러시아의 국력은 인도보다 확실히 강하고 군사 투자는 인도만큼 크지 않습니다. 왜 식량과 의복에 인색한 나라는 러시아뿐일까요?

사실 이는 양국의 군사적 배경과도 관련이 있다. 인도는 한때 영국의 식민지였지만 중공업 기반은 매우 낙후되어 있었습니다. 따라서 인도가 독자적으로 개발한 무기는 거의 제로에 가깝다. 따라서 인도는 무기 연구개발에 많은 돈을 절약했습니다.

인도가 구매한 무기에는 모두 보증 서비스가 제공되며 이러한 서비스도 무기 구매 비용에 포함됩니다. 고장난 이상 직접 할 필요는 없고, 판매자에게 직접 연락해서 와서 고치기만 하면 됩니다. 따라서 인도에서 무기를 구입하는 것은 다른 나라보다 더 비쌉니다.

그러나 러시아는 완전한 산업 시스템을 갖추고 있습니다. 러시아는 매년 무기 연구 및 개발에 많은 돈을 투자합니다. 러시아 돈은 무기를 구입하는 데 사용되지 않고 연구 개발에 사용되는 경우가 많습니다.

러시아도 돈이 많이 드는 무기고를 보유하고 있습니다. 러시아는 현재 6,000개 이상의 핵탄두를 보유하고 있습니다. 이러한 핵탄두를 유지하는 것만으로도 막대한 군사비가 소모될 수 있습니다. 무기 구매와 연구 개발에 사용되는 자금은 거의 없습니다.

그래서 러시아는 검소해야 하고, 군사 투자는 군대를 만드는 데에만 사용된다. 인도는 연구개발에 드는 수고가 없기 때문에 무기 구입에 있어서는 당연히 후한 편이다.

인도의 화력만 보면 세계 4위도 전혀 문제가 없고, 정말 싸울 수 있는 수준이다. 실제로 네 번째 수준의 힘이 있습니까? 꼭 그렇지는 않을 것 같습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 댓글 영역에 메시지를 남겨주시면 감사하겠습니다.