부드럽고 예쁜 학력을 찾아 요리를 할 줄 알고, 나만 사랑하는 여자친구를 찾는 것이 얼마나 어려운가?

그리 어렵지 않은 것 같아요. 유강동을 보세요. 이렇게 예쁘고 부드럽고 예쁘고 학력도 높고 그 혼자만 사랑하는 밀크티 여동생을 쉽게 찾을 수 있지 않을까요? Liu Qiangdong 이 우유 차 누이와 결혼하기 위해 많은 노력을 기울이지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 어렵습니까? 어렵지 않습니다. 이것은 상당히 쉬운 일이다.

이상하네요. 이것은 쉬운 일이 아니다. 전적으로 너에게 달려 있다. 남자에게 달려 있다. 네가 유강동의 그 실력을 가지고 있다면 너는 유강동이다. 너도 이렇게 예쁜 밀크티 여동생과 쉽게 결혼할 수 있다. 얼마나 쉬운가. 그리고 유강동이 밀크티 여동생과 결혼한다고 해서 밀크티 여동생이 얼마나 예쁜지, 유강동은 밀크티 여동생이 얼마나 예쁜지 전혀 모른다. 밀크티 여동생과 결혼한 것은 밀크티 여동생이 예쁘기 때문이 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티, 밀크티) 네가 만약 유강동이라면 너도 이렇게 말할 수 있다. 예쁘고 학력이 높고, 부드럽고, 오직 너 한 사람만 사랑하는 아내와 결혼하는 것은 쉽다. < P > 만약 네가 마윈 마화텐이라면 더 쉬울 거야. 그 두 사람은 유강동보다 돈이 더 많아. 그 두 사람은 그야말로 부자가 적국이야. 그들 둘은 너의 이 요구를 찾는 여자를 찾고 있는데, 그것은 신발을 찾는 것과 같지 않느냐, 손을 뻗으면 큰 것이다. 모두 주제의 기준에 부합하기 때문에, 그들은 어떻게 할 수 있는가, 그들도 어쩔 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그래서 그들은 이러한 요구 사항을 가진 여성들을 찾지 못할 수도 있습니다. < P > 미인과 영웅, 이런 간단한 이치도 모르나요? 그리고 지금 이 사회 자체는 당신이 가지고 있어야 할 만큼 많은 것을 얻는 것입니다. 여자의 입장에서 그는 그녀가 예쁘고, 부드럽고, 학력이 높고, 남들이 추구하는 사람이 줄을 서 있다고 생각했다. 남들도 골라야지, 조건은 일반적으로 그녀의 법안에 들어갈 수 없구나. 그도 돈도 많고 멋있고, 그녀 혼자만 좋은 남자를 찾고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) < P > 이렇게 말하는 것은 여성에 대한 물화가 아니다. 여성도 남성을 뽑을 권리가 있기 때문이다. 이는 원래 쌍방의 권익과 비교한 결과다. 모두들 인간이다. 만약 네가 비단이 자연스럽게 그런 미녀의 법안으로 들어갈 수 없다면, 만약 돈이 많은 사람이라면, 너는 그렇게 좋은 여자를 찾을 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 지금의 여자들이 모두 물질적인 것은 아니다. 남들이 예쁘게 생겼다는 것은 아니다. 너는, 예쁘게 생긴 것이 원래 남의 자본이야, 너는 돈을 요구하고 돈도 없고 잘 생기지 않는데, 어느 눈먼 사람이 너를 볼 수 있을까? 맞습니다. 여성의 관점에서 분석하고 분석하면 알 수 있습니다. 지금 이 사회는 확실히 예쁘게 생긴 여자면 경쟁력이 있고, 남자의 핵심 경쟁력은 여전히 돈이 있다. < P > 돈만 있으면 당신의 요구에 맞는 여성을 찾을 수 있습니다. 당신은 요구에 맞지 않습니다. 당연히 당신의 여자친구도 당신의 요구에 맞지 않습니다.

주제 항목을 도와주고자 합니다.