10 년 가격이 변하지 않은 것은 없나요?

첫째, 기차표는 물가가 급등할 때 가격이 오르지 않은 상품이 공제되지 않았다고 말해야 한다. 기차표가 확정된 이후로 표값은 줄곧 변하지 않았다. 이것은 우리나라만의 복지이다. 그렇지 않으면 매년 기차표는 받아들일 수 없다. 특히 저소득층이다.

둘째, 일부 물품의 가격은 오르지 않았지만 상품의 품질과 수량이 달라졌다. 예를 들어 소금의 가격은 변하지 않았지만, 품질과 포장의 순함량이 많이 바뀌어 이전보다 훨씬 적었다. 나는 모두가 여전히 깊은 감명을 받았다고 믿는다.

셋째, 호두 6 개, 왕라오지, 가도보 등과 같은 음료 가격도 있습니다. 가격은 변하지 않았고, 심지어 떨어졌지만, 품질은 확실히 많이 떨어졌고, 원래의 맛도 아니었다. 나는 모두가 기본적으로 알고 있고 모두 동의한다고 믿는다.

넷째, 국내 기차표는 기본적으로 가격이 오르지 않습니다. 국내에서 흔히 볼 수 있는 것은 코카콜라입니다. 인플레이션과 위안화 절상은 모두 물가에 중대한 영향을 미칠 것이다. 국제 대종 상품이라면 환율 변화 ~ ~ ~ 응, 많이 생각해. 국가통계청 연례 CPI 에 따르면 200 1-20 1 1 년 인플레이션율은 약 30% (및 1994 년 가격이 변하지 않으면 77% 할인된 셈이다. 20 12- 1-8 월, 전국 규모 이상 공업 주영 업무이익률은 5.3 1% 였다. 즉, 가격이 변하지 않으면 정말 학대입니다 ~ ~ 인터넷에서 여러분들의 예를 보았습니다: 노. 1 버스 가격 No.2 점점 더 많은 무료공원 No.3 공중화장실: 점점 더 많은 무료 공중화장실 no. 4 신문:/Kloc-0 위안 점점 더 무거운 전화 요금 No.5 인터넷 요금 No.6 자동차: 일반인 집에 들어가는 No.7 복권: 2 원보 500 만 No.8 전자 5438+0. 모두 공공상품으로 정부가 제공하고 시장가격이 없습니다 7.9 는 정부 독점이며 시장 가격은 없다. 이 5 의 가격은 변하지 않지만 4 도 이상하지 않다. 이윤은 가격이 아니라 광고에서 나온 것이며, 가격 인상의 동력은 없다. 가격의 5% 는 독점을 깨뜨려서 하락했다. 6. 업계 전반의 보편적인 기술 업그레이드로 더 높은 수준의 생산성을 달성했지만, 가격이 변하지 않는지 여부는 말할 수 없다. 제품 품질이 다르기 때문이다. 따라서 1.9 의 가격은 경제적 의미의 가격과 일치하지 않습니다. 5.8 모두 기술 업그레이드로 비용이 낮아졌다. (그러나 가격은 변하지 않고 묘사할 수 있는가, 나는 개인적으로 의견을 보류하고 있다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 마지막으로, 저는 개인적으로 10 년 동안 어떤 가격도 변하지 않은 예를 들 수는 없지만, 본질은 10 년 비용이 23% 가량 하락한 제품을 찾는 것이라고 생각합니다 ~ ~ 10 년 원자재를 고려하다.