상반기 공개 시험이 몇 달 남지 않았습니다. '쉔룬'을 어떻게 평가할까요?

지원 에세이의 보편적인 답안 규칙

지원 에세이 시험은 항상 3문제 모델을 따랐지만, 전체적인 어조는 근본적으로 변하지 않았습니다. 이제 질문 답변의 규칙과 방식에 대해 응시자의 참고를 위해 지원 에세이의 보편적인 답변 규칙이라고 할 수 있는 다음을 요약했습니다.

1. 요약할 수 있는 단어는 150 단어 이내입니다. 주어진 자료에 무엇이 반영되어 있습니까?

질문의 의미를 이해하세요:

(1) 단어 제한. 150 단어. 탄력적 한계는 10 이내여야 합니다. 원칙적으로 점수가 너무 높거나 낮을 경우 감점이 됩니다.

(2) 표현방법. 답변은 원문의 주요 내용을 포괄하되, 표현은 간결하고 간결해야 하며, 장황하거나 장황하지 않아야 합니다. 구체적인 예나 수치는 일반적으로 직접 인용되지 않습니다.

(3) 범위 제한. 주어진 자료로만 요약할 수 있으며, 자료별로 구분된 내용에서 튀어나오거나 다른 출처를 인용하거나 임의로 활용하는 것은 금지됩니다.

(4) 우선순위에 무게를 둡니다. 자료에 반영된 주요 쟁점, 즉 표현된 주요 사실이나 개념. 질문에 답할 때 세부사항에 얽매이지 말고 전체적인 상황을 보고 장기적인 관점에서 거시적인 관점에서 주요 이슈를 파악하세요. 주된 쟁점은 기사 내에서 사고의 방향이나 개념의 변화를 결정하거나 통제하는 경향성 문제라고 볼 수 있다.

질문에 답하는 단계:

(1) 읽는 동안 본문의 주요 단어와 문장에 밑줄을 긋습니다. 주요 단어와 문장에는 일반적으로 구체적인 예나 그림이 포함되어 있지 않으며 설명적인 내용도 포함되어 있지 않습니다.

(2) 윤곽이 잡힌 문장을 분석하고 제한문을 제거하고 주요 구성요소만 남깁니다.

(3) 나머지 문장을 유창한 언어로 정리하는 것이 본문에 반영되는 주요 문제입니다.

답변 방법:

책의 모든 답변을 분석한 결과 완전한 답변은 주로 일반 진술, 하위 선언문, 도덕적 문장의 세 부분으로 구성되어야 한다고 생각합니다. .

(1) 요약문의 정제에 관하여: 요약문은 전문의 주요 쟁점을 고도로 요약한 문장이다. 문장 모델은 "주제 이벤트 1 이벤트 2 이벤트 3에 관한 기사입니다." 그 중 주제는 기사에 관련된 주요 작업의 이름이거나 관련된 주요 단위의 이름입니다. 스타일이란 뉴스 보도, 조사 보고서, 작업 요약, 연설, 사례 등과 같은 해당 자료의 기사 스타일을 나타냅니다. 경우가 대부분입니다. 사건 1은 주체의 첫 번째 행위를 의미하며, 사건의 첫 번째 단계로도 이해될 수 있다. 핵심 이벤트가 하나만 있는 개별 기사의 경우 이벤트 1만으로 충분합니다. 예를 들어 "정수수 광고 논란에 대한 제보입니다."

(2) 부분 진술. 요약문에 포함된 내용을 항목별로 표현하는 것입니다. 이때 구체적인 상황에 따라 다음과 같은 방법을 사용할 수 있다. (참고: "Shen Lun" 시험의 답은 일반적으로 객관적이고 기본적으로 확실한 답을 가지고 있으므로 다음 방법은 각도만 다르지만 최종 답은 동일해야 합니다. 소위 다른 경로는 동일한 결과로 이어집니다. 응시자는 이를 조금 이해해야 합니다. 그렇지 않으면 답변 요구 사항을 위반하게 됩니다.)

1. 링크 분석 방법. 이 방법은 수직 구조로 작성된 특정 자료, 즉 시간 단계나 논리적 깊이에 따라 정렬된 기사에 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 제약업계의 부풀려진 약가를 반영한 ​​보고서에 대해 “제조업체는 스스로 가격을 정하고, 중개업자는 단계적으로 가격을 올리고, 의사나 병원은 환자에게 자신의 이익을 위해 고가의 약을 처방하고, 환자들은 고가의 약을 구입한다." 이는 의약품 유통에 따른 것으로 4가지 링크를 분석한 것이다.

2. 참가자 분석 방법. 한 사건에 여러 당사자가 연루될 수 있습니다. 미립자 문장에서는 각 당사자의 행동을 기반으로 질문에 답할 수 있습니다. 예를 들어, 미국의 반덤핑 기소에 대응한 10개의 중국 사과 주스 제조업체의 성공에 대한 기사에 대해 다음과 같이 말했습니다. 중국 측은 반덤핑 조사와 기소에 적극적으로 응했고, 유리한 요소를 활용해 소송에서 승리해 중국 사과즙 생산업체의 이익을 보호했다는 응답자가 대다수였다. 구현합니다.”

3. 체인 분석.

때로는 어떤 자료에 관련된 사건들이 서로 연결되어 있고, 사건들 사이에 분명한 관계가 있는 경우에는 연쇄분석법을 적용할 수 있다. 예를 들어, 우리나라의 9개 컬러 TV 회사가 한정된 가격에 컬러 TV를 판매하기 위해 동맹을 맺었다는 보고에 대해 다음과 같이 대답했습니다. "9개 컬러 TV 회사가 선전에서 동맹을 맺은 후 관련 국무부에서 이에 대해 의문을 제기했습니다. 전문가들은 가격 동맹은 위장된 독점이고, 소비자들은 이에 무관심하다. 동맹 상인들도 의견이 일관되지 않아 결국 컬러TV 가격 제한은 실패하게 됐다”고 말했다. 유형 분석 방법. 다양한 범주의 사람과 사물을 포함하는 자료의 경우 분류되고 표현될 수 있습니다. 예를 들어, 우리 나라의 장난감 시장에 대한 설문 조사 보고서는 다음과 같습니다. "이 조사에 따르면 우리 나라의 장난감 소비는 측정할 수 없는 발전 잠재력을 가지고 있습니다. 부모는 자녀가 성공하기를 열망하고 자녀를 위해 더 많은 장난감을 사줄 의향이 있습니다. 그러나 설문 조사에서는 또한 우리나라의 성인용 장난감 시장은 기본적으로 공백 상태입니다. 현재까지 성인용 장난감을 전문적으로 생산하는 회사가 없습니다. 성인용 장난감의 개발 및 판매가 새로운 핫스팟입니다. 세상에.”

5. 키워드 분석 방법. 자료가 주어지면 때때로 요약할 곳이 없다고 느낄 때가 있습니다. 이때 기사에 자주 등장하는 단어를 나열한 후, 이를 기사에 담긴 사실이나 의견과 연결해 볼 수 있습니다. 이는 초보자나 심리적 상태가 좋지 않은 사람들에게 매우 도움이 됩니다.

2. 주어진 데이터에 반영된 문제에 대한 해결책을 제안하려면 350 단어 이하를 사용하세요. 체계적으로 설명해야 하며, 타당성과 운용성을 반영해야 합니다.

질문의 의미를 이해하세요:

1. 단어 제한: 350 단어. 탄력적 한계는 10 이내여야 합니다. 원칙적으로 점수가 너무 높거나 낮을 경우 감점이 됩니다.

2. 문제 해결 목적: 주어진 자료에 대한 해결책을 제안합니다. 문제는 주어진 자료 안에 있으며, 대개 가까운 관계이고 드물게 먼 관계이다.

3. 적용 가능성. 채용된 공무원은 국정을 관리하는 인재이기 때문에 그들이 생각하는 모든 것은 정부의 관점에서 이루어져야 하며, 제안된 계획은 너무 크거나 공허하지 않고 실용적이고 실현 가능해야 합니다.

답변 단계:

1. 앞에서 설명한 방법을 바탕으로 기사에 반영된 주요 문제를 설명합니다. 이는 대응책의 대상 여부를 확인하는 중요한 기반입니다.

2. 문제가 발생한 환경과 조건을 찾아보세요. 이는 문제에 대한 해결책이 실현 가능한지 확인하는 중요한 기반입니다.

3. 환경과 조건에 따라 다양한 각도와 레벨에서 솔루션을 제안합니다.

질문에 답하는 방법:

1. 계층적 방법: 일부 문제는 개념, 시스템, 특정 동작의 세 가지 수준에서 해결될 수 있습니다. 에이. "아이디어 변경, 기존... 아이디어 변경,...을 통해... 아이디어 확립," b. "...시스템(system)을 확립하다,..." 다. "...관리 강화, (실천조치)".

2. 기능 분류: 많은 모의고사 문제가 법률과 관련되어 있습니다. 따라서 이러한 질문에 대한 답은 기업이나 단위, 정부, 법률, 개인 등 4개의 측면으로 나누어 볼 수 있다. 일반적으로 "기업이 해야 할 일", "정부가 해야 할 일", "법이 어떻게 해야 하는지", "개인이 해야 할 일"입니다.

3. 핵심요소 분석 방법: 핵심요소를 파악하고 솔루션을 제안합니다. 사람에 관한 문제를 해결할 때 일반적으로 개념과 행동이라는 두 가지 측면에서 해결책을 제안해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 시뮬레이션 테스트(2)에서 '충돌 없음'의 핵심 요소는 '사람, 자동차, 도로'이며, 이에 대한 해결책은 다음과 같습니다.

(1) 통행인의 안전 의식 향상 - 지나가는 사람들의 행동을 감시하고 감독합니다. (교통안전교육 강화, 교차로 안전감독초소 설치 등 구체적인 방안을 열거할 필요가 있다).

(2) 자동차 소유자는 통행인의 생명을 존중해야 하며 법적 허가로 인해 임의로 행동할 수 없습니다. 가능하면 사람과의 충돌을 피하도록 노력해야 합니다.

(3) 도로 문제는 주로 정부에 달려 있습니다. 정부는 도로를 더 많이 건설하고 잘 건설해야 합니다.

(또한 주요 도로 확장, 간선 도로에 육교 건설, 지하 통로 건설, 사고가 발생하기 쉬운 교차로 폐쇄 등과 같은 몇 가지 구체적인 방법도 나열하십시오.)

4. 참가자 분석 방법: 이벤트에 참여한 두 명 이상의 당사자를 의미하며, 각 당사자는 고유한 문제를 갖고 있으며 이를 해결합니다. 이런 종류의 질문에 대해 우리는 각각 50개의 답변을 제공하는 관행을 지양해야 하며, 구체적인 상황에 따라 해결책을 제안해야 합니다. 이 방법은 응시자에게 가장 적합한 방법이기도 합니다.

5. 집중적인 문제 분석 방법: 갈등의 매듭을 풀듯이 갈등의 초점을 찾아 해결합니다. 법, 정부, 저널리즘의 현실에서 출발하여 거시적 측면과 미시적 측면 모두에서 고민하고 해결책을 제시해야 합니다. 1. 계층적 방법: 일부 문제는 개념, 시스템, 특정 동작의 세 가지 수준에서 해결될 수 있습니다. 에이. "아이디어 변경, 기존... 아이디어 변경,...을 통해... 아이디어 확립," b. "...시스템(system)을 확립하다,..." 다. "...관리 강화, (실천조치)".

3. 주어진 데이터에 반영된 주요 이슈를 논의하기 위해 약 1,200 단어의 제목을 사용하십시오. 요구 사항은 명확하고 내용은 충실하며 주장은 심오하고 설득력이 있습니다.

질문의 의미를 이해하세요:

1. 스타일: 논증적 에세이. 사물이나 원리를 논하는 글이다.

2. 토론 내용: 해당 자료에 반영된 주요 문제입니다. '신륜' 시험에 응시하는 국가공무원은 국가 권력을 행사할 때 균형 문제에 주의를 기울여야 하기 때문에 응시자들은 주요 문제에 집중해야 한다고 볼 수 있다. 균형을 이루기 위해 가장 중요한 것은 문제를 고려할 때 명확한 우선순위를 갖고, 장단점을 잘 가늠할 수 있는 것입니다.

3. 명확한 초점: 명확한 관점, 긍정 또는 부정, 칭찬 또는 비판, 명확하고 모호하지 않음. 본문에서는 단락 문장을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 첫째, 교사가 기사의 주요 정보를 빠르게 얻을 수 있도록 표시하는 것이 편리합니다. 둘째, 수험생이 글을 쓸 때 중심을 촘촘하게 작성하여 글의 아이디어가 명확하고 레이어가 명확하며 잘 정리된 글이 되도록 하는 것이 편리합니다. .

4. 내용 풍부화: 토론 과정에서 이론과 사실이 잘 결합되어야 하며, 추론과 사실이 모두 제시되어야 합니다. 사실과 진실은 밀접하게 연결되어 있고, 서로를 지지하며, 중심 주장을 펼칩니다. 논리적으로 말하면, "Shen Lun" 시험의 일반적인 예는 주로 주어진 데이터에서 나오며 이론은 주어진 데이터에서 파생되거나 파생될 수 있습니다.

5. 심오한 토론은 토론할 때 현상만 보는 것이 아니라 사물의 본질을 볼 수 있어야 하며, 사물의 핵심에 깊이 들어가 본질을 지적해야 한다는 뜻이다. 문제를 핵심으로 파악하고 자신의 견해를 명확하게 표현합니다. 우선, 운영 차원에서 문제를 보는 것뿐만 아니라 시스템, 개념, 심리학 등의 측면에서 분석하고 실질적인 해결책을 제시하는 것도 필요합니다. 물론 심오함의 전제조건은 당의 노선과 원칙, 정책과 현실에 부합해야 한다는 것이다.

6. 설득력: 이는 기사의 주장, 주장 및 시연에 대한 요구 사항입니다. 주장은 명확해야 하고, 주장은 강력해야 하며, 주장은 논리적이어야 합니다. 이 세 가지는 지붕, 벽, 구조물처럼 분리될 수 없습니다.

7. 공무원 시험의 목적으로 볼 때 채점의 기본 요건은 객관적이고 공정한 것입니다. 따라서 논술 문제라고 하더라도, 응시자가 문제에 답할 때 어느 정도 표현의 여지는 있지만, 표준화는 일반적으로 매우 강력합니다. 따라서 작문은 제목, 구조, 언어, 필기면 등의 측면에서 표준화되어 작성 및 표시가 용이하도록 해야 합니다.

작성 단계:

1. 전체 본문을 읽고 주요 쟁점을 파악하세요.

2. 데이터에서 제기된 주요 질문에 대해 생각하고 중심 주장을 다듬습니다. 대행사 직원의 입장에서 국익을 고려하는 점에 유의하시기 바랍니다.

3. 중심 주장을 입증할 수 있는 적절한 자료를 선택하고, 마음속으로 글의 개요를 준비하고, 전체 텍스트의 레이아웃을 계획합니다.

4. 당신의 마음 속에 떠오르는 기사의 내용을 표현하십시오. 임의로 수정하지 않도록 주의하고, 오타를 쓰지 말고, 롤 표면을 깨끗하게 유지하세요.

기사 작성:

1. 제목을 신중하게 선택하세요. 제목의 품질은 기사 성공의 핵심 요소입니다. 제목에는 대략 두 가지 형태가 있습니다. 하나는 주로 두 가지 상황을 포함하는 진술입니다. 제목은 내용을 드러내고 주제는 드러납니다.

'MBA에 대한 생각' 등 내용이 공개되고, '병원 개혁 가속화', 중국이 하이얼을 더 많이 갖고, 외국인과 감히 소송을 제기할 수 있도록, 교육의 3대 스트레스가 절대 있어서는 안 된다는 등의 요지가 드러난다. 형식적인 것. 이런 제목의 장점은 토론의 내용이나 주제를 한눈에 알 수 있다는 점이다. 하나는 얼마나 많은 소음을 견딜 수 있는지와 같은 질문 유형입니다. 이런 제목의 장점은 서스펜스를 조성하고 독자가 생각하게 할 수 있다는 것입니다. 하지만 공무원 시험이기 때문에 대부분의 경우 제목에서 문제를 직접적으로 설명해야 합니다. 이러한 생소한 사건의 경우 가상 질문을 사용하면 사람들에게 경각심을 불러일으키고 귀청이 터질 듯한 피드백을 주는 역할을 할 수 있습니다. 또한 제목에는 일반적으로 기사와 관련된 가장 일반적인 단어가 포함됩니다. 이처럼 후보자는 주제를 임의로 과장하거나 거창한 발언을 해서는 안 되며, 내용에 충실해야 한다.

2. 본문 작성은 항상 문제 제기 - 문제 분석 - 문제 해결의 세 문단 형식을 채택해야 합니다.

질문을 할 때는 간결하고 요점을 명확하게 설명해야 합니다. 일반적으로 정보에 제공된 사실적, 이론적 자료를 사용하여 질문해야 합니다.

분석 문제는 자료와 밀접하게 통합되어야 하며 무작위 방향으로 전개되어서는 안 됩니다. 주요 사안에 대해 집중적으로 논의할 필요가 있으며, 논의 내용은 구체적이고 간략하게 작성해야 하며, 부수적인 내용은 생략해야 합니다. 단, 전반적인 상황과 현지 상황과의 관계는 생략되어야 합니다. 긍정적인 상황과 부차적인 문제를 모두 고려해야 합니다. 문제 해결은 체계적이고 계층적이어야 하며, 관련 부서가 참여하는 경우에는 서로가 맡은 바 임무를 수행하고, 최선을 다하고, 협력하는 정신이 반영되어야 합니다. 문제 분석은 하나에서 저것으로, 겉모습에서 본질로, 미시에서 거시로, 특수에서 일반으로 이루어져야 한다.

솔루션은 문제를 분석하는 단계를 밀접하게 따라야 합니다. 뚜껑 하나가 컵 하나에 해당하는 앞뒤 대응 방식으로 솔루션을 제안하는 것이 가장 좋습니다. 솔루션에는 전체적인 아이디어가 있어야 할 뿐만 아니라 실용적인 수단이나 조치도 나열되어 있어야 합니다. 전체 상황과 특수 상황을 모두 고려하는 솔루션을 만들고, 주요 문제를 해결하고, 부차적인 문제를 제어하여 특히 새로운 문제가 다시 발생하지 않도록 하세요.

문제를 분석하고 해결책을 제시할 때 채점 선생님이 한눈에 알아볼 수 있도록 항목별 항목을 활용하는 것이 좋습니다. 아니면 단락 문장을 사용하세요. 각 단락의 첫 번째 문장은 해당 단락의 주요 아이디어를 요약합니다. 요컨대, 응시자는 마킹 교사의 특정 상황이나 기관의 업무 스타일에 관계없이 이러한 간결하고 빠른 글쓰기 방법이 홍보되어야 하고 가치가 있다는 것을 이해해야 합니다.

어쨌든 기사의 글쓰기 언어는 화려한 단어나 복잡한 변형된 언어를 사용하지 않아야 합니다. 결국 에이전시의 업무 스타일은 안정감이 필요하고 경솔하거나 천진난만해서는 안 된다. 간결하고 평이한 언어를 사용하고, 언어는 기사의 스타일에 종속되어야 하며 이에 부합해야 합니다. 『신륜』에 쓰도록 요구되는 글은 실질적인 문제 해결에 초점을 맞춰야 하며 읽기 쉽고 받아들이기 쉬워 국정을 효과적으로 관리하는 역할을 할 수 있어야 한다.

공무원은 총체적인 개념과 종합적인 능력을 갖추고, 전방위적이고 다각적인 사고방식을 갖고, 여러 사물과 요인을 연결해 종합적으로 분석하는 능력이 뛰어나고, 분석력과 귀납력이 뛰어나야 한다. 둘째, 공무원은 객관적인 법률을 이해하고 파악하며 깊은 통찰력을 가져야 한다. 많은 양의 데이터에 대한 과학적인 분석을 바탕으로 수많은 외부 현상을 통해 문제의 본질을 볼 수 있고, 작은 징후에서도 큰 문제를 잘 발견할 수 있으며, 적시에 올바른 판단과 선택을 할 수 있으며, 세 번째로, "Shen Lun" 시험은 응시자가 더 많은 정보를 갖고 있는지, 빠른지 느린지, 옳은지 그른지를 테스트할 수 있습니다. 또한 "Shen Lun"의 시험 형식은 엄격하면서도 유연하여 응시자의 글쓰기 능력을 효과적으로 테스트할 수 있으며 응시자가 진부한 표현과 험담을 버려야 하며 철저하고 포괄적이며 명확한 분석, 논증 및 문제 해결이 필요합니다.

공무원 시험에 대한 보편적인 문장 패턴

(1) 관련 법률 및 규정 개선

대응하는 보편적인 문장 패턴:

고대인들은 “구리를 거울로 삼으면 옷을 바로잡을 수 있고, 역사를 거울로 삼으면 흥망을 알 수 있고, 사람을 거울로 삼으면 득실을 알 수 있다”고 말했습니다. 그리고 법을 거울로 삼으면 옳고 그름을 알 수 있습니다. 모든 사회 문제에 대한 효과적인 해결책은 건전한 법률 및 규정과 분리될 수 없습니다.

자료의 관련법률이 불완전하고 법집행이 혼란스러운 점에서 전국인민대표대회와 입법권을 가진 관련기관은 객관적 사실을 존중한다는 전제하에 하급법률이 상급법률을 위반하는 일이 없도록 관련법규를 개선해야 한다. 수준의 법률과 동일한 수준의 모순되는 법률과 규정의 현상은 이러한 사회 문제를 효과적으로 해결하기 위해 공정하고 통일된 법 집행 규모를 형성합니다.

보편적인 문장 패턴의 적용('과도한 거버넌스 및 과부하'라는 사회 문제를 예로 들어):

고대인들은 다음과 같이 말했습니다. "구리를 거울로 사용하면 옷을 입으십시오. 역사를 사용하십시오. 사람을 거울로 삼으면 흥망을 알 수 있고, 사람을 거울로 삼으면 득실을 알 수 있습니다." 그리고 법을 거울로 삼으면 옳고 그름을 말할 수 있다. 과적 및 과적 문제에 대한 효과적인 해결책은 건전한 법률 및 규정과 분리될 수 없습니다. 자료의 불완전한 관련 법률과 혼란스러운 법 집행을 고려하여 전국인민대표대회와 국무원 관련 부서는 객관적인 사실을 존중한다는 전제하에 도로법과 교통안전법을 개선하고 도로법과 도로법 사이의 충돌을 피해야 합니다. 교통안전법. 공정하고 통일된 법 집행 규모를 형성하여 초과 제한 및 과부하 문제를 효과적으로 해결합니다.

(2) 홍보 및 교육을 강화합니다.

일치하는 보편적 문장 패턴:

자료에 반영된 일련의 사회 문제를 비교적 완전하게 해결하려면 행정 기관 단독의 일방적 통치와는 거리가 멀다. .아직 충분하지 않습니다. “물은 배를 옮길 수도 있지만 뒤집을 수도 있습니다.” 국민의 이해와 지지가 있어야 이 문제 해결을 위한 대책이 순조롭게 추진될 수 있습니다. 그러므로 우리는 신문, 텔레비전, 라디오 등 매체를 충분히 활용하여 이 사회문제의 유해성, 통치의 의의와 목적, 문제를 다스리는 방법 및 기타 관련 내용을 광범한 대중에게 널리 알려야 합니다. 강력한 여론 분위기를 형성하고 국민이 의식적으로 관련 정부 부서의 거버넌스 업무 수행을 지원하도록 하며 이 문제의 효과적인 해결을 촉진합니다.

보편적인 문장 패턴의 적용('한도 초과 및 과부하 관리'라는 사회 문제를 예로 들어):

한도 초과 및 과부하 문제가 자재는 더욱 완벽해져야 한다. 문제를 해결하기 위해서는 도로행정과, 교통과의 일방적인 관리에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않다. “물은 배를 띄울 수도 있지만 배를 뒤집을 수도 있다.” 과잉억제정책은 국민의 이해와 지지가 있어야만 순조롭게 추진될 수 있다. 그러므로 우리는 신문, 텔레비전, 라디오 등 매체를 최대한 활용하여 과적의 위험, 과적 통제의 의의와 목적, 과적 통제 조치 및 기타 관련 내용을 광범한 대중에게 홍보해야 합니다. 강력한 여론 분위기를 조성하고 국민이 관련 정부 부서의 과부하 통제 작업을 의식적으로 지원하도록 하며 한도 초과 및 과부하 문제의 효과적인 해결을 촉진합니다.

(3) 관리 부서 간 협력 및 조정 강화

일치하는 보편적인 문장 패턴:

관련 정부 부서는 서로 조정하고 협력해야 하며, 이 사회문제를 공동으로 해결하기 위해 같은 방향으로 힘을 모아야 합니다. 사물은 항상 보편적으로 연결되어 있고 고립된 사물은 없기 때문입니다. 마찬가지로 사회 문제의 원인은 다양하고 상호 연관되어 있습니다. 따라서 사회 문제를 해결하려면 여러 세력의 공동 참여가 필요한 경우가 많습니다. 정부 관리 메커니즘에서 각 부서는 자신의 글쓰기 정신을 최대한 발휘해야만 사회 문제를 해결하기 위한 대책을 세울 수 있습니다. 문제가 실제로 구현되어야 합니다.

보편적인 문장 패턴의 적용('과잉 및 과부하 관리'라는 사회 문제를 예로 들어):

정부 관련 부서는 서로 조정하고 협력하여 형성해야 합니다. 같은 방향의 정책으로 과부하 및 과부하 문제를 공동으로 해결합니다. 사물은 항상 보편적으로 연결되어 있고 고립된 사물은 없기 때문입니다. 마찬가지로 사회 문제의 원인은 다양하고 상호 연관되어 있습니다. 따라서 과적 및 과적 문제를 해결하려면 많은 세력의 공동 참여가 필요한 경우가 많습니다. 정부 관리 메커니즘에서 도로 관리 부서와 교통부는 모두 과적 및 과적 문제를 해결하는 당사자입니다. 글쓰기 정신을 발휘하고 과부하를 통제해야만 정책이 진정으로 구현될 수 있습니다.

(4) 관리자의 관리 수준 향상

일치하는 보편적인 문장 패턴:

자료에 반영된 사회 문제, 그것이 존재하는 이유, 객관적인 이유가 있지만. 그러나 이러한 사회문제를 관리하는 과정에서 일부 관리자들은 이러한 사회문제를 해결하기 위한 경험과 기술이 부족하며, 이는 또한 이 사회문제의 효과적인 해결을 어느 정도 제한하기도 합니다.

따라서 학습하는 정부를 구축한다는 관점에서 공무원의 전문적 기술과 사업역량에 대한 훈련, 실무교육 등을 강화하여 관리팀의 전반적인 수준을 향상시키고, 이를 종합적으로 개선해야 한다. 이러한 사회문제를 효과적으로 해결하기 위해서는 새로운 시대의 정부 관리 부서의 성과를 관리해야 합니다.

보편적 문장 패턴의 적용('한도 초과 및 과부하 관리'라는 사회 문제를 예로 들어):

한도 초과 및 과부하 문제가 발생하는 이유 자료에 반영된 존재는 객관적인 이유가 있지만. 그러나 과적을 통제하는 과정에서 관련 도로 관리 및 교통 부서는 과적을 통제할 수 있는 경험과 기술이 부족하며, 이는 또한 과적 및 과적 문제의 효과적인 해결을 어느 정도 제한합니다. 따라서 학습정부 구축의 관점에서 공무원의 전문기술과 업무역량에 대한 교육, 실무교육 등을 강화하여 슈퍼경영진의 전반적인 수준을 향상시킨 후 종합적으로 개선해야 한다. 새로운 시대의 도로 행정 및 교통 관리 수준의 성과를 통해 초과 제한 및 과부하 문제를 효과적으로 해결합니다.

(5) 관심 균형 메커니즘 구축

보편적 문장 패턴 일치:

사회 문제를 해결하는 과정은 실제로 관심 균형 과정 과정입니다. 자료에서 다루는 사회적 문제도 예외는 아닙니다. 모든 당사자의 이익 균형을 맞추는 방법에 관해서는, 한편으로 우리 관리 부서는 합리적인 이익 분배 또는 조정 메커니즘을 공식화함으로써 이러한 사회 문제를 해결하려는 동기를 높일 수 있습니다. 한편, 모든 이해관계자가 정해진 이익 배분 방식을 따르도록 강압적인 수단(관련 법률 및 규정의 개정, 개선 등)을 사용하여 이러한 사회 문제를 효과적으로 해결할 수도 있습니다.

보편적인 문장 패턴의 적용('거버넌스 과잉 및 과부하'라는 사회 문제를 예로 들어):

모든 사회 문제를 해결하는 과정은 실제로 균형을 맞추는 과정입니다. , 한도 초과 및 과부하 문제도 예외는 아닙니다. 모든 당사자의 이익 균형을 맞추는 방법에 관해서는 교통 부서와 고속도로 관리 부서가 합리적인 이익 조정 메커니즘을 구축하여 초과 제한 및 과부하 문제를 해결하려는 동기를 높일 수 있습니다. 한편, 강압적 수단(고속도로법, 교통안전법 개선 등)을 사용하여 모든 이해관계자가 관리 부서에서 정한 이자 분배 방법을 따르도록 함으로써 과부화 및 과부화 문제를 효과적으로 해결할 수도 있습니다.

(6) 대중 참여 강화

보편적 문장 패턴 일치:

모든 사회 문제는 디자인과 대중 참여를 통해 해결되어야 합니다. 솔루션을 평가하고, 알 권리, 참여 권리, 결정권 및 감독권을 부여합니다. 참여과정은 정보공개의 과정이고, 정부에게는 정부의 투명성을 확보하는 과정이다. 우리에게는 폐쇄적인 솔루션이 아닌 공유되는 솔루션이 필요합니다. 따라서 우리는 이 문제에 대한 관련 참여 메커니즘을 구축하고 국민의 자기 관리 열의를 동원해야 하며, 이를 통해 이 사회 문제를 해결하는 데 드는 행정 비용을 절약할 수 있을 뿐만 아니라, 정부의 협력과 지원을 통해 솔루션의 효율성을 높일 수 있습니다. 광범위한 섹스.

보편적인 문장 패턴의 적용('거버넌스 과잉과 과잉'이라는 사회 문제를 예로 들어):

모든 사회 문제는 대중이 참여하여 해결해야 합니다. 솔루션의 설계와 평가를 모두 알고, 참여하고, 결정하고 감독할 수 있는 권리를 부여합니다. 참여과정은 정보공개의 과정이고, 정부에게는 정부의 투명성을 확보하는 과정이다. 우리에게는 폐쇄적인 솔루션이 아닌 공유되는 솔루션이 필요합니다. 그러므로 우리는 과적, 과적 문제에 대한 관련 참여 메커니즘을 확립하고 대중의 자기관리 열의를 동원해야 하며, 이를 통해 과적, 과적 문제를 해결하는 데 드는 행정 비용을 절약할 수 있습니다. 광범위한 국민 대중의 협력과 지지를 통해 정책의 효율성을 높일 수 있습니다.

(7) 이익 지향 메커니즘 구축

대응하는 보편적인 문장 패턴:

전통적인 "처벌 메커니즘"을 "이익 지향 메커니즘"으로 대체 , 우리는 이런 사회문제를 근본적으로 해결할 수 있을까요? 모든 사회 문제는 인적 요소와 관련되어 있기 때문에 이해관계에 따라 추진되어야 합니다. 이익동기는 사회문제 발생으로 이어질 수 있으므로, 이익동기는 사회문제 해결을 역으로 촉진할 수 있는가? 대답은 당연히 '그렇다'이다.

따라서 대중이 이 사회 문제의 심각성을 이해할 수 있도록 적절한 홍보와 교육을 실시하는 동시에 대중이 관점에서 정부에 의식적으로 협력할 수 있도록 일련의 보상 메커니즘을 도입하는 한 자신의 이익을 보호함으로써 우리는 확실히 솔루션의 효율성을 크게 향상시킬 수 있을 것입니다.

보편적인 문장 패턴의 적용('거버넌스 과잉 및 과부하'라는 사회 문제를 예로 들어):

전통적인 '처벌 메커니즘'을 '이익 중심 메커니즘'으로 대체 ", 그래야만 한계초과 및 과부하 문제를 근본적으로 해결할 수 있습니다. 모든 사회 문제는 인간적 요소와 관련되어 있기 때문에 이해관계에 따라 추진되어야 합니다. 이익 중심은 한도 초과 및 과부하 문제의 발생으로 이어질 수 있으므로, 이익 중심이 한도 초과 및 과부하 문제의 해결을 역으로 촉진할 수 있습니까? 대답은 물론 그렇습니다. 따라서 대중에게 적절한 홍보와 교육을 실시하는 한 대중이 과적 및 과적 문제의 심각성을 이해하도록 하는 동시에 일련의 보상 메커니즘을 시작하여 대중이 의식적으로 협력할 수 있도록 합니다. 정부가 자국의 이익을 보호한다는 관점에서 슈퍼통제 정책의 효율성을 크게 높일 수 있을 것입니다.

(8) 메커니즘 개혁 심화

일치하는 보편적인 문장 패턴:

아마도 우리는 이 사회 문제에 대한 현재의 해결책이 여전히 남아 있음을 보아야 할 것입니다. 중요한 단계 단계에서. 완전한 솔루션 메커니즘을 구축하려면 어렵고 뿌리 깊은 많은 문제를 해결해야 합니다. 이러한 사회문제는 광범위한 영역을 포괄하며, 뿌리깊은 이해관계 조정을 수반하며 문제 해결의 복잡성과 어려움이 분명히 증가했습니다. 이러한 상황에 직면하여 우리는 이 사회 문제와 관련된 행정 관리 시스템 개혁을 계속 심화하고 관련 행정 절차를 축소 및 표준화하며 각급 관련 정부 관리 부서의 권한과 책임을 합리적으로 규정하고 협력과 조정을 강화해야 합니다. . 개혁방법을 활용하여 이 사회문제의 효과적인 해결을 방해하는 제도적, 기계적 문제를 제거하고 이 사회문제의 전면적 해결을 위한 강력한 제도적 보장을 마련하십시오.

보편적 문장 패턴의 적용('한도 초과 및 과부하 관리'라는 사회적 문제를 예로 들어):

아마도 우리는 한계 초과 및 과부하 문제는 여전히 공격 단계에 있습니다. 완전한 솔루션 메커니즘을 구축하려면 어렵고 뿌리 깊은 많은 문제를 해결해야 합니다. 한도 초과 및 과부하 문제는 광범위한 영역을 포괄하고 있으며 많은 뿌리깊은 이해관계 조정을 수반하며 문제 해결의 복잡성과 어려움이 분명히 증가했습니다. 이러한 상황에 직면하여 우리는 한도 초과 및 과부하 문제와 관련된 행정 관리 시스템 개혁을 계속 심화하고 관련 행정 절차를 축소 및 표준화하며 각급 관련 정부 관리 부서의 권한과 책임을 합리적으로 규정해야 합니다. 협력과 조정을 강화한다. 개혁방법을 활용하여 한도초과 및 과부하 문제의 효과적인 해결을 방해하는 제도적, 기계적 문제를 제거하고 한도초과 및 과부하 문제를 종합적으로 해결하기 위한 강력한 제도적 보장을 제공합니다.

(9) 감독 및 관리 강화

대응하는 보편적인 문장 패턴:

이 사회 문제를 해결하는 과정에서 우리는 핵심 포인트를 찾을 것입니다. 감독과 관리를 강화하는 것입니다. 어떤 사회문제가 발생하면 이를 효과적으로 관리하더라도 막대한 인력과 물적 자원이 소요될 수밖에 없습니다. 그러므로 우리나라 관련 규제기관들은 이 사회문제에 대한 종합적인 감독, 조직 및 조정, 조사 및 처리 기능을 더욱 강화해야 하며 종합적인 감독 수준을 높이고 이 사회 문제를 효과적으로 예방하기 위해 노력해야 합니다.

보편적인 문장 패턴의 적용('한도 초과 및 과부하 관리'라는 사회 문제를 예로 들어):

한도 초과 문제를 해결하는 과정에서 과부하, 그 열쇠를 찾겠습니다 감독과 관리를 강화하는 것입니다. 어떤 사회문제가 발생하면 이를 효과적으로 관리하더라도 막대한 인력과 물적 자원이 소요될 수밖에 없습니다. 따라서 교통 관리 부서, 도로 관리 부서 등 우리나라의 관련 규제 부서는 초과 제한 및 과부하 문제에 대한 포괄적인 감독, 조직, 조정 및 조사를 더욱 강화하고 포괄적인 감독 수준을 향상시키고 효과적으로 과부하 및 과부하 문제를 방지하십시오.

(10) 투자 늘리기

대응하는 보편적인 문장 패턴:

현재 우리나라는 사회적 갈등이 두드러진 시기에 있으며, 정부는 이를 해결해야 합니다. 그들과 함께 해결하고 해결해야 할 사회 문제가 많기 때문에 특정 사회 문제를 해결하는 과정에서 투자 부족 문제에 직면하는 경우가 많습니다.

이와 관련하여, 한편으로는 관련 정부 부처가 자신의 역량 내에서 행정적 지출을 통해 이 문제를 해결하기 위해 투자를 늘릴 수 있지만, 동시에 우리나라는 사회주의 초기 단계에 있기 때문에 반드시 충분한 재정 자원을 보유하지 못할 수도 있습니다. 처음부터 이 문제를 완전히 해결하려면. 그러므로 우리도 정부의 지도 하에 다양한 자금조달 방식(재단, 복지복권, 정부특별채, 사회모금 활동 등)을 통해 국민들이 이러한 사회문제에 관심을 갖도록 촉구하고, 이를 위해 노력할 수도 있습니다. 이 사회 문제를 해결하는 데 도움이 되는 특정 자금을 확보하기 위한 채널을 사회의 관점에서 시작하십시오.

보편적인 문장 패턴의 적용('거버넌스 과잉과 과부하'라는 사회 문제를 예로 들어):

현재 우리나라는 사회적 갈등이 두드러진 시기에 처해 있으며, 그리고 정부가 처리해야 하고 해결해야 할 사회 문제가 많기 때문에 특정 사회 문제(예: 과적, 과적)를 해결하는 과정에서 투자 부족 문제에 직면하는 경우가 많습니다. 이와 관련하여 한편으로는 우리 나라가 사회주의 초급 단계에 있기 때문에 정부의 관련 교통 및 도로 행정 부문에서 능력 내에서 행정 할당을 통해 과적 및 과적 문제를 해결하기 위해 투자를 늘릴 수 있습니다. , 처음에는 문제를 완전히 해결하기에 충분한 재정 자원이 없을 수 있습니다. 따라서 정부의 지도 하에 우리는 '교통안전재단'을 통해 대중에게 이 사회 문제에 대한 관심을 촉구하고, 이 사회 문제 해결을 돕기 위해 사회로부터 특정 자금을 확보하도록 노력할 수도 있습니다.

1) 주장을 펼치려면 먼저 자료를 분석하고 질문을 한 후 대책(4~5점)을 제시한 뒤 요약하고 종합적인 토론을 하게 된다

2) 이럴 때 대응책을 제안하시면 더 많은 자료를 보실 수 있습니다.