대학 입시 구성 안내-주제를 유지하는 방법

에세이를 작성할 때 주제를 놓치는 경우가 많습니다. 그렇다면 주제에서 벗어나지 않는 방법은 무엇입니까? 다음은 편집자가 모든 사람을 위해 세심하게 정리한 기사입니다.

미묘한 변화에 주목

2011년 국시 논술 주제는 소재 구성이며, 요구사항은 내용과 의미의 범위를 벗어나서 쓰지 않는다. 재료. ?기사의 아이디어가 에세이 제목에 제공된 자료와 일치하더라도 제공된 자료에 대한 언급이나 적절한 인용 없이 오로지 자료에서 추출한 의견만을 토대로 에세이를 작성하는 경우를 말합니다. 제목에 그런 기사가 있으면 주제에서 벗어난 것으로 의심됩니다. 보다 안전한 접근 방식은 자료에 담긴 관점을 바탕으로 명확하고 일관성 있게 글을 쓸 뿐만 아니라 글의 목적에 따라 자료를 적절하게 바꾸어 명확하고 일관되게 작성하는 것입니다. '우연'과 '우연'을 모두 고려한다면 편향된 질문이나 불일치하는 질문에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

최근 전국의 대학 입시 작문 방식은 대체로 주제 에세이, 제안 에세이, 자료 에세이의 3가지 유형으로 나뉜다. 주제 구성은 매우 개방적입니다. 자료 구성은 응시자가 자료를 바탕으로 자신의 의견을 공식화하기만 하면 되는 경우가 많습니다. 시험 구성에서 시험 문제에 제공된 자료를 언급할지 아니면 다른 말로 표현할 것인지에 대한 엄격한 요구 사항은 없습니다. 그러나 2011년 대학입학시험 국가논문을 꼼꼼히 비교분석해 보면 주의깊은 사람들은 2011년 대학입학시험 국가논문의 구성주제에 미묘한 변화가 있음을 발견하게 될 것이다.

2011년 대학입시 에세이는 다음과 같습니다. 다음 자료를 읽고 요구사항에 맞게 800자 이내의 글을 작성하세요. (60점)

2010년 9월 12일, 베이징의 한 스포츠 복권 가게 주인은 복권 당첨자에게 1,024위안의 복권 축구 복권을 구입하기 위해 돈을 선지급했습니다. 다음날 그는 그 사실을 알게 되었습니다. 이에 복권 당첨자는 533만원의 대상에 당첨됐다. 그는 서둘러 구매자에게 전화를 걸어 당첨권을 구매자에게 건네줬다. 그는 가장 성실한 또 다른 복권 판매원이 되었습니다. 이를 바탕으로 누군가가 인터넷에서 '500만 위안의 대박이 터지는 복권을 사면 어떻게 하시겠습니까?'라는 설문조사를 고안했습니다. 해당 설문조사는 16만 건의 클릭을 불러일으켰고, 그 결과 29.9%의 사람들이 선택한 것으로 나타났습니다. 28.1%의 사람들이 500만 위안을 자신에게 맡기기로 선택했고, 22.1%의 사람들은 500만 위안을 상대방에게 주기로 선택했고, 19.9%의 사람들은 그렇지 않았습니다. 선택을 하세요. 좋은 각도를 선택하고, 개념을 정하고, 문체를 명확히 하고, 제목을 직접 작성하는 것이 필요하며, 자료의 내용과 의미를 벗어나서 작성하지 말고, 복사하거나 표절하지 마십시오.

주제 에세이 '성실'이 2001년 대학 입시 논문에 게재됐고, '친절과 성실'도 2009년 대학 입시 논문에 게재됐으니 참고하세요. 2011년 대학 입시 논술 주제 2001년, 2009년 수능 논술 문제와 가장 큰 차이점은 두 가지입니다.

1. 국가시험은 주제 중심의 문제입니다. 2009년과 2011년 전국논문의 구성주제는 소재구성이었다.

2. 더 중요한 것은 2011년 대학 입시 에세이 문제의 요구 사항은 다음과 같습니다. 자료의 내용과 의미를 벗어나서는 쓰지 마십시오. ?

이 요건은 자료에서 추출한 의견만을 토대로 글을 쓴다면, 글의 아이디어가 글 제목에 제공된 자료와 일치하더라도 주제가 성립하지 않는다는 것을 알려줍니다. 자료를 제공하지 않으면 해당 기사가 주제의 요구 사항에서 벗어날 수 있습니다.

의미와 내용이 일치해야 합니다.

위 에세이 주제의 요건에 맞춰 글을 쓸 때, 의미와 (우연히) 일치할 뿐만 아니라, , 또한 자료와도 일치합니다 (Minghe). 이는 2011년 상하이 대학 입시 평가에서도 입증됐다.

상하이의 전문 중국어 교사이자 대학 입시 평가 전문가인 리창(Li Qiang)은 상하이 2011 작문 시험 문제가 키워드 중심으로만 출제됐다면 변증법, 태도가 모든 것을 결정한다, 신념 등의 문제가 발생하면 더 이상 자료에 신경 쓰지 않을 것입니다. 이는 문제 시험의 편차로 간주되며 일반적으로 점수는 36점 정도입니다. 이러한 견해는 기본적으로 중국 대학 입시 평가에서 상식이 되었습니다. 이는 각종 서적과 간행물에 실린 대학 입시 작문에서도 입증됐다.

예를 들어, "성실함은 영원히 마음에 머물게 하라"라는 제목의 시험 에세이에서 기사 시작 부분에 중심 주장이 제시됩니다. "부정직함은 기초를 세울 수 없고, 불신은 기초를 세울 수 없습니다. ." 최고의 성실함만이 우리의 기반을 공고히 하고 세계로 나아갈 수 있습니다. ?그럼 고대부터 현재까지요. 그러나 기사에는 결함이 있습니다. 전체 기사에는 제목에 제공된 자료에 대한 내용이 처음부터 끝까지 한 마디도 언급되어 있지 않습니다. 베이징 복권 주인이 다른 사람에게 복권을 사기 위해 돈을 선불했고, 잭팟에 당첨된 후 , 그는 그것을 복권 플레이어에게 전액 넘겨주었습니다. 이 사건에 대한 인터넷 조사에 대한 언급은 없었지만 기사의 언어는 좋았지 만 결과 점수는 자연스럽게 영향을 받았습니다.

반대로, 일부 만점 에세이를 보면 저자는 개념의 '일관성'('의도의 응집성')뿐만 아니라 자료의 '명시적인 일관성'도 달성했습니다. . 예를 들어, 허베이성의 만점 도서인 "청렴을 위한 요구"의 전문은 "청렴을 위한 요구"를 주제로 작성되었습니다. 기사는 다음과 같이 시작됩니다. 베이징의 한 복권 가게 주인은 복권 당첨자에게 당첨금을 살 수 있도록 돈을 선불한 후 즉시 상대방에게 알리고 또 다른 가장 정직한 주인이 되었습니다. 그런데 이를 바탕으로 누군가가 온라인 설문조사를 실시한 결과 5분의 1만이 청렴함을 선택했다는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 시사하는 바가 큽니다. ?기사 말미에는 다음과 같이 적혀 있습니다. 청렴함을 외치자. 베이징 복권 가게 주인들은 우리 사회에 청렴함의 토대가 부족한 적이 없었습니까? 청렴의 세포가 흘러내릴 때 우리 사회는 청렴과 행복의 바다가 될 것입니다. ?

또 다른 예는 만점 에세이 '청렴의 기념물'이다. 글의 측면에서 보면 글은 '가장 정직한 주인'을 칭찬하는 것으로 시작한다. '가장 정직한 주인'은 진정한 의미를 해석한다. 우리를 위한 삶. 가장 단순하면서도 영혼의 정점을 차지하는 작은 행위가 청렴의 빛을 구현하고 사회 전체와 삶을 밝게 비춘다. 한 복권 가게 주인은 축구 복권을 사기 위해 돈을 선불했는데, 자신이 500만 원에 당첨되었다는 사실을 알고는 구매자에게 과감히 복권을 건넸습니다. 그러나 실제 생활에서 진정으로 주저 없이 청렴을 선택할 수 있는 사람은 과연 얼마나 될까? 그런 다음 동인당이 청렴을 주장한 성공을 활용하여 청렴의 긍정적인 의미를 더욱 입증하고 청렴 구축에 대한 논의로 전환하여 마지막으로 자신의 희망을 제시합니다. 가장 정직한 소유자는 도덕적 기념물과 영적 기념물입니다. 부유한 사람들은 이미 도덕적, 영적 건설을 새로운 차원으로 끌어올려 성실함의 큰 나무로 성장했습니다. 나는 누구나 '가장 정직한 주인'이 될 수 있다고 믿는다. ?

자료를 소개나 주장으로 활용하세요

2011년 대학 입시 문제와 전국의 채점 상황에 따르면, 2012년에 자료 구성을 작성한다면 더 안전한 접근 방식은 다음과 같습니다. strict 제목에 언급된 "자료의 내용과 의미 범위 내에서 작성하지 마십시오"라는 요구 사항에 따라 "일관성"을 달성하기 위해 자료에 포함된 관점을 기반으로 작성해야 할 뿐만 아니라 적절하게 작성해야 합니다. 글에서 기사의 목적에 따라 자료를 바꾸어 표현하면 자료가 기사의 소개나 주장 역할을 하여 명확성과 일관성을 보장할 수 있습니다. '우연'과 '우연'을 모두 고려한다면 편향된 질문이나 불일치하는 질문에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

위의 예에 대한 응답으로 우리는 여전히 오래된 주제를 언급해야 합니다: 시험 에세이를 작성할 때 문제 검토에 주의를 기울여야 합니다. 문제 검토를 할 때, 제공된 자료나 에세이 문제만 검토한다고 생각하는 응시자도 있습니다. 사실 이것만으로는 충분하지 않습니다. 검토 질문에는 검토 질문에 대한 요구 사항도 포함됩니다. 위에서 인용한 2011년 대학입시 에세이 문제를 예로 들어보자. 문제의 마지막 요구사항을 무시한다면 당연히 손실을 입을 것이다.

속담처럼: 시험 에세이를 쓰는 것은 족쇄를 차고 춤을 추는 것과 같습니다. 우리 지원자들은 여유로운 춤자세를 선보이고 싶을 때 여전히 족쇄를 차고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.