당신들은 모두 복권을 사는 것을 좋아합니까? 너는 누가 복권을 사고 있다고 생각하니?

당신들은 모두 복권을 사는 것을 좋아합니까? 너는 누가 복권을 사고 있다고 생각하니?

복권을 사거나, 사람마다 참여하거나, 가족 모두가 참여하는 것은 좋지만, 현재 업계가 발표한 판매 수치로 볼 때, 색민은 여전히 많다. 이를테면 쌍색구, 로또, 3 위, 3D 등 일부 주류 복권은 일일 매출이 이미 억을 넘었는데, 이는 아직 일부 스크래치 등은 포함되지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 보수적으로 계산하면 복권의 일일 판매액만 수억 위안이다.

복권은 누가 사는데, 이것은 훨씬 많다. 왜냐하면 지금의 복권은 매우 평범한 업종이라고 할 수 있기 때문이다. 특별히 작은 마을이 아니라면 일반 도시는 기쁠 때 거의 언제 어디서나 두 주, 심지어 식료품점에서도 대리 판매를 할 수 있다. 때때로 그들은 변화를 사고 싶지 않거나 두 개의 주에 참여할 수 있기 때문에 복권에 참여하는 사람들이 많지만, 주로 참여하는 전형적인 참여는 다음과 같습니다.

오락적인 태도로 한 명의 참가자가 자주 있지만 참여하는 사람은 많지 않다. 직장 생활에 영향을 주지 않고 자신의 운을 기다리며 희망을 하나 사다. 여가 시간은 일종의 오락으로 참여하는 것도 안 된다. 고귀한 오락은 말할 수 없지만, 적어도 일부 건강하지 못한 오락보다 훨씬 낫다. (조지 버나드 쇼, 여가, 여가, 여가, 여가, 여가, 여가, 여가, 여가) 하물며 상을 받는 것도 꼭 필요한 것은 아니다. 만약 내가 당첨된다면? 삶에 대한 금상첨화, 자신에 대한 희망이기도 하다. 이런 참여는 비교적 좋은 상태라고 할 수 있다.

다른 사람이 복권에 당첨되는 것을 보고, 두터운 자금 앞에서 나는 유혹을 견디지 못했다. 또 인터넷에는 고수들이 자랑하는 정확한 예측과 분석이 있어 복권에 당첨되는 것은 시간문제일 뿐이라는 느낌을 준다. 그래서 맹종하고 참여하는 사람이 적지 않다. 이런 상황에서 비이성적이라고 할 수 있다. 추첨에 참여한 사람이 누구든 질문 자체는 중요하지 않다. 관건은 어떤 사람이 이런 이유로 참여한다는 것이다.

복권에서, 나는 다른 원인을 고려하지 않고 일심으로 부자가 되고 싶다. 추첨에 참여하는 것은 당첨을 위해 부자가 되고, 심지어 하룻밤 사이에 벼락부자가 되는 심리까지 극단적으로 보고하는 것이다. 위와 같은 방법은 바람직하지 않다. 이 생각이 현실적인지 아닌지는 중요하지 않다. 중요한 것은 누군가가 참여했다는 것이다.

물론, 다른 많은 참여 이유들이 있는데, 대부분 상술한 상황이다. 복권 자체가 오락이기 때문에 사람마다 사고방식이 다르고, 사고의 결과도 다르고, 오락에 대한 제한이 별로 없기 때문에 어떤 이유로든 복권에 참여할 수 있지만, 한 가지는 긍정적이다. 거의 모든 비현실적인 아이디어는 좋은 면을 가지고 있으며, 모두 승리의 결과를 원한다. 채민마다 능력이 다르기 때문에 참여가 이성적인지 비이성적인지 구별하기 어렵다. 개인적으로 복권과 같은 오락방식을 정말 좋아한다면, 정상적인 일과 생활에 영향을 주지 않고 자신의 능력에 따라 적당히 멈추어야 한다고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이성과 비이성의 차이점은 이성적인 채민이 참여하면 당첨되지 않으면 어떤 일이 일어날지, 비이성적인 채민은 당첨 후 어떤 일이 일어날지 생각하는 경향이 있다는 점이다.

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다.