길림시의 한 여성은 사기 혐의로 구금된 지 127일 만에 풀려났습니다. 이 상황에서 그녀는 자신의 권리를 어떻게 보호해야 할까요?

길림 출신 장씨는 사기 혐의로 기소돼 127일간 구금됐다. 이후 현지 검찰은 기존 증거로는 장씨가 사기 혐의를 입증하는 것이 불가능하다고 판단했다. 장 여사는 자유를 되찾은 후 지방 검찰청에 국가 배상금을 신청했습니다. 마침내 장 여사는 하루 만에 67,000위안의 국가 배상금을 받았습니다.

이 사건은 언론에 보도된 후 많은 네티즌들의 관심을 끌었다. 검찰은 기존 증거로는 장씨를 사기 혐의로 식별할 수 없다고 믿었지만 장씨는 많은 의심을 품었다. 127일 동안 구금됐는데, 이 문제의 진실은 무엇입니까?

장 씨가 127일 동안 구금되기 전후의 구체적인 상황을 살펴보겠습니다. 장 씨는 친절하게 다른 사람에게 돈을 빌렸지만 문제가 생겼다.

2011년 장 씨와 류 씨는 지역 부동산 회사의 사장으로 소개됐다. 당시 Liu씨의 회사는 길림성 용지현에 Shangjia Jinyuan 커뮤니티를 건설하고 있었습니다. 2011년부터 2014년까지 현금 흐름이 좋지 않았기 때문에 Liu씨는 커뮤니티 건설을 위해 반복적으로 Zhang씨에게 돈을 빌렸습니다.

대출 기간 동안 류씨는 장씨의 원리금 일부도 순차적으로 상환했다. 이후 류씨 회사의 자본망에 문제가 생겨 남은 대출금도 갚지 못했다. Zhang 씨와 논의한 후 Liu 씨는 Zhang 씨가 자신의 집을 구입하고 미지급 대출금을 Zhang 씨의 구입 자금으로 사용하기를 원했습니다. 그 결과, 장 씨와 리우 씨의 회사인 상지아 회사 용지 지점은 상업용 주택 매매 계약을 체결했습니다.

리우 씨의 회사는 씨에게 710만 위안과 1,323만 위안의 주택 구입 영수증을 발행했습니다. Zhang 씨는 해당 부동산을 지역 주택 당국에 등록한 후 해당 부동산이 이미 자신의 소유라고 생각했습니다. Zhang 씨가 예상하지 못한 것은 Liu 씨가 재산 양도 처리에 있어 Zhang 씨와의 협력을 거부하기 위해 다양한 변명을 사용했다는 것입니다.

화가 난 장씨는 류씨의 회사를 법정으로 끌고 가 상대방에게 재산 양도에 협조해 줄 것을 요청했다. 법원의 1심, 2심, 재심 모두 Zhang 씨의 주장을 뒷받침했습니다. 사건이 종결된 후 Liu 씨는 사건과 관련된 집의 열쇠만 Zhang 씨에게 넘겨줬을 뿐이고 해당 부동산을 자신의 이름으로 이전하는 데 Zhang 씨에게 협조하지 않았습니다. 차용인은 Zhang 씨를 사기 혐의로 고발했습니다.

부동산이 양도되지 않았기 때문에 Zhang 씨는 Liu 씨에게 법원의 판결을 이행하도록 요청해 왔습니다. 뜻밖에도 Liu 씨가 가장 먼저 불만을 토로했습니다. 그는 경찰에 전화를 걸어 자신이 Zhang 씨에게 사기를 당했다고 주장했습니다. Liu 씨는 사건에 관련된 부동산이 실제 주택 매매가 아니라고 변명했습니다. 그는 단지 일시적으로 갚을 돈이 없어서 그 부동산을 일시적으로 Zhang 씨에게 저당잡혔습니다.

나중에 장씨는 현지 공안국에 의해 127일간 구금됐다. 2019년 9월 18일, 현지 경찰은 사기 혐의로 검토 및 기소를 위해 장 씨를 검찰에 송치했습니다. 현지 검찰은 다양한 자료를 검토한 결과 장 여사가 류 씨의 돈을 사취했다는 증거를 찾지 못했습니다. 공안기관이 적발한 범죄는 장씨의 행위가 전혀 사기에 해당하지 않는다. 전체 상업용 주택 매매계약은 양 당사자가 자발적으로 체결한 것이다.

결국 지방검찰원은 장씨를 기소하지 않기로 결정했고, 장씨는 자유를 되찾았다. 장 씨는 국가 배상을 신청했습니다.

장 씨는 127일 동안 억울하게 구금된 후 변호사의 도움을 받아 로펌을 찾았습니다. 장 씨는 지방 검찰관에 국가 배상을 신청했습니다. 변호사는 장씨의 상황이 국가 보상 범위에 속한다고 말했다. 수사기관이 사건을 처리하는 과정에서 문제가 발생해 장씨는 127일 동안 자유를 잃었다.

용지현 검찰원은 장*** 씨가 127일 동안 구금됐으며 개인의 자유 손해에 대한 배상금은 하루 373.10위안을 기준으로 계산해야 한다고 보고 있다. 장 여사가 부당하게 체포되어 그녀의 명예와 가족에 심각한 피해를 입혔기 때문에 장 여사에게 개인적인 자유에 대한 손해 배상금 47,383.70위안, 정신적 피해에 대한 위로금 20,000위안을 지급하고 장 여사에게 사과하기로 결정되었습니다. .

이번 사건에서 류씨는 회사 운영을 유지하기 위해 장씨에게 돈을 빌렸지만, 결국 장씨를 돈을 속인 혐의로 고발했다. 사업가로서 성실성이 가장 중요합니다. 현지 수사관들도 사건을 처리하는 과정에서 몇 가지 문제를 겪었다. 다행스럽게도 장씨는 마침내 국가 보상을 받아 무죄가 입증됐다.