왜 사람들은 보험을 사지 않습니까? Lang xianping 은 "보험을 사는 것이 가장 큰 보험" 이라고 말했다

1 인당 보험증서가 한 부도 안 된다. 중국인은 왜 보험을 사지 않습니까?

우리나라 1 인당 보험증서 0.6 장밖에 없는 것으로 집계돼 해외 1 인당 5 장 이상의 보험증서와 큰 차이가 있는 것으로 집계됐다. 중국 인민은행이 발표한' 20 12 년 중국 지역 금융운영보고서' 에 따르면 20 12 년 중국 보험밀도는 1 144 원, 보험깊이로 나타났다. 선진국에서는 보험 시장의 보험 깊이가 이미 12% 정도에 이르렀으며, 보험 밀도는 보통 2000 ~ 3000 달러에 달한다. 이는 중국의 1 인당 보험료가 선진 시장의 10 분의 1 도 안 된다는 것을 의미한다.

투자재테크 오휘

최근 연금 주제는 계속 가열되고 있다. "주택연금" 이라는 논조와 "연금은 보험회사가 믿을 수 없다" 는 발언은 모두 불안하다. 민사부가 올 상반기 발표한 자료에 따르면 20 12 연말까지 우리나라 60 대 이상 노인인구는 194 만명으로 전체 인구의 14.3% 를 차지하며 2020 년에는 2.40% 에 이를 것으로 예상된다.

분석가들은 현재 중국이 직면하고 있는 연금 부족 문제가 이미 나타나고 있으며, 어떻게 노후를 할 것인가의 문제가 나날이 두드러질 것이라고 지적했다. "중국의 연금 문제를 해결하는 것은 정부가 방법을 생각해야 할 뿐만 아니라 서민 자신도 방법을 생각해야 한다." 보험은 탈출구 중 하나입니다.

중국에서는 수십 년간의 발전을 거쳐 보험을 사는 것은 이미 새로운 일이 아니다. 점점 더 많은 사람들이 보험이 그들의 가족에게 안전을 주는 데 사용되어야 한다는 것을 깨달았다. 보험을 산 많은 시민들에게 보험을 사는 것은 미래를 사는 한 가지 방법일 뿐만 아니라 재테크 방식이기도 하다. 현실은 사람들이 보험을 살 수 있는 경제적 능력을 가지고 있지만, 특히 2, 3 선 도시나 더 외진 지역에서는 대부분의 가정이 여전히 보험 격차에 처해 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언)

왕평은 올해 서른 살이고 작년 오일절 결혼했다. 결혼 후 그들의 생활은 그런대로 화목하고 행복한 편이어서 거의 싸우지 않았다. 그러나 어느 날, 이런 부부 간의 조화는 보험이 깨졌기 때문이다!

왕 핑은 말했다: "얼마 전, 우리는 아이들을 가질 계획입니다. 그동안 우리 며느리는 병원에서 보험을 파는 사람을 만났고, 우리의 의견 차이는 바로 이때 묻혔다. "

왕평의 아내가 임신하는 동안 보험 대리인은 수시로 아내와 보험에 대해 이야기하며 자발적으로 아내에게 아이의 보험을 추천한다. 아내는 괜찮다고 생각하여 왕평과 상의하여 아이가 태어나면 아이에게 교육보험을 사 주었다.

왕평이는 이 말을 듣고 아이에게 교육보험을 살 필요가 없다고 느꼈다. "제 친구 중 한 명이 보험을 샀는데, 중간에 보증을 취소하려고 해서 많은 돈을 잃었습니다." 왕평의 관점에서 볼 때, 설령 아이의 등교비를 예약해야 한다 해도 다른 방법으로 예약할 수 있으며, 반드시 보험을 살 필요는 없다. 알다시피, 만약 중도 환불이 되면 보험금이 없어진다는 것을 알아야 한다. 그리고 만약 보험회사에 돈을 맡기면 보험회사가 주는 보답은 자기가 투자한 돈보다 더 많을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

보험상의 의견 차이로 아내와 일주일 동안 화가 나서 왕평을 우울하게 만들었다. 그는 심지어 보험이 가정의 조화를 파괴하고 보험에 더욱 저촉된다고 느꼈다.

국내에서는, 많은 사람들이 돈을 은행에 예금하는 것보다는 보험을 사는 것을 선호하지만, 외국에서는 오히려 그 반대이다. 외자은행은 모두 민영기업이기 때문에 은행에 돈을 두는 것이 보장되지 않는다고 생각하기 때문에 보험회사에 돈을 넣는 것을 선호한다. 그리고 다년간의 발전을 거쳐 외국의 보험의식은 이미 인심을 깊이 파고들었다.

한 업계 인사가 기자들에게 외국인의 자기보호 의식이 강하다고 말했다. 예를 들어, 외국에서는 몇 부를 사는지, 어떤 보험을 사는지, 국내 일부 지역에서는 보험을 사지 않는 문제가 있다. 일본의 1 인당 보험증서가 5 부를 넘었고, 유럽과 미국의 일부 선진국들은 1 인당 10/0 부를 넘어선 것으로 집계됐다. 중국에서는 1 인당 평균 0 에 불과합니다. 보험증권 6 부.

업계에서 한 지역 보험 시장의 성숙도는 일반적으로 보험 깊이와 보험 밀도로 측정됩니다. 보험 밀도는 현지 인구에 따른 1 인당 보험료로 현지 국민의 보험 참여 정도를 반영한 것이다. 보험 깊이는 보험료 소득과 현지 국내총생산 (GDP) 의 비율로 국민경제 전체에서 보험업의 지위를 반영한 것이다.

중국 인민은행이 발표한' 20 12 년 중국 지역 금융운영보고서' 에 따르면 20 12 년 중국 보험밀도는114 원, 보험깊이로 나타났다. 선진국에서는 보험 시장의 보험 깊이가 이미 12% 정도에 이르렀으며, 보험 밀도는 보통 2000 ~ 3000 달러에 달한다. 이는 중국의 1 인당 보험료가 선진 시장의 10 분의 1 도 안 된다는 것을 의미한다.

아시아 시장에서도 중국 보험 시장의 발전 수준은 낮다. 한 연구에 따르면 아시아 평균 보험 깊이가 6% 를 넘었고, 홍콩 한 일 등 지역 시장의 보험 깊이도 이미 10% 를 초과하거나 근접해 중국 대륙의 3% 수준보다 훨씬 높은 것으로 나타났다.

유명 보험 거물인 독일 안구 보험 이사회 의장인 레오 (Leo) 는 기자와의 인터뷰에서 선진국에 비해 중국의 보험 밀도와 보험 깊이에 상당한 차이가 있어 아직 매우 초급 발전 단계에 있다고 밝혔다.

레오의 관점에서 볼 때, 중국 일선 도시의 보험 보급률은 줄곧 비교적 높다. 보험회사의 경우, 미래 보험 업무의 급속한 성장은 주로 2,3 선 도시에서 나올 것이다. 자료에 따르면 베이징과 상하이의 보험 밀도는 각각 4572 원과 3497 원에 달했고, 산둥 보험 밀도는 약 1 170 원이었다.

중국인들이 보험에 대해 뒷걸음치게 하는 것은 무엇이며, 아니면 평평한 보험에 대한 저촉이나 혐오감인가?

우리는 보험업계 자체의 문제를 배제하지 않는다. 경제학자 랑함평이 말했듯이, 중국의 많은 사람들에게 은퇴를 위해 충분한 돈을 저축하는 것은 매우 어렵다. "중국에는 폰지 사기가 있다. 우리는 젊은이들이 제공한 자금으로 이전 세대의 지출을 지불한다. 젊은이가 은퇴하면 그들에게 물려줄 돈이 없다. 이것은 매우 위험합니다. 클릭합니다 "그동안 보험업계의 신용도가 떨어지고 이미지가 떨어지는 문제가 두드러져 주로' 삼불만족' 으로 나타났다." Circ 의장 Xiang junbo 는 첫째, 소비자가 동의하지 않는다고 지적했다. 둘째, 직원들은 동의하지 않습니다. 셋째, 사회는 동의하지 않는다.

하지만 모든 가족이나 개인별로 사람들이 보험을 사지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 생각할 만한 가치가 있다.

1 1 보험에 대한 오해

보험은 가계재테크에 없어서는 안 될 재테크 도구이지만, 사회적으로는 보험상품 구입에 대한 오해가 많다. 그 오해에서 벗어나 마음가짐을 바로잡아야 명백히 보험을 살 수 있다.

투자재테크 오휘

보험을 일종의 투자 수단으로 삼아, 그로부터 고액의 보답을 받기를 기대한다.

보험은 재테크 수단이지만, 많은 사람들은 그것을 주식시장에 투자하고 펀드를 사는 것과 같은 높은 수익을 기대하는 투자 수단으로 여긴다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그러나 보험의 주요 기능은 보험상품을 구매하여 보험책임 범위 내의 위험손실을 당할 때 적시에 믿을 수 있는 경제적 보상을 받거나 보험금을 지급하도록 하는 것이다.

최근 보험회사가 내놓은 투자형 보험 (예: 분홍보험, 만능보험, 투항보험 등) 도 투자자들에게 일정한 수익을 가져다 줄 것이다. 일정한 보장 기능이 있기 때문에 수익은 일반적으로 펀드와 채권보다 못하다. 따라서, 절대 보험 구입을 투자로 여겨서는 안 된다. 보험에 가입할 때는 반드시 마음가짐을 바로잡아야 하고, 보답에 치중하지 말고, 보장을 소홀히 하지 말고, 본말이 전도되지 않도록 해야 한다.

보험은 돈을 버는 데 쓰인다.

보험은 돈을 버는 도구입니까? 분명히, 거의 모든 보험 가입자들은 이 문제를 분명히 하기를 원한다. 간단히 말해서, 보장형 정기생명보험과 종신생명보험증권은 돈벌이와 관계가 크지 않지만, 만능보험과 투자보험증권은 어느 정도의 투자 기능을 가지고 있다. 한 정책에서 보호와 투입의 균형을 어떻게 잘 잡느냐가 어려운 기술작업이 되었다.

전문가들은 보험이 단기 돈벌이 수단이 아니라고 지적한다. 보험은 3 대 금융수단 중 하나로 은행 증권과 공존하는 재테크 수단 중 하나이다.

보험에 가입하기만 하면 보장을 제공할 수 있다.

실생활에서 사람들은 보험에 가입하면 보험에 가입하고 배상을 받아야 한다고 생각하는 경향이 있지만, 사실 보험의 보장 범위는 우리가 생각했던 것과는 다르다. 예를 들어 보험회사가 배상하고자 하는' 중대한 질병' 과 우리 생활의 진정한' 중대한 질병 위험' 은 개념이 아니며, 많은 질병이 면제 범위 내에 있다.

보험을 사는 것은 불길하다.

보험은 모두 생로병사에 관한 것이기 때문에, 많은 사람들이 보험을 사는 것이 불길하다고 생각하게 한다. 아무도 죽음, 장애, 질병, 교통사고 등의 재난을 겪고 싶지 않다. 그러나 하늘에는 예측할 수 없는 풍운이 있고, 사람은 조석에 화복이 있다. 누가 이런 재난이 자신에게 일어나지 않을 것이라고 보장할 수 있습니까? 말할 필요도 없이, 보험을 사는 것은 이러한 사고와 재난에 대처하기 위해서이다. 어떤 의미에서 보험을 사는 것은 핑안 구입이다.

보험을 파는 것은 허장성세이다.

우리는 소수의 보험 마케터가 보험 상품을 판매할 때 제품 기능과 수익률을 과장하여 일부 보험 가입자를 오도했다는 것을 부인하지 않는다. 하지만 보험상품은 절대 기만적인 것이 아니다. 보험회사도 직원의 자질을 부단히 향상시키고 있고, 기만적인 현상도 점차 줄어들고 있다. 우리는 결코 이것으로 보험 상품의 가치를 부정해서는 안 된다.

보험을 사는 것은 저축이다.

독자들은 종종 보험회사에 전화를 걸어 "보험을 사고 싶습니다. 저축의 종류입니다. 어떤 보험이 좋습니까? 클릭합니다 사실 보험의 내포는 저축보다 훨씬 풍부하다. 소위 저축 기능 외에도, 주로 일종의 보장, 방어성 제품, 인생 계획의 대사이다. 이것은 책임이자 질병, 사망, 장애 위험을 해결하는 도구이다. 한 사람은 평생 위험 예방을 위한 전반적인 계획을 잘 세워야 하며, 생활이 변하는 것을 막기 위한 계획을 세우는 것이 더 중요할 수 있다.

소비자 보험에 가입하는 것은 결손이다

보험에 가입하면 안전하면 보험료를 반납해야 한다고 생각하는 사람들이 많다. 보험료를 돌려주지 않으면 늘 상실감이 있다. 예를 들어 태강 생명의 세기 태강 개인 입원 보험, 연간 보험료 1 10 1.77 원. 보험계약서에 규정된 범위 내에 입원하면 매년 337250 위안의 의료보험을 받을 수 있다. 이렇게 낮은 보험료, 이렇게 높은 보장, 보답이 없는데, 너는 손해를 보는 것 같니?

사실 세계에서 가장 좋은 보험은 없고 가장 적합한 보험만 있다. 따라서 보험을 어떻게 사야 손해를 볼 수 있는지 계산할 필요가 없다. 가장 수지가 맞는다. 네가 산 보험 유형만 너에게 가장 잘 맞는다.

투자형 보험은 누구나 살 수 있다.

연결 보험은 보험과 투자 제품 사이에 있는 제품으로, 주로 연결 보험 제품과 만능보험 상품을 가리킨다. 투자 보험 상품은 납부한 보험료를 분배하고, 일부 돈은 보장의 기초로, 일부는 투자재테크에 사용된다는 점을 강조해야 한다. 소비자와 보험회사 사이에는 위탁과 위탁의 관계가 있다. 이런 보험은 전통적인 보험 관계를 바꾸어 일종의 신탁과 비슷한 관계로 변했다. 따라서 모든 사람이 투자형 보험 상품을 구매하기에 적합한 것은 아니다.

투자형 보험 상품을 구매하는 고객은 반드시 교육을 잘 받아야 하며, 이 방면의 기초 지식을 갖추고, 자신의 수요에 대해 명확한 인식을 가지고 있으며, 일정한 위험방지 능력을 가지고 있어야 하며, 가장 좋은 것은 중급 고급 소비자이다.

사회 보장, 더 이상 상업 보험이 필요하지 않습니다.

사회 보장은 낮은 수준과 광범위한 적용이 특징이다. 일단 병 때문에 의료비가 생기면 개인도 일부를 부담해야 한다. 만약 당신이 심각한 질병이나 사고를 당한다면, 당신의 거액의 비용은 당신의 정상적인 생활에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이때 상업보험은 사회보장의 필수 보완책이다.

그리고 우리나라의 사회연금 보험 보장 수준은 상대적으로 낮다. 퇴직 후 사회보장으로부터 받은 연금은 일상적인 기본 수요에만 충분하다. 상업보험을 통해 우리는 보험회사로부터 더 많은 연금을 받고 우리의 삶의 질을 향상시킬 수 있다.

보험회사는 파산하지 않을 것이다.

많은 보험 대리인들은 고객에게 보험 상품을 홍보할 때 보험회사를 은행 등 금융기관과 동일시하며 파산하지 않을 것이라고 말하는 경우가 많다. 그러나, 사실은 그렇지 않다. 금융은 상품이고 서비스이며 금융기관은 파산할 것이다. 보험은 금융기관 중 하나이며 파산은 정상이다. 다만 보험회사가 도산하거나 직접 파산하는 것을 허용하지 않고, 다른 회사가 인수한다는 것이다.

아동보험은 성인보험보다 더 중요하다.

많은 학부모들이 아이에게 보험을 사주기로 선택했지만, 스스로 보험을 사는 것을 소홀히 했다. 사실 보험의 원칙은' 선어른, 후아이' 여야 한다. 어른은 가정의 경제적 기둥이자 아이의 의지이다. 성인은 어린이보다 더 많은 책임을 지고 사고와 질병에 더 취약하다. 일단 불리한 상황이 발생하면 가정생활에 문제가 생길 수 있는데, 아이에게 보험료를 내는 것은 말할 것도 없다. 그래서 성인이 자신을 보험에 가입하는 것이 아이를 보험에 가입하는 것보다 더 중요하다.