서구의 젊은이들에 비해 왜 우리나라 젊은이들은 삶이 쉽지 않다고 계속 불평하는 걸까요?

미국에서는 공장 조립 라인에서 노동자로 일하거나 주유소에서 주유하는 등 아주 평범한 직업만 있으면 된다. 독립 주택(거의 지역사회 내)과 잔디밭이 있는 마당을 얻을 수 있으며, 미국 남부에 거주하는 경우 마당에 작은 수영장을 가질 수도 있습니다. 북쪽에서는 주말에 이웃을 초대하여 픽업 트럭(미국 가정에는 일반적으로 여행용과 화물용으로 각각 2대의 차량이 있음)을 운전하고, 남쪽에서는 온 가족이 함께 캠핑, 사냥, 낚시를 할 수 있습니다. 픽업트럭 뒤에 작은 요트를 끌고 바다로 나가 징징기를 구조하세요.

당신이 스포츠 팬이고 도시에 스타 팀이 있다면 시즌 티켓(중국에서는 경기당 50위안)을 구매하고 그곳에서 스타들의 경기를 관람할 수 있습니다. 주말마다. 미국에서 이런 기본적인 생활을 이루고 싶다면, 기꺼이 열심히 일하면 최소한 미국에서 중산층은 이룰 수 있다. 왜냐하면 국제 산업 분업에서 중국이 세계의 공장임에도 불구하고 대부분의 이익은 기술 특허와 금융 자본을 보유한 선진국의 손에 있기 때문입니다. 기술 특허를 보유한 일부 대기업을 제외하면 대부분 중견기업입니다. 저가형 제조 회사는 열심히 벌어들인 돈만 벌 수 있습니다.

중국 임금 노동자들이 비참한 삶을 살아가는 이유는 잉여가치의 80%가 국제적으로 서방 선진국들이 수확하고, 잉여가치의 80%가 국내에서 자본가와 지주들이 수확했기 때문이다. 미국의 작은 마을의 젊은이들은 중국의 작은 마을의 젊은이들보다 잘 살지 모르지만 확실히 중국의 대도시의 젊은이들과 비교할 수는 없습니다. 미국이지만 누워서 생활하는 것은 비교가 되지 않습니다.

중국인은 비교 욕구를 타고나기 때문에 중국 작은 마을 청년이 미국 작은 마을 청년의 삶을 살아도 여전히 미국으로 갈 것이다. 대도시에 사는 것이 더 낫다고 생각하는 한 대도시에 사는 것입니다. 많은 사람들이 '애국심'(조국에 봉사하기 위해 유학을 갔다고?)을 갖고 있지만 '계급에 대한 사랑'은 없고 하층민을 없애기 위해 열심히 노력하고 있으며 돈과 에너지를 낭비하고 있습니다. 소위 '부르주아지'에게 더 가까이 다가가려면, 하층민을 돕기보다는 우리 자신의 '진보'를 보여주기 위해 하층민을 차별하고 고립시켜야 한다. “먼저 부자가 되고 나중에 부자가 되라”는 말은 점점 커져가는 고립과 차별 속에

저는 처음 대학을 발전한 도시에서 태어났습니다. 지방 수도에서, 낙후된 마을 대신 이곳에 머물면서 발전하기 위해 열심히 노력해야 한다는 생각이었는데 이제 생각이 바뀌었습니다. 나는 무엇을 추구하고 있는가? 발전된 도시에서 일하고 생활하는 것에 대한 우월감인가, 아니면 더 높은 삶의 질을 추구하는 것인가? 후자는 어려울 수도 있지만 집에서도 달성할 수 있습니다. 그러나 모두가 전자를 추구한다면 필연적으로 인재가 농촌에서 도시로 흘러들어 계층 분리와 차별이 심화될 수밖에 없다. 발전된 도시로 몰려든 사람들은 그들과 상대적으로 가난하고 낙후된 고향 사이에 명확한 선을 긋기 시작했습니다.

아마도 중국과 영국의 노동자들 사이의 소위 격차가 더 인도적인 노동 환경으로 인해 노동자 계급에 대한 사람들의 차별과 고립이 줄어들었고, 여기서 노동자들을 언급하면 ​​그들은 장시간 노동을 합니다. 그리고 강렬한 인상으로 인해 사람들은 근로자가 작업 환경을 개선하기 위해 노력하도록 돕기보다는 필연적으로 이러한 "불명예스러운" 작업에서 거리를 두고 명확한 선을 긋고 싶어하게 됩니다.

콘셉트가 변하지 않으면 이 격차는 점점 작아지기 어렵다. 일반인이 바꿀 수 없는 구조적인 부분도 있지만요. 예를 들어, 도시화 과정은 대부분의 사람들이 고향을 떠나도록 운명지어져 있고, 인재들은 더 나은 대우를 받는 곳으로 흘러가도록 운명지어져 있습니다. 누구나 더 나은 삶을 추구하고 싶어하며, 이러한 욕망 자체가 차별과 차별의 원인이 되어서는 안 됩니다. 오늘날 사람들은 질병 못지않게 가난을 두려워하고 있으며, 빈곤의 이미지와 밀접하게 연결된 노동자계급은 이러한 두려움의 화신이 되었다. 당신이 말했듯이 해결책은 노동자들에게 보다 인도적인 노동 조건을 제공하는 것이어야 합니다. 정책 입안자와 시행자는 근로자의 상황을 관리해야 합니다. 부품이라 하더라도 과학적으로 사용하고 관리해야 합니다.

자본주의자들은 이 냉혹한 말조차 감당하지 못한다. 기계를 켜면 소모품을 넣고 45세에 낡으면 어차피 교체해 준다. , 도시에 일하러 오기를 기다리는 젊은 노동자들이 많이 있습니다. 그 젊은 노동자들은 더 나은 삶을 위해 열심히 일하지만, 열심히 일할수록 내일을 죽이고 버려진 소모품이 되고 만다. 진폐증을 앓고 있는 노동자들은 자본가들의 눈에는 살아있는 산업 소모품에 불과하다. 이제 Zhihu 사무실에서 일하는 사람들은 뭔가 잘못되었다는 것을 절실히 느끼기 시작했습니다.

정말 사고방식을 바꿔야 합니다. 맞죠. 수업을 사랑하는 사고방식이죠. 모두 같은 냄비 속의 개구리이지만, 그 자리의 물이 1도 정도 더 차갑기 때문에 식사하는 사람으로서 고귀함을 느끼는 사람들도 있습니다. 가장 안타까운 점은 시골에 노동자, 농민, 거지들을 멸시하는 사람들이 많다는 점이다. 대학에 입학한 대학생들도 '소박함'을 없애기 위해 열심이다. " 도시와 군에서 생활하고 대도시에서 '절묘한' 소부르주아 생활에 투자하십시오. 나에게 이런 친구가 있습니다. 그 사람은 베이징에 입국한 이후로 항상 우리 앞에서 자신의 우월함을 과시했습니다. 그는 자신에 대해 너무 좋게 생각하고 그녀와 멀리 떨어져 있다는 것이 가장 슬픈 일이라고 생각합니다. 지속 가능한 발전이라는 개념은 대부분의 사람들에게 친숙한 단어이지만, 실제 삶을 관찰하면서 모든 큰 단어 중에서 이 단어가 우리와 가장 멀리 떨어져 있다는 것을 알게 되었습니다.

근로자는 하루 12시간 일하고 45세에 퇴직한다. 또 다른 근로자는 하루 8시간 일하고 55세에 퇴직한다. 12?45>8?55 말 그대로 전자가 후자보다 더 많은 가치를 창출한다고 봅니다. 우리도 열심히 일하기 때문에 글로벌 경쟁에서 이길 수 있다고 생각합니다. 그러나 작업자는 부품을 폐기한 후 그냥 버릴 수 없습니다. 45세 환자는 이제 노동력을 잃고 오로지 사회보조금만으로 살아가는 사회의 또 한 명의 환자가 됐다. 내 말이 그들이 이 보조금을 받아서는 안 된다고 생각하지 마십시오. 그들은 당연히 받아야 합니다. 아직 끝나지 않았다. 45세와 55세는 작지만 안정적인 수입과 상대적으로 더 많은 교육 시간을 갖고 있는 55세의 아들에게 기초 교육을 촉구했다. 그 이후로 사회 전체는 새로운 고품질 노동력을 확보하게 되었습니다.

물론 이 아이가 공부에 성공하면 중산층 점프복권에도 당첨될 거다. 45세의 경우, 한편으로는 다음 세대를 교육할 시간이 부족하고, 다른 한편으로는 폐기된 이후 온 가족에게 짐이 되었습니다. 부정적인 2세대가 되었습니다. 지금은 인원이 많아서 소모품으로 쓸 수 있기 때문에 할 수 있지만, 이 사용법은 매우 근시안적이고 지속불가능한 화전농업과 다르지 않습니다. 결국 전 세계가 그 대가를 치러야 하는데, 이는 저축액을 이익으로 취급하는 것과 다름없다. 실제로 총액은 결국 늘어나지 않았다.

인구배당은 채굴과 같다는 사실은 아시겠지만, 지속가능한 발전은 일일 채굴량을 설정하고, 예를 들어 10년 채굴, 첫 5년은 계획을 세워야 합니다. .수익은 다른 산업에 투자하고 향후 5년간의 변화를 적극적으로 준비하는 데 사용될 것입니다. 10년 후, 광산은 고갈되고 지역 관광 산업이 업그레이드되었으며, 폐광은 새로운 명소로 탈바꿈했습니다. 지속불가능한 개발 방식은 3년 안에 모두 채굴하는 것인데, 채굴에 종사하는 마을 사람들은 모두 부자가 되어 거물이 되고, 광산이 완성되면 거물은 돈을 가져가고 추악한 모습을 남기고 떠난다. 광산과 실업자들의 도시.

인구학적 배당금을 거부하든 즐기든 이 광산은 거기에 있다. 이에 대해 우리는 심리적, 도덕적 부담을 느낄 필요가 없습니다. 광산이 열리면 그에 따른 배당금이 있습니다. 실제로 광산을 어떻게 열든, 잔혹한 개발이든 질서 있는 개발이든 배당금이 있을 것입니다. 당신들이 빠져 있는 혼란은 야만적인 발전만이 유일한 길이라고 생각하고, 야만적인 발전을 우리가 배당금을 누릴 수 있는 이유로 간주한다는 것입니다. 위에서 말했듯이 광산은 우리 이전 세대의 베이비 붐이 묻은 광산입니다.

현재 우리의 지속불가능성은 어떤 방식으로 반영되나요? 출산율이 감소합니다. 그렇습니다. 광산은 결국 고갈될 것이고 출산율은 감소할 것입니다. 그러나 광산을 더 천천히 열면 더 많은 사람들이 기꺼이 아이를 낳고, 주기가 길어지고, 변화를 위한 시간이 남을 수 있습니다.

지금 우리는 광산으로 번영하는 마을에 있습니다. 이 마을은 몇 년도일까요? 사실 여러 가지 이유가 있는데, 가장 중요한 것은 서구가 산업혁명의 선두주자이기 때문이다. 이렇게 높은 소비자 지출을 뒷받침합니다. 1인당 이산화탄소와 같은 자원 소비량을 살펴보세요. 두 번째는 개혁개방을 할 때 계획도, 재능도, 경험도 부족해서 항상 벽에 부딪히게 된다는 점입니다. 그러나 우리 개혁개방 초기와 중기에는 막대한 이윤이 있기 때문에 이러한 문제는 잠시 미뤄둘 수 있습니다. 이전에 당신이 10원을 벌고 자본가가 10,000원을 벌었던 것처럼 말입니다.

개혁개방 초기에는 성장이 빨랐고, 당신은 50, 자본가는 10만 벌었다. 사회 경영의 혼란, 깡패, 부패한 관료 등의 문제를 포함하여 이러한 문제는 미루어질 수 있습니다.

예를 들어 우리 가족은 초등학교 입학 전에는 일주일에 한 번씩 돼지고기를 먹었고, 중학교 때는 아침 식사로 우유를 마셨다. 그러나 지금은 작동하지 않습니다. 발전 추진력은 점차 안정되고 둔화되었습니다. 이때 바닥에있는 사람들은 100을 벌고 자본가는 100,000을 벌었습니다. 성장이 둔화되고, 행정 효율성과 사회적 효율성을 개선해야 합니다. 그러므로 우리는 호랑이를 사냥하고, 파리를 쫓아내고, 범죄 조직을 진압하고, 악을 척결하고, 이들의 이익을 되찾아야 합니다.

시스템 개혁과 시스템 혁신을 포함하여 모두 사회 운영 구조의 효율성을 높이는 것이 우리의 목표는 효율적이고 안정적인 사회 구조를 향해 지속적으로 나아가는 것입니다. 이제 서구의 단순한 높은 복지는 정부에 큰 부담이 되었습니다. 중국의 부상으로 인해 많은 서구 정부는 더 이상 이를 지속할 자금과 능력이 없습니다. 높은 복지를 지지합니다.

예를 들어 영국에서는 매년 재정 적자가 마이너스를 기록했다. 이전에는 연금 기금 삭감으로 인해 200만명이 파업에 돌입했다. 정부가 재정 지출을 줄이지 않으면 마이너스가 되어 파산하게 된다. 시위는 감축에 반대했다. 돈은 절대 공짜가 아니니 누가 지불해야 할까요? 그곳은 거대한 제3세계였습니다. 중국의 14억 인구가 말하지 않더라도 그 몫을 원하는 것은 확실히 불가능합니다. 오바마가 말했듯이 중국에서 10억 명이 넘는 사람들이 미국인처럼 살고 싶어 한다면 그것은 지구에 재앙이 될 것입니다. 지구의 재앙인지는 모르겠지만, 적어도 서부는 더 이상 천국이 아니다.