"여자가 링컨차를 이기고 주최 측이 위약했다" 는 사건에서 법원은 어떻게 판결을 내렸습니까?

오늘날 사회 각계 각층의 경쟁이 갈수록 치열해지고 있다. 많은 상인들이 소비를 충분히 하면 추첨에 참가하고, 소비자들을 끌어들이기 위해 고급 선물을 선택하는 등 판촉 수단을 시작했다. 나씨는 상해의 한 요가회에서 소비한 후 회소가 조직한 행사에 참가할 때 링컨 승용차 한 대를 받았지만, 환전 과정에서 쌍방이 법정에 출두했다. 어떻게 된 거야? 우리 함께 한번 봅시다.

로 여사는 상해에 있는 요가 클럽의 회원이다. 그녀는 이 클럽이 조직한 행사에 참가하도록 초청되었다. 추첨 행사에서 로 여사는 유일한 대상, 링컨 승용차를 받았다. 기뻐하는 로 여사는 즉시 기쁜 소식을 위챗 모멘트 (WHO) 에 발표하고 친지들과 함께 나누었다.

그러나, 나씨가 상을 받았을 때, 직원들은 그녀에게 추첨에 착오가 있었다고 말했다. 링컨 승용차는 원래 회사 직원에게 물려준 것이었는데, 로 여사에게 줄 수 없었다. 로 여사의 상품은 자동차 모델이 하나밖에 없다.

쌍방이 여러 차례 협상이 실패하자 분노한 나씨는 요가회를 법정에 고소했고, 상해시 제 1 중급인민법원은 최종심 판결을 내렸다. 행사 주최자로서 요가 클럽은 약속대로 아로 여사 링컨 승용차를 증정해야 한다.

이 사건이 인터넷에 공개돼 네티즌들의 화제를 모으고 있다. 많은 네티즌들은 나여사의 일이 예쁘다고 칭찬하고, 이런 불량한 상인들에게 손이 약해지지 않도록 칭찬한다. 많은 네티즌들은 법원이 소비자의 합법적인 권익을 보호했다고 법원 판결에 찬사를 보냈다.

여기서 먼저 나여사가 대상을 수상한 것을 축하하며 추첨 행사에서 주최 측이 위약할 경우 반드시 법률무기를 들고 자신의 합법적인 권익을 지켜야 한다는 점을 상기시켜 드립니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 또한 신고활동의 주최 측에 이벤트를 대대적으로 개최한 이상 상품을 현금화해야 하며 소비자를 속이려 하지 말아야 한다는 점도 상기시켜야 한다. 그렇지 않으면 결국 영향을 받게 된다.