A 는 젊은 화가이다. B 의 캔버스를 훔친 후, 그는 그 위에 유화를 한 폭 만들었다. 전시회가 센세이션을 일으킨 후, 60,000 B 는 이 그림이 그의 절반이라고 생각했다.

그림의 소유권은 갑에 속하고 을측의 재산은 단지 캔버스일 뿐이다. 갑이 을측에서 훔친 캔버스에 그린 그림은 갑의 재산이다. 갑은 을측 캔버스를 훔치는 행위에 대해서만 배상하면 되지만 을측은 갑이 그린 경제적 수익을 얻을 권리가 없다.

갑은 그림의 지적재산권을 가지고 있고, 을의 캔버스는 개인 재산 범위에 속하며, 양자는 다르고 상관이 없다. 누가 다른 사람의 돈을 빌리면 복권상을 받는 것처럼, 물론 A 가 일부 재산을 B 에게 분배하고 싶다면 법적 규정이 없다.