기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 복권 사기는 채민에게 영향을 미칩니까? _ 복권 사기는 복권 사람들에게 영향을 미칩니 까?

복권 사기는 채민에게 영향을 미칩니까? _ 복권 사기는 복권 사람들에게 영향을 미칩니 까?

복색구 사기 분석

소호 스포츠 소식에 인터넷이 생겼고, 각종 목소리에는 모두 발성 채널이 생겼다. 오늘 인터넷을 둘러보다가 2009 년 3 월 13 에 발표된 오래된 게시물이 발견됐다. 게시물은 2 상 2 색 볼의 번호 매기기 규칙을 상세히 분석해 좀 재미있어 보입니다!

중국 복권 업계에 사기현상이 있다는 말을 들은 지 오래다. 줄곧 믿지 못했지만, 중국 복지복권의 최근 2 기 동안 발생한 일을 믿어야 했다. 쌍색볼이 자주 등장한다 10 배 500 만대상, 모두 주해와 심천에 있다.

이 몇 기의 당첨번호와 당첨 장소를 분석함으로써 복지복권의 번호는 조작되고 미리 확정될 수 있다고 생각합니다. 슈퍼부패가 여기서 폭발할 수 있습니다!

다음은 분석입니다

1:2009 년 3 월 27 호 10 에 개설된 번호는 레드볼: 020711160 블루볼 06.

이 그룹 수의 문제는 07-02 = 516-11= 5 32-27 = 5 입니다. 너는 난수가 이렇게 규칙적일 수 있다고 생각하니?

만약 당신이 이런 우연의 일치가 정상이라고 생각한다면, 두 번째 분석을 보십시오.

2:2009 년 3 월 제 28 기 12 가 개설한 번호는 레드볼: 030612152326; 농구 10

이 번호 그룹의 질문은: 06-03 = 315-12 = 3 26-23 = 3 연속 2 회 연속 무작위로 개설된 번호가 이렇게 규칙적일 수 있다고 생각하십니까?

만약 당신이 이런 우연의 일치가 정상이라고 생각한다면, 세 번째 분석을 시작하세요.

3. 27 호와 28 호 수치를 결합해 분석합니다.

제 27 호: 2 71116 27 32

28 호: 3 6 12 15 2 6 23

3-2= 1

7-6= 1

12-11=1

16- 15= 1

27-26= 1

32 표 반대 23 표

너는 아직도 이것이 우연의 일치라고 생각하니? 그래도 그렇게 생각한다면 다음 정보를 읽어 보세요.

4: 10 제 27 기 주해에서 28 기에는 주해와 선전: 주해의 10 과 27 기가 같은 거리에 있습니다.

더 중요한 것은 주해와 선전의 10 베팅이 같은 사람 (그룹) 일 수 있다고 믿는다. 믿거 나 말거나? 주해-선전은 운전만 하면 1 시간!

여기까지 말하면, 너는 내가 말한 것이 일리가 있다고 믿어야 한다!

사람이 번호를 조작할 수 있는데, 왜 번호를 조작할 수 있는 사람이 미리 번호를 팔 수 없는가!

마약 밀매 50 그램이면 사형을 선고받을 수 있고, 또 다른 사람이 할 수 있다. 복권 위조를 하면 마약 밀매보다 수익이 더 빠르다! 너는 어느 사장이 머리를 쥐어짜지 않고 부정행위를 하지 않는다고 보장할 수 있니?

복지 복권은 부정행위를 할 수 있고, 다른 복권도 할 수 있다!

현재 전국 연간 복권 매출은 300 여억 원으로 국계 민생과 관계가 있다!

복권 발행이 거의 10 년 가까이 100 억이 팔렸다. 여기에 얼마나 큰 부패가 있을 것인가! !

이곳의 부패 정도는 2004 년' Xi 안' 복권 사건을 훨씬 넘어설 것이기 때문에 여기에' 경천대안' 이 있을 수 있다고 할 수 있다. !

그 언론은 먼저 내막을 분명히 할 수 있다. 어느 매체가 자신의 지위를 크게 높일 수 있을까! ! !

채민, 자신의 이익을 위해, 국가의 복지를 위해 나서서 자신이 잘 아는 매체에 이러한 단서를 제공해야 한다.

지금은 양회입니다. 익숙한 NPC 대표가 있다면 NPC 대표에게 이 단서를 제공할 수 있습니다.

3. 15 가 다가오면 3. 15 에도 이런 단서를 제공할 수 있습니다! !

이것은 수백만 명의 사람들의 복지와 관련이 있다! ! & gt& gt 당신은 무슨 의혹이 있습니까?

곡장춘평론: 사실 법이란 네티즌의 견해일 뿐 확실한 증거가 될 수는 없습니다. 어쩌면 법은 단지 우연의 일치일지도 모른다. 법은 원래 존재하지 않을 수도 있고 가능하지 않을 수도 있다.

이른바 법이란 존재하지 않지만 복지복권 발행부는 왜 대상의 탄생이 의문을 불러일으켰는지 반성해야 한다. 복지 복권의 신뢰성이 왜 이렇게 낮습니까? 선전 3305 만 변조 사건은 어떻게 될까? 구이저우 역사상 유례없는 17 주 500 만 원이 규정을 완전히 준수합니까?

맹목적으로 타조 정책을 채택하지 말고, 채민에게 무한한 상상의 공간을 남겨야 한다!