기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 역사상 삼국과 삼국연의 차이가 큰가요?
역사상 삼국과 삼국연의 차이가 큰가요?
훨씬 더 나쁘다. 많은 인물과 이야기가 모두 과장되어 있으니, 몇 가지 유명한 이야기를 간단히 말해 보세요.
1, 화웅은 온주에 의해 살해되고, 화웅은 관우에 의해 살해된 것이 아니다.
역사상의 화웅, 서기 19 1 년, 관동 군벌이 동탁을 연합하여 토벌했을 때, 화웅은 이번 전투에서 손견의 군대에 의해 살해되었다.
제갈량의 역사적 공적이 과장되었다.
역사적으로 제갈량의 공적은 주로 유비가 죽은 후 유비가 생전에 중용되지 않았다는 것이다. 그래서 초선은 화살을 빌렸고, 삼기주유는 모두 거짓이었다.
3. 주유는 역사상 이미지가 좋다. 그런' 하생량' 의 무력감과 비열함이 아니다.
정사에서 주유는' 수재대략',' 진정한 천재' 이다. 손권은 주유를' 왕조의 수도' 로 칭찬하고, 범성대는 주유를' 천하영웅 강좌미 남편' 으로 칭찬했다. 송휘종에서 평루백으로 존경받아 당무용사 64 장 중 하나인 무송사 72 장 중 한 명으로 꼽혔다.
확장 데이터:
이중천은 삼국 역사를 연구하는 가장 유명한 사람이다. 그의 강의' 이중천 압정 삼국' 은 매우 인기가 있다.
그는 진실한 조조를 복원하고 주유를 위해 변호하며 제갈량을 말하고 사마의를 재평가했다. 전 세계에서 가십은 3 점으로 나뉜다. 섬세한 공과와 총화의 성패.
실제 삼국 역사를 알고 싶은 사람은 이중천품 삼국 시리즈를 볼 수 있다.
참고 자료:
화웅 바이두 백과
주유 바이두 백과
제갈량-바이두 백과
이순신 Zhongtian 제품 삼국-바이두 백과 사전